kettutyttömediamme kauttakin.
Selvennän vielä kerran, alaarmit ovat väärennettyjä eikä edes
heidän ilmatieteen laitos BOM seiso niiden takana koska aihetta
lietsonut pääministeri sai potkut.
Huomio pitää kiinnittää uutisten alkulähteeseen, joka paljastuu
mediaksi joka ei ole suorittanut mittauksia tai tilastollista tutkimusta
aiheesta, vaan markkinoi AGW mielikuvia.
http://www.climategate.com/australiagate-now-nasa-caught-in-trick-over-aussie-climate-data
Selvennän vielä kerran, alaarmit ovat väärennettyjä eikä edes
heidän ilmatieteen laitos BOM seiso niiden takana koska aihetta
lietsonut pääministeri sai potkut.
Huomio pitää kiinnittää uutisten alkulähteeseen, joka paljastuu
mediaksi joka ei ole suorittanut mittauksia tai tilastollista tutkimusta
aiheesta, vaan markkinoi AGW mielikuvia.
http://www.climategate.com/australiagate-now-nasa-caught-in-trick-over-aussie-climate-data
Vastaukset 2
Vanhimmat
Menisit keskustelemaan salaliittoteorioistasi oikealle palstalle eli tuonne:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
Tällä palstalla on tarkoitus keskustella ilmastonmuutoksesta. Tuolla Suomen Ilmatieteen laitoksen kokoamaa perustietoa aiheesta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/478
Pyydä itte Toiviaista luomaan uusi palsta mikä käsittelee
paniikkihäiriöitä FMI,n edustavan epätieteellisen WWF hourimoinnin kera,
ja siirry itse sinne hautomaan salaliittoteorioitata.
Tämän palstan aihe ei ole salaliittoteoriat, pikemminkin ilmastopaniikkihäiriöt.