BBC: taas pukkaa minimiä

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25793816

Tiedetoimittajan artikkeli kertoo, miten kylmää oli Maunderin minimin aikaan ja vihjaa vahvasti, että yhtä kylmää on tulossa. Roskasaitiltakin löytyy lisää tästä aiheesta.
28120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

No tuo tietohan saa suomen johtavimman ilmastotieteen käymään
entistäkin kuumempana jolloin joudumme katsomaan pullosilmäsiniä
24 tuntia vuorokaudessa TV,ssä, jopa BBC,n eläinsatujen jäädessä syrjään.

Äänestä

Uuden pikkujääkauden toteutuminen vaatisi nämä kolme asiaa:

- Auringon aktiivisuus alas pitkäksi ajaksi
- Runsasta tulivuoritoimintaa
- Ilmakehän hiilidioksidista lähes puolet pois

Kaksi ensimmäistä on toki mahdollisia, mutta kolmas tuskin.
26

Äänestä
  • Jos auringon aktiivisuus menee alas pitkäksi ajaksi, niin miten se ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden entisellään pysyminen sen viilenemisen muka estäisi, jos siis aurinko ei enää lämmitä entiseen tapaan? :D

    Vai meinaatko että se hiilidioksidi jotenkin säilöisi lämmöt vuosikausiksi? Eikös normaalit talvetkin jo viimeistään kylmentäisi ilman, ja sitten kun seuraava kesä tulee eikä aurinko enää lämmitä entiseen tapaan, niin lämmittäisikö sitten hiilidioksidi jotenkin normaalia voimakkaammin ilmastoa?

    BUUUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • dfgdfgfdgf kirjoitti:

    Jos auringon aktiivisuus menee alas pitkäksi ajaksi, niin miten se ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden entisellään pysyminen sen viilenemisen muka estäisi, jos siis aurinko ei enää lämmitä entiseen tapaan? :D

    Vai meinaatko että se hiilidioksidi jotenkin säilöisi lämmöt vuosikausiksi? Eikös normaalit talvetkin jo viimeistään kylmentäisi ilman, ja sitten kun seuraava kesä tulee eikä aurinko enää lämmitä entiseen tapaan, niin lämmittäisikö sitten hiilidioksidi jotenkin normaalia voimakkaammin ilmastoa?

    BUUUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Alla linkki tutkimukseen, jonka mukaan auringon hiipuminen pitkäksi ajaksi Maunderin minimin tasolle viilentäisi ilmastoamme korkeintaan vain noin 0,3 asteella. Eli se vain hieman hidastaisi ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen aiheuttamaa lämpenemistä, joka ei siis olisikaan tämän vuosisadan aikana esimerkiksi noin 4,2 astetta vaan "vain" 3,9 astetta.

    http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010GL042710.shtml

    Tuossa kyseinen tutkimus ladattavissa ilmaiseksi:

    http://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Journals/feulner_rahmstorf_2010.pdf

    Aiheesta hyvä yhteenveto ja tutkimuksen kuvat esimerkiksi tuolla:

    http://www.skepticalscience.com/How-would-Solar-Grand-Minimum-affect-global-warming.html

    Äänestä

  • dfgdfgfdgf kirjoitti:

    Jos auringon aktiivisuus menee alas pitkäksi ajaksi, niin miten se ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden entisellään pysyminen sen viilenemisen muka estäisi, jos siis aurinko ei enää lämmitä entiseen tapaan? :D

    Vai meinaatko että se hiilidioksidi jotenkin säilöisi lämmöt vuosikausiksi? Eikös normaalit talvetkin jo viimeistään kylmentäisi ilman, ja sitten kun seuraava kesä tulee eikä aurinko enää lämmitä entiseen tapaan, niin lämmittäisikö sitten hiilidioksidi jotenkin normaalia voimakkaammin ilmastoa?

    BUUUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Tuossa lisää hyvää tieteellistä tutkimustietoa aiheesta, eli edes keskiajan pieni jääkausi ei johtunut kuin pieneltä osaltaan auringon matalasta aktiivisuudesta:

    Potsdam Institute for Climate Impact Research: "Study on the Little Ice Age: Low solar activity just marginally cools the climate - 09/01/2011 - The weakening sun was not the determinant factor for the Little Ice Age. Strong volcanic eruptions in particular, but also a smaller amount of greenhouse gases in the atmosphere were important factors during this period of cooler climate in the 16th and 17th century, a new study shows."

    http://www.pik-potsdam.de/news/press-releases/study-on-the-little-ice-age-low-solar-activity-just-marginally-cools-the-climate

    Äänestä

  • Aloittaja

    sivistän taas sinua kirjoitti:

    Alla linkki tutkimukseen, jonka mukaan auringon hiipuminen pitkäksi ajaksi Maunderin minimin tasolle viilentäisi ilmastoamme korkeintaan vain noin 0,3 asteella. Eli se vain hieman hidastaisi ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen aiheuttamaa lämpenemistä, joka ei siis olisikaan tämän vuosisadan aikana esimerkiksi noin 4,2 astetta vaan "vain" 3,9 astetta.

    http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010GL042710.shtml

    Tuossa kyseinen tutkimus ladattavissa ilmaiseksi:

    http://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Journals/feulner_rahmstorf_2010.pdf

    Aiheesta hyvä yhteenveto ja tutkimuksen kuvat esimerkiksi tuolla:

    http://www.skepticalscience.com/How-would-Solar-Grand-Minimum-affect-global-warming.html

    Keiden meidän ilmastoa? BBC:n korjattu linkki kertonee uudempaa tietoa:

    http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25743806

    Äänestä

  • Aloittaja

    dfgdfgfdgf kirjoitti:

    Jos auringon aktiivisuus menee alas pitkäksi ajaksi, niin miten se ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden entisellään pysyminen sen viilenemisen muka estäisi, jos siis aurinko ei enää lämmitä entiseen tapaan? :D

    Vai meinaatko että se hiilidioksidi jotenkin säilöisi lämmöt vuosikausiksi? Eikös normaalit talvetkin jo viimeistään kylmentäisi ilman, ja sitten kun seuraava kesä tulee eikä aurinko enää lämmitä entiseen tapaan, niin lämmittäisikö sitten hiilidioksidi jotenkin normaalia voimakkaammin ilmastoa?

    BUUUAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Auringon aktiivisuudella tunnutaan tarkoitettavan erilaisia asioita: kokonaissäteilyä tai jonkin komponentin aktiivisuutta tai pilkkujen lukumäärää.

    Kokonaissäteilyn vaihtelusta ei taida isompaa näyttöä olla, joten sen olettaminen melko vakioksi ei vaikuta huonolta veikkaukselta. Toki se vähän vaihtelee vuoden mittaan maapallon osalta kiertoratamme elliptisyydestä johtuen.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Keiden meidän ilmastoa? BBC:n korjattu linkki kertonee uudempaa tietoa:

    http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25743806

    Ihan samaahan siinäkin kerrotaan.

    He explains: "If we take all the science that we know relating to how the Sun emits heat and light and how that heat and light powers our climate system, and we look at the climate system globally, the difference that it makes even going back into Maunder Minimum conditions is very small.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ---- kirjoitti:

    Ihan samaahan siinäkin kerrotaan.

    He explains: "If we take all the science that we know relating to how the Sun emits heat and light and how that heat and light powers our climate system, and we look at the climate system globally, the difference that it makes even going back into Maunder Minimum conditions is very small.

    Niin, siinä luvattiin kylmiä ja lumisia talvia meille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onko kommentoija ------------- sitä mieltä, ettei enää olisi mahdollisuutta uuteen jääkauteen? Tämä kannattaisi kertoa tiedeyhteisöllekin, jolloin puheet interglasiaalikaudesta loppuisivat.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Niin, siinä luvattiin kylmiä ja lumisia talvia meille.

    En löytänyt jutusta mitään tuollaista lupausta.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Onko kommentoija ------------- sitä mieltä, ettei enää olisi mahdollisuutta uuteen jääkauteen? Tämä kannattaisi kertoa tiedeyhteisöllekin, jolloin puheet interglasiaalikaudesta loppuisivat.

    Ei ole mahdollisuutta nykyisellä ilmakehän hiilidioksidipitoisuudella, kuten kaikki asiaa tuntevat ihmiset tietävät.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ------------ kirjoitti:

    En löytänyt jutusta mitään tuollaista lupausta.

    "Cold, snowy winters could become the norm for Europe"
    "...and instead we get cold air being dragged down from the Arctic and from Russia,..."

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    "Cold, snowy winters could become the norm for Europe"
    "...and instead we get cold air being dragged down from the Arctic and from Russia,..."

    "could" ei ole mikään lupaus vaan jossittelua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ---- kirjoitti:

    "could" ei ole mikään lupaus vaan jossittelua.

    Normi tarkoittaa, suurinpiirtein, että joka talvi. Tuossa toisessa lainauksessa ei ole jossittelua.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Normi tarkoittaa, suurinpiirtein, että joka talvi. Tuossa toisessa lainauksessa ei ole jossittelua.

    Edelleenkin se kylmeneminen vaatisi ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden reilua vähenemistä, jota ei tule tapahtumaan, kuten me kaikki tiedämme.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Edelleenkin se kylmeneminen vaatisi ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden reilua vähenemistä, jota ei tule tapahtumaan, kuten me kaikki tiedämme.

    Ihmiskunnan 3% ratkaisee kaiken vai?

    Ilmastouskonto on fanaattista jollakin.

    Äänestä

Kaikki, mitä löysin tuosta akuankka-linkistä:

"Russian forces kill seven in Dagestan siege"

Äänestä
  • Aloittaja

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Kiitos virheilmoituksesta, tässä parempi linkki, toivottavasti:
    http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-25743806

    Luin jutun. Siinä professori sanoo, että auringon akttivisuuden hiipuminen Maunderin minimin tasolle vaikuttaisi ilmastoon hyvin vähän, verrattuna ihmisen toiminnan lämmittävään vaikutukseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    625463456 kirjoitti:

    Luin jutun. Siinä professori sanoo, että auringon akttivisuuden hiipuminen Maunderin minimin tasolle vaikuttaisi ilmastoon hyvin vähän, verrattuna ihmisen toiminnan lämmittävään vaikutukseen.

    Et sitten huomioinut sitä, että meille luvattiin kylmiä ja lumisia talvia? Se sanottiin ihan otsikossakin.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Et sitten huomioinut sitä, että meille luvattiin kylmiä ja lumisia talvia? Se sanottiin ihan otsikossakin.

    En löytänyt jutusta mitään tuollaista lupausta.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    En löytänyt jutusta mitään tuollaista lupausta.

    Dr Green says: "There is a very strong hint that the Sun is acting in the same way now as it did in the run-up to the Maunder Minimum."

    "We estimate that within about 40 years or so there is a 10% to 20% - nearer 20% - probability that we'll be back in Maunder Minimum conditions."

    Mutta myönnä vaan ettet edes lukenut koko juttua, älä edes yritä valehdella

    Äänestä

  • tiempohhjubjhbjh kirjoitti:

    Dr Green says: "There is a very strong hint that the Sun is acting in the same way now as it did in the run-up to the Maunder Minimum."

    "We estimate that within about 40 years or so there is a 10% to 20% - nearer 20% - probability that we'll be back in Maunder Minimum conditions."

    Mutta myönnä vaan ettet edes lukenut koko juttua, älä edes yritä valehdella

    Ei tuossa luvata mitään kylmiä ja lumisia talvia. Kun ei siihen pikkujääkauden tasolle edelleenkään riitä pelkkä auringon aktiivisuuden hiipuminen. Se vaatisi myös runsasta tulivuoritoimintaa ja ilmakehän hiilidioksidista liki puolet pois.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ------------------ kirjoitti:

    Ei tuossa luvata mitään kylmiä ja lumisia talvia. Kun ei siihen pikkujääkauden tasolle edelleenkään riitä pelkkä auringon aktiivisuuden hiipuminen. Se vaatisi myös runsasta tulivuoritoimintaa ja ilmakehän hiilidioksidista liki puolet pois.

    Ks. ylempää vastaukseni.
    Minun virheeni oli väittää, että otsikossa. Po. kuvatekstissä.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Ks. ylempää vastaukseni.
    Minun virheeni oli väittää, että otsikossa. Po. kuvatekstissä.

    Edelleenkin se kylmeneminen vaatisi ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden reilua vähenemistä, jota ei tule tapahtumaan, kuten me kaikki tiedämme.

    Äänestä

  • Jönseli.

    Muista tuo "akuankkalinkki"-juttu, kun seuraavan kerran esittelet bbc:n juttuja

    Äänestä

Aloittaja

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25793816

Tiedetoimittajan artikkeli kertoo, miten kylmää oli Maunderin minimin aikaan ja vihjaa vahvasti, että yhtä kylmää on tulossa. Roskasaitiltakin löytyy lisää tästä aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu