Niin mites se hörhöt? Sehän on ollut teille vahva näyttö parina männätalvena "ilmaston kylmenemisestä" täällä Etelä-Suomessa. No nyt on kaksi kolme senttiä edelleen...... tammikuun loppua aletaan lähestyä. Mikä on tilanne nyt? Eikö se enää kerrokaan ilmastosta vai onko se lumi nyt vaan unohtanut sataa tänne? Ja anteeksi että Eelis kyselee vaikeita mutta itsehän tilasitte....
Mites tuo lumimäärä?
Eelis Permanen
1081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Teille alarmisteille lumen paljous on ollut merkki ilmaston lämpenemisestä, mutta mitenkäs nyt, kun lunta on vähän?
Viileneekö ilmasto ilmasto siis nyt ennätysvauhtia vai miten on?
Käännättekö taas takkinne?
Siihenpä tarvittaisiinkin vain pari selvää plussapäivää, niin olisi taas lumeton maa. Pari lisäpäivää siihen, niin maa olisi lumeton Oulun korkeudelle asti. Niin vähän lunta tällä hetkellä Suomessa on.
Ennennäkemätön tilanne Suomen mittakaavassa.
Hörhö taitaa konditionaalin käytön! Muuhahaha!
Tilanne on nyt se, että osissa pääkaupunkiseutua satoi vuosina 2010, 2011 ja 2012 yhteensä yhtä paljon lunta kuin normaalisti vuosikymmenessä. Ja tuossa ei ole mukana 2013 satanut lumi ja siitä puuttuu vuosina -14, -15, -16, -17, - 18 ja -19 tulevat lumet. Nyt kysynkin Eelikseltä paljonko ko. alueilla pitäisi sataa lunta vuosikymmenen eli vuoden 2019 loppuun mennessä, jotta 2010-luvun lumikertymä olisi normaali? Luulenpa, ettemme saa vastausta lainkaan tai sitten kiemurtelua. Yksinkertainen kysymys: paljonko?
No mistä näkee vuosikymmenen normaalin lumikertymän. Miten se mitataan. Olet hokenut samaa idiotismiasi jo aika kauan. Muuten, viime yönä satoi neljäs sentti Päijänteen rantamille BUAHAHAAAA...... Sinulla näyttää kylmenemismerkkinä olevan aina lumi TAI pakkanen, kumpaa nyt sattuu olemaan. Jos sattuu missään Suomessa. Äskettäin piti hörhöillä Niagaralla mutta kuin seinään loppui sekin. Ei näytä tulevan niitä vanhan ajan oikeita talvia missä lunta oli reilusti ja pakkanen paukkui etelässäkin kolmenkympin pahemmalla puolella. Ai ai. Eelis voi kertoa syynkin moiseen.....
Eelis pulukkamäjessä
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288636017852.html
Mitähän sinä eelis horiset. Onhan niitä ollut lumisia talvia jo monta peräkkäin niinkuin Pierre tuossa kertoi. Eikä tämäkään talvi ole vielä taputeltu. katotaan paljonko sitä lunta on maaliskuuhun mennessä.
Voit todistaa etteikö lunta olisi neljä (4) senttimetriä. No?
Joulukuussa pohjoisella pallonpuoliskolla lumipeite oli keskimääräistä laajempi.
http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_anom.php?ui_set=1&ui_region=nhland&ui_month=12
Monta vuotta alarmistit ovat kertoneet lumisista talvista että se johtuu ilmastonmuutoksesta ja nimenomaan sen aiheuttaman sateisuuden lisääntymisestä.
Yrittäkää nyt joku roti löytää tuohon leikkiin.
Miten olisi se alkuperäinen, Suomeen tulee Välimeren ilmaston... Outs, siinähän kävi niin että Suomen ilmasto meni ensin sinne..