...päin naamaa!
Pikkuhiljaa EU on purkamassa entisiä ilmastotavoitteitaan. Ilmeisesti EU ei uskokaan enää hiilidioksidin absorboivan kovin voimakkaasti lämpöä?
"Ympäristöjärjestö Greenpeace on ilmaissut tuoreeltaan pettymyksensä komission päästötavoitteisiin. Sen mukaan tavoitteet jäivät heikoksi ja jäsenmaiden tulisikin nyt korjata esityksen puutteet. Greenpeacen mielestä sopiva päästövähennystaso olisi 55 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2030 mennessä. Sen lisäksi järjestö kaipaa sitovaa tavoitetta 45 prosentin osuudesta uusiutuvalle energialle. Myös Suomen luonnonsuojeluliitto antaa huutia komission liian vähäisenä pitämälleen päästövähennystavoitteelle. – Näin pieni päästövähennystavoite tarkoittaisi, että EU ei tekisi lähimainkaan osuuttaan globaalin lämpenemisen pysäyttämiseksi, SLL:n toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen sanoo. Suomen Energiateollisuus ry. sen sijaan pitää komission energiapoliittisia suuntalinjoja oikeansuuntaisina."
http://yle.fi/uutiset/eu-komissio_vahvisti_paastoja_vahennettava_40_prosenttia_vuoteen_2030/7045740
Pikkuhiljaa EU on purkamassa entisiä ilmastotavoitteitaan. Ilmeisesti EU ei uskokaan enää hiilidioksidin absorboivan kovin voimakkaasti lämpöä?
"Ympäristöjärjestö Greenpeace on ilmaissut tuoreeltaan pettymyksensä komission päästötavoitteisiin. Sen mukaan tavoitteet jäivät heikoksi ja jäsenmaiden tulisikin nyt korjata esityksen puutteet. Greenpeacen mielestä sopiva päästövähennystaso olisi 55 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2030 mennessä. Sen lisäksi järjestö kaipaa sitovaa tavoitetta 45 prosentin osuudesta uusiutuvalle energialle. Myös Suomen luonnonsuojeluliitto antaa huutia komission liian vähäisenä pitämälleen päästövähennystavoitteelle. – Näin pieni päästövähennystavoite tarkoittaisi, että EU ei tekisi lähimainkaan osuuttaan globaalin lämpenemisen pysäyttämiseksi, SLL:n toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen sanoo. Suomen Energiateollisuus ry. sen sijaan pitää komission energiapoliittisia suuntalinjoja oikeansuuntaisina."
http://yle.fi/uutiset/eu-komissio_vahvisti_paastoja_vahennettava_40_prosenttia_vuoteen_2030/7045740
Vastaukset 4
Vanhimmat
hyvä että löi, ainakaan itseäni kilpailukyvyn romuttaminen ja taantuminen kivikaudelle ei innosta. Oliko se 40 prosenttia, mitä 1990-vuoden tasosta pitäisi vuoteen 2030 mennessä vähentää? Saattaa jopa onnistua, jos ydinvoimaa aletaan kyhätä lisää nopeasti. Hirvittää vain se, että päästökauppajärjestelmää aiotaan kehittää tehokkaampaan suuntaan. Jos se kehittyy liian tehokkaaksi, saattaa teollisuus vaihtaa maisemaa.
Voiko olla totta, että aloittaja tuntuu oikein nauttivan tästä tilanteesta?
voi hyvinkin olla. Kyllä itsekin iloitsen, että ilmastokohkaamiseen on tullut edes vähän tolkkua. Emme voittaisi mitään, jos kuristaisimme taloutemme hengiltä liian tiukilla rajoituksilla, tai ajaisimme koko eu:n laajuisesti sähkömarkkinat kaaokseen tuulella ja auringolla saksan malliin. Uusiutuvia järkevässä määrin ja reilusti lisää ydinvoimaa on oikea tie. Fossiilisista voidaan luopua, tai ainakin niiden käyttöä vähentää niissä kohteissa, joissa se on järkevää.
"Voiko olla totta, että aloittaja tuntuu oikein nauttivan tästä tilanteesta? "
Kyllähän minä pidän tuota hyvinkin mahdollisena, jos ottaa huomioon, miten paljon ympäristötietoisuuden nimissä on ihmisten elämää kurjistettu. Esimerkiksi henkilöautoa pitäisi pitää ihmisoikeutena Suomessa, vaan päinvastoin jne.