RANSKANKIELEN osaajat hoi!! :) lyhyt lause

juu tatuointiin tulee:) kohta mihin tulee olis kivempi jos olis tuon pituinen noiden artikkelien kanssa. mutta onko ihan typerästi jos ne siihen jättää?:D pääasia että mitään kirjoitusvirhettä ei ole sanoissa ym. järjestyksessä:)

helppp kirjoitti:

juu tatuointiin tulee:) kohta mihin tulee olis kivempi jos olis tuon pituinen noiden artikkelien kanssa. mutta onko ihan typerästi jos ne siihen jättää?:D pääasia että mitään kirjoitusvirhettä ei ole sanoissa ym. järjestyksessä:)

sitä vielä kysyisin että jos tuo lause alkaisi tyylillä "onnellisuus on vapautta ja rohkeutta" tulisiko siinä yhteydessä nuo artikkelit?

mitä tuo lause olisi kokonaisuudessaan ranskaksi

helppp kirjoitti:

juu tatuointiin tulee:) kohta mihin tulee olis kivempi jos olis tuon pituinen noiden artikkelien kanssa. mutta onko ihan typerästi jos ne siihen jättää?:D pääasia että mitään kirjoitusvirhettä ei ole sanoissa ym. järjestyksessä:)

Jos sattuu olemaan niin mahdottoman leveä kohta nahkaa siinä, mihin teksti tatuoidaan, eikö voisi käyttää vähän isompia tai ainakin leveämpiä kirjaimia ja jättää artikelit pois?

Ei kai se sentään takapuoleen tule?

Vakavasti puhuen: Artikkelien kanssa "la liberté et le courage" vaikuttaa minusta melkein samalta kuin sanoisi "se vapaus ja se rohkeus"; se kuulostaa teennäiseltä, jotenkin ulkopuoliselta. Jos haluat ilmaista, että "minulla on" tai "sinulta vaaditaan" vapautta ja rohkeutta, jättäisin artikkelit pois.

Kannattaisi tietenkin kysyä myös ranskaa äidinkielenään puhuvilta.

Ranskan vallankumouksen iskulauseessa "liberté, égalité, fraternité", ei koskaan käytetty artikkeleita.

Ehdottamissasi sanoissa ym. järjestyksessä ei toki ole mitään kirjoitusvirhettä, joten päätä itse, mitä nahkaasi laitat.

old_profile_53349 kirjoitti:

Jos sattuu olemaan niin mahdottoman leveä kohta nahkaa siinä, mihin teksti tatuoidaan, eikö voisi käyttää vähän isompia tai ainakin leveämpiä kirjaimia ja jättää artikelit pois?

Ei kai se sentään takapuoleen tule?

Vakavasti puhuen: Artikkelien kanssa "la liberté et le courage" vaikuttaa minusta melkein samalta kuin sanoisi "se vapaus ja se rohkeus"; se kuulostaa teennäiseltä, jotenkin ulkopuoliselta. Jos haluat ilmaista, että "minulla on" tai "sinulta vaaditaan" vapautta ja rohkeutta, jättäisin artikkelit pois.

Kannattaisi tietenkin kysyä myös ranskaa äidinkielenään puhuvilta.

Ranskan vallankumouksen iskulauseessa "liberté, égalité, fraternité", ei koskaan käytetty artikkeleita.

Ehdottamissasi sanoissa ym. järjestyksessä ei toki ole mitään kirjoitusvirhettä, joten päätä itse, mitä nahkaasi laitat.

koska tatuoinnissa voi olla leveyttä mutta jos liian suureksi tekee niin korkeus tuottaisi ongelmia:) mutta kiitos sulle vastauksesta, toki kysyisin ranskankieliseltäkin, jos sellaisen tuntisin:D

helppp kirjoitti:

sitä vielä kysyisin että jos tuo lause alkaisi tyylillä "onnellisuus on vapautta ja rohkeutta" tulisiko siinä yhteydessä nuo artikkelit?

mitä tuo lause olisi kokonaisuudessaan ranskaksi

En lähde kääntämään tätä, koska mielestäni tatuointien pitää olla lyhyitä ja ytimekkäitä. Ei kukaan jaksa toisen nahasta romaaneja lukea.

Ajattelepa sitäkin, että kun tulet vanhaksi ja ihosi väistämättä alkaa rypistyä, joku voisi lukea tatuoinnistasi "la liberté et le courage" kirjaimet "A-L-E-R-T-E-C-U-R-E". Sehän tarkoittaa "HÄLYTYS - HOITO", joten se toki voisi osua ihan kohdalleenkin, mutta silti...

Tai jos nahasta luettavissa olisi enää B-E-L-O-U-G, ei puuttuisi enää kuin A lopusta, niin sana olisi belouga, maitovalas.

Kantsisko vielä funtsaa millasen tatskan ja mihin laittas?

old_profile_53349 kirjoitti:

Jos sattuu olemaan niin mahdottoman leveä kohta nahkaa siinä, mihin teksti tatuoidaan, eikö voisi käyttää vähän isompia tai ainakin leveämpiä kirjaimia ja jättää artikelit pois?

Ei kai se sentään takapuoleen tule?

Vakavasti puhuen: Artikkelien kanssa "la liberté et le courage" vaikuttaa minusta melkein samalta kuin sanoisi "se vapaus ja se rohkeus"; se kuulostaa teennäiseltä, jotenkin ulkopuoliselta. Jos haluat ilmaista, että "minulla on" tai "sinulta vaaditaan" vapautta ja rohkeutta, jättäisin artikkelit pois.

Kannattaisi tietenkin kysyä myös ranskaa äidinkielenään puhuvilta.

Ranskan vallankumouksen iskulauseessa "liberté, égalité, fraternité", ei koskaan käytetty artikkeleita.

Ehdottamissasi sanoissa ym. järjestyksessä ei toki ole mitään kirjoitusvirhettä, joten päätä itse, mitä nahkaasi laitat.

Ranskan vallankumouksen tunnuslauseet olivat ”Liberté, égalité”. Vasta jakobiinien diktatuurin aikana (ns. hirmuvallan aika) lisättiin ”fraternité”. On muutenkin hyvä muistaa, että puhe ihmisten veljeydestä on teeskentelyä, pahimmillaan sellaista, jossa todellinen veljeys on sellaista kuin Kainin suhde Aabeliin.

Toki myös vapaudesta puhuminen on yleensä vain verhottua vallantavoittelua ja tasa-arvosta puhuminen vielä huonommin verhottua kateutta.

Mitä rohkeuteen tulee, siitä uhoavat yleensä nyssykät ja surkimukset – tai sitten ihmiset, jotka omien intressiensä takia yrittävät saada muita olemaan rohkeita.

Niinpä kysymyksessä esitetty teksti on ihan sopiva tatuointiin. Artikkelit hiukan tehostavat vaikutusta, mutta parempi olisi lisätä muutama kirjoitusvirhe, esimerkiksi ”Le Liberdè et le Courâge”. Tämä kaikki korostaisi tatuoinnin luonnetta mukavasti ja tekisi heti selväksi ranskaa vähänkin osaavalle, että joku on halunnut brassailla hienolla tunnuslauseella, vieläpä kielellä, jota ei osaa pätkääkään.

Vapaus kirjoitti:

Ranskan vallankumouksen tunnuslauseet olivat ”Liberté, égalité”. Vasta jakobiinien diktatuurin aikana (ns. hirmuvallan aika) lisättiin ”fraternité”. On muutenkin hyvä muistaa, että puhe ihmisten veljeydestä on teeskentelyä, pahimmillaan sellaista, jossa todellinen veljeys on sellaista kuin Kainin suhde Aabeliin.

Toki myös vapaudesta puhuminen on yleensä vain verhottua vallantavoittelua ja tasa-arvosta puhuminen vielä huonommin verhottua kateutta.

Mitä rohkeuteen tulee, siitä uhoavat yleensä nyssykät ja surkimukset – tai sitten ihmiset, jotka omien intressiensä takia yrittävät saada muita olemaan rohkeita.

Niinpä kysymyksessä esitetty teksti on ihan sopiva tatuointiin. Artikkelit hiukan tehostavat vaikutusta, mutta parempi olisi lisätä muutama kirjoitusvirhe, esimerkiksi ”Le Liberdè et le Courâge”. Tämä kaikki korostaisi tatuoinnin luonnetta mukavasti ja tekisi heti selväksi ranskaa vähänkin osaavalle, että joku on halunnut brassailla hienolla tunnuslauseella, vieläpä kielellä, jota ei osaa pätkääkään.

hei sinä vitsikkäästä vastauksestasi:D mua ei muiden näkemys tekstin sisällöstä kiinnosta, eikä vallankumouksestakaan tai muusta. mutta tuliko mieleen, että vaikka joku ei ranskaa pätkääkään osaisi. tykkää ehkä kielestä yleisesti ja siitä. miten sitä ei tosiaan niin moni osaa, kuin esimerkiksi englantia. tatuoinnissa se on justiin täydellistä, sillä ei kaikki halua että jokainen vastaantulija rupeisi ihossasi olevaa tekstiä suomentelemaan, mikä saattaa olla merkityksellinen vain itselle. ja semmoisena sen haluaa pitää:) mutta kiitokset näkemyksestäsi. ja tämä "hieno tunnuslause" ei tietääkseni ole sama vaikka yksi sama sana siinä onkin:D aika vaikeaa itsensä ilmaisu olisi jos pitäisi välttää näitä hienoja sanoja mitä isot herrat käyttivät vuonna kirves.

old_profile_53349 kirjoitti:

En lähde kääntämään tätä, koska mielestäni tatuointien pitää olla lyhyitä ja ytimekkäitä. Ei kukaan jaksa toisen nahasta romaaneja lukea.

Ajattelepa sitäkin, että kun tulet vanhaksi ja ihosi väistämättä alkaa rypistyä, joku voisi lukea tatuoinnistasi "la liberté et le courage" kirjaimet "A-L-E-R-T-E-C-U-R-E". Sehän tarkoittaa "HÄLYTYS - HOITO", joten se toki voisi osua ihan kohdalleenkin, mutta silti...

Tai jos nahasta luettavissa olisi enää B-E-L-O-U-G, ei puuttuisi enää kuin A lopusta, niin sana olisi belouga, maitovalas.

Kantsisko vielä funtsaa millasen tatskan ja mihin laittas?

ei muiden niitä olekaan tarkoitus käänellä, ja mitä vanhuuteen tulee. niin eiköhän silloin vanhana mietitä jotain ihan muuta kuin sitä sattuuko iho olemaan juuri tatuoinnin kohalta rypyssä:D

tatuoinnit ovat mielipideasia, niistä on varmaan turha väitellä;)

Vapaus kirjoitti:

Ranskan vallankumouksen tunnuslauseet olivat ”Liberté, égalité”. Vasta jakobiinien diktatuurin aikana (ns. hirmuvallan aika) lisättiin ”fraternité”. On muutenkin hyvä muistaa, että puhe ihmisten veljeydestä on teeskentelyä, pahimmillaan sellaista, jossa todellinen veljeys on sellaista kuin Kainin suhde Aabeliin.

Toki myös vapaudesta puhuminen on yleensä vain verhottua vallantavoittelua ja tasa-arvosta puhuminen vielä huonommin verhottua kateutta.

Mitä rohkeuteen tulee, siitä uhoavat yleensä nyssykät ja surkimukset – tai sitten ihmiset, jotka omien intressiensä takia yrittävät saada muita olemaan rohkeita.

Niinpä kysymyksessä esitetty teksti on ihan sopiva tatuointiin. Artikkelit hiukan tehostavat vaikutusta, mutta parempi olisi lisätä muutama kirjoitusvirhe, esimerkiksi ”Le Liberdè et le Courâge”. Tämä kaikki korostaisi tatuoinnin luonnetta mukavasti ja tekisi heti selväksi ranskaa vähänkin osaavalle, että joku on halunnut brassailla hienolla tunnuslauseella, vieläpä kielellä, jota ei osaa pätkääkään.

"vieläpä kielellä, jotai ei osaa pätkääkään." eikös tuo samainen lauseesi koske jokaista latinankielistä tatuointiakin? niitähän näkee pilvinpimein, ja varmaan yksikään heistä ei ole latinaa edes lukenut. valoja päälle niille jotka eivät osaa asiallisesti kommentoida ;)

ok:)


selvennän nyt vielä kaikille, jotka tähän on halukkaita kommentoimaan, että mua ei henk.koht kiinnosta muiden mielipiteet tekstin sisällöstä, tai tatuoinneista yleensäkkään, vaan siitä, onko teksti oikein kirjoitettu, ja se että jos tuo noiden artikkelien puuttuminen/käyttäminen on vain mielipidekysymys?
sillä jos se on kieliopillisesti kumminkin oikein, muulla ei ole väliä:) sillä minulle itselle, henkilökohtaisesti kys. tatuoinnin merkitys ja nuo kaksi sanaa ovat osa yhtä lausetta, mitä tokikaan muut eivät sitä näe, koska en sitä kokonaan tatuoi. vain minä tiedän, joten sillä kysyn onko oikein pitää nämä artikkelit siinä. jos nuo sanat olisivatkin osa isompaa lausetta? :) kiitos ja tosiaan rankaa en osaa,tippaakaan, mutta kielenä se on kaunis. ja pidän siitä että sitä ei osata yhtälailla kuin englantia.

helppp kirjoitti:

ok:)


selvennän nyt vielä kaikille, jotka tähän on halukkaita kommentoimaan, että mua ei henk.koht kiinnosta muiden mielipiteet tekstin sisällöstä, tai tatuoinneista yleensäkkään, vaan siitä, onko teksti oikein kirjoitettu, ja se että jos tuo noiden artikkelien puuttuminen/käyttäminen on vain mielipidekysymys?
sillä jos se on kieliopillisesti kumminkin oikein, muulla ei ole väliä:) sillä minulle itselle, henkilökohtaisesti kys. tatuoinnin merkitys ja nuo kaksi sanaa ovat osa yhtä lausetta, mitä tokikaan muut eivät sitä näe, koska en sitä kokonaan tatuoi. vain minä tiedän, joten sillä kysyn onko oikein pitää nämä artikkelit siinä. jos nuo sanat olisivatkin osa isompaa lausetta? :) kiitos ja tosiaan rankaa en osaa,tippaakaan, mutta kielenä se on kaunis. ja pidän siitä että sitä ei osata yhtälailla kuin englantia.

Mitä sinä kieliopista piittaat, kun millään muullakaan ei sinulle ole väliä? Tee ikioma kielioppi tai vaikka koko kieli ja keksi sitten muutama lisämerkitys ihan keksimisen ilosta. Sitä voit sitten selittää katsojille (aivan - muiden silmille sinä tatuointisit otat kuten ihan joka ikinen muukin tatuoinnin ottaja) ja juttua riittää monen tuopin ajaksi.

Voisit muuten kirjoituttaa tatuointisi reilusti suomeksi. Näyt osaavan äidinkieltäsi ihan yhtä huonosti kuin ranskaakin. Tai ehkäpä ranskan ja suomen sekasotku miellyttäisi vielä enemmän? X)

helppp kirjoitti:

ok:)


selvennän nyt vielä kaikille, jotka tähän on halukkaita kommentoimaan, että mua ei henk.koht kiinnosta muiden mielipiteet tekstin sisällöstä, tai tatuoinneista yleensäkkään, vaan siitä, onko teksti oikein kirjoitettu, ja se että jos tuo noiden artikkelien puuttuminen/käyttäminen on vain mielipidekysymys?
sillä jos se on kieliopillisesti kumminkin oikein, muulla ei ole väliä:) sillä minulle itselle, henkilökohtaisesti kys. tatuoinnin merkitys ja nuo kaksi sanaa ovat osa yhtä lausetta, mitä tokikaan muut eivät sitä näe, koska en sitä kokonaan tatuoi. vain minä tiedän, joten sillä kysyn onko oikein pitää nämä artikkelit siinä. jos nuo sanat olisivatkin osa isompaa lausetta? :) kiitos ja tosiaan rankaa en osaa,tippaakaan, mutta kielenä se on kaunis. ja pidän siitä että sitä ei osata yhtälailla kuin englantia.

Määräisten artikkelien käyttö ei olisi kieliopillisesti väärin, mutta koska tässä on kyse iskulauseen tapainen "motto", jossa nasevuus on eduksi, jättäisin ne pois.

Lisäksi: määräisten artikkelien käyttö antaisi "motollesi" erikoisen sävyn, koska niiden käyttö antaisi ymmärtää, että on erityinen syy niiden käytölle: ne korostaisivat vapauden ja rohkeuden määräisyyttä, vaikkapa sellaista, että olet erityisen tunnettu vapaudesta ja rohkeudesta (ritari, sotasankari, maineikkaan sotilassuvun vesa tms.). Joten tatuoinnissasi ei mielestäni ole mitään syytä käyttää artikkeleja.

Joten ole huoletta: et tee mokaa, jos jätät artikkelit pois.