Maidottomat juustot?

Tuolta löytyy myös vegaanijuustoresepti: http://vegaaninenversio.blogspot.fi/2011/08/juusto.html

Jokaisen on syytä pyrkiä syömään raakaravintoa enemmän. Kirjassa neuvottiin hyvin, että kannattaa aloittaa korvaamalla yksi päivän ateria raakana. Sen jälkeen toinen jne.

Herkuista ja suosikkiruuista on vaikea luopua, joten lihan korvikkeet on paikallaan. Pizza ei tahdo onnistua ilman "juustoa" eikä nakkikeitto ole nakkikeittoa ilman "nakkipaloja." Onneksi niitä saa vegaanisina. Ne tuotteet on melko kalliita. itellä ei ole varaa ostaa usein. Tyydyn siis vihanneksiin, juureksiin, soija- tai härkäpapuun.

On epäluonnollista juoda toisen eläimen maitoa. Se on tarkotettu vasikalle. Menisikö kukaan imemään naudan nänniä? Epäilen.

18+1 kirjoitti:

Jokaisen on syytä pyrkiä syömään raakaravintoa enemmän. Kirjassa neuvottiin hyvin, että kannattaa aloittaa korvaamalla yksi päivän ateria raakana. Sen jälkeen toinen jne.

Herkuista ja suosikkiruuista on vaikea luopua, joten lihan korvikkeet on paikallaan. Pizza ei tahdo onnistua ilman "juustoa" eikä nakkikeitto ole nakkikeittoa ilman "nakkipaloja." Onneksi niitä saa vegaanisina. Ne tuotteet on melko kalliita. itellä ei ole varaa ostaa usein. Tyydyn siis vihanneksiin, juureksiin, soija- tai härkäpapuun.

On epäluonnollista juoda toisen eläimen maitoa. Se on tarkotettu vasikalle. Menisikö kukaan imemään naudan nänniä? Epäilen.

Lue lisää

Maidon juonti on yhtä luonnollista tai epäluonnollista kuin se, että laittaa teehensä hunajaa.

Se oli 100 vuotta sitten näkemiin tästä elämästä, jos rupesi ruuasrta nirsoilemaan. Kasvikset olivat pääruokaa, mutta ei ollut vara kieltäytyä esimerkiksi kalasta tai maidosta, jos halusi jatkaa elävien kirjoissa.

Lapsikuoleisuus oli hurjaa nykyaikaan verrattuna. Kaikki ravinto oli käytettävä hyödyksi täällä pohjan perillä. Eli vastaus on: vegaanius on nykyajan ylellisyyttä.

Kyllä oli kasvissyöjiä Suomessa vaikka 100 vuotta sitten. Vegaanit tekivät itse maitonsa manteleista. Papuja viljeltiin monenmoisia.

Minusta on mieletöntä, että kun nykyään on mahdollista valita helposti kaupanhyllyltä väkivaltaa tukeva tuote(muna, maito liha) tai tuote joka on väkivallaton niin edelleen valitaan se väkivaltaa tukeva tuote. Käsittämätöntä. Nykyisin on niin helppo olla vegaani(ellei ole juustoriippuvuutta :)

Mielestäni nykytekniikkaa tuleekin käyttää kaikkeen hyvään kuten väkivallattomien tuotteiden kuljettamiseen ja tuottamiseen. Ei riistoon.

Kehitys kehittyy ja maailma muuttuu, on turhaa miettiä aikaa taaksepäin.

jelede kirjoitti:

Kyllä oli kasvissyöjiä Suomessa vaikka 100 vuotta sitten. Vegaanit tekivät itse maitonsa manteleista. Papuja viljeltiin monenmoisia.

Minusta on mieletöntä, että kun nykyään on mahdollista valita helposti kaupanhyllyltä väkivaltaa tukeva tuote(muna, maito liha) tai tuote joka on väkivallaton niin edelleen valitaan se väkivaltaa tukeva tuote. Käsittämätöntä. Nykyisin on niin helppo olla vegaani(ellei ole juustoriippuvuutta :)

Mielestäni nykytekniikkaa tuleekin käyttää kaikkeen hyvään kuten väkivallattomien tuotteiden kuljettamiseen ja tuottamiseen. Ei riistoon.

Kehitys kehittyy ja maailma muuttuu, on turhaa miettiä aikaa taaksepäin.

Lue lisää

Ennen vanhaan orvot vauvat seilviytyivät kun heille tarjottiin juuresliemiä. Muuta ei köyhässä perheessä saattanut olla.

Nykyajan ylellisyyksiä on myös, lääke- ja sairaalahoito, liikenne, vesi- ja sähkönlevitysjärjestelmä. tietoliikenne yhteydet ym. ym.

Myös muut kuin vegaanit saavat ylellisyystuotteita kaupasta, hedelmiä ja vihanneksia ja kahvia ja lihaa ja etanoita ja italialaista juustoa jne. jne.

Näillä lihansyöjät herkuttelee, monille ei kelpaa kasvikset tai kasvisruoka. Limut, karkit ja pikaruoka kelpaa. Kyllä nämä tällaiset minun mielestäni nirsoja ovat.

Mielestäni on myös ÄÄRIMMÄISTÄ nirsoutta, että ei voi vaihtaa sekaruokavaliota vegaaniruokavalioon sillä vegaaniruoka ei muka maistu yhtä hyvälle. Vaan kun maistuu ja jopa paremmalle. On todella nirsoa että pitää väenväkisin pitää kiinni lihoista vaikka tietää hyvin että se aiheuttaa eläimille ja luonnolle kärsimystä ja tuhoa.

Jos vaikka tulisi joku luonnonkatastrofi, ja ruoankuljetussysteemi menisi 100 taakse päin, niin aika hyvin vegaani pärjäisi suomessakin, proteiinia saisi esim. lupiinista, hampusta ja lukuisista eri papulajikkeista. Niiden viljelyä voisi lisätä suomessa muutenkin. B12-vitamiinia varmaan voisi valmistaa suomessakin, tuskin se kovin vaikeaa on. Jonnin verran varmaan jotain hedelmiä ja pähkinöitä varmaan tuotaisiin suomeen kuten ennen vanhaankin.

D-vitamiini olisi ongelma sekä sekaaneille että vegaaneille. Samoin jodi.

Luonnollisuus kirjoitti:

Maidon juonti on yhtä luonnollista tai epäluonnollista kuin se, että laittaa teehensä hunajaa.

Riippuu siitä mihin rotuun kuuluu. Suomalaisissa on muistaakseni maailman vähiten laktoosi-intoleransseja, siedämme siis maitosokeria paremmin kuin ihmiset keskimäärin. Meille se on siis luonnollista, jopa siinä määrin että on saattanut mahdollistaa elämämme näillä pohjoisilla seuduilla jo paljon ennen nykyajan mukavuuksia.

Räytyvä kirjoitti:

Se oli 100 vuotta sitten näkemiin tästä elämästä, jos rupesi ruuasrta nirsoilemaan. Kasvikset olivat pääruokaa, mutta ei ollut vara kieltäytyä esimerkiksi kalasta tai maidosta, jos halusi jatkaa elävien kirjoissa.

Lapsikuoleisuus oli hurjaa nykyaikaan verrattuna. Kaikki ravinto oli käytettävä hyödyksi täällä pohjan perillä. Eli vastaus on: vegaanius on nykyajan ylellisyyttä.

Lue lisää

Toisaalta lihaa ei syöty läheskään joka päivä. Tapana taisi mummonikin aikoina olla että lihaa kerran viikossa ja kalaa silloin kun onki nappasi. Ihmiset ovat nykyään sairaita, koska syövät lihaa ja prosessiruokia ihan liikaa.

18+1 kirjoitti:

Jokaisen on syytä pyrkiä syömään raakaravintoa enemmän. Kirjassa neuvottiin hyvin, että kannattaa aloittaa korvaamalla yksi päivän ateria raakana. Sen jälkeen toinen jne.

Herkuista ja suosikkiruuista on vaikea luopua, joten lihan korvikkeet on paikallaan. Pizza ei tahdo onnistua ilman "juustoa" eikä nakkikeitto ole nakkikeittoa ilman "nakkipaloja." Onneksi niitä saa vegaanisina. Ne tuotteet on melko kalliita. itellä ei ole varaa ostaa usein. Tyydyn siis vihanneksiin, juureksiin, soija- tai härkäpapuun.

On epäluonnollista juoda toisen eläimen maitoa. Se on tarkotettu vasikalle. Menisikö kukaan imemään naudan nänniä? Epäilen.

Lue lisää

Kyllä maito on luonnollisempaa ravintoa kuin joku tehtaassa kemikaaleilla valmistettu synteettinen vegaanijuusto

Toiset sanovat, että voivat syödä lihaa koska pystyisivät metsästämään/tappamaan eläimen niin vastaavasti maidonjuojat ovat ilmeisesti valmiita imemään utaretta.
Vegaanius ei ole mikään muoti-ilmiö. Ei ainakaan niille jotka on tosissaan. Kasvissyöjiä on ollut varhaishistoriasta lähtien. Karppausta voi sanoa muoti-ilmiöksi. Minä en ole täysin vegaani. En käytä maitotuotteita mutta jos syön muualla kuin kotona ja tarjolla kasvisruokaa, en ala selvittämään että mitä siihen on käytetty. Sama homma munien kanssa. Saatan ostaa munia leipomiseen.

Eihän "ennenvanhaan" tosiaan ollut mitään korvikeruokia, mitkä nykyään saattavat joissain tapauksissa helpottaa kasvisruokavalioon siirtymistä.

Ennen ei myöskään ollut nyky-yhteiskunnan mittakaavaista tehotuotantoa, liikaa ruokaa eikä liha- ja maitotuotteet olleet täynnä hormonivalmisteita, 1000 naudan lihaa ei sekoitettu yhdeksi suureksi mössöksi josta muotoiltiin jauhelihapihvejä, sairaita elukoita ei syötetty toisilleen (kuollutta kanaa ei saa syöttää kanalle mutta sen saa syöttää lehmälle yms). "Ennenvanhaan" pohjoisessa syötiin sitä mitä oli.

Tottakai on helpompi siirtyä vegaaniksi nykyään´.Siitä seuraakin se että yhä useampi siirtyy vegaaniksi

Vegaaneja in ollut aina mutta nimivegaani on uusi.Eri uskonnoissa ei haluta sodö eläinperäisiä. Intiasthan näitä löytyy. myös 1900-luvun alulla suomessa oli kasvissyöjiä ja osa heistä ei halunnut käyttää maitotuotteita.


Mutta entä jos ajatellan toisin päin. Lisääkö lihansyöntiä se, että kermaperseet saavat kaupasta nätisti boxiin pakatun lihan, ilman että vertaroiskuvaan teurastukseen tarvitsee laittaa rikkaa ristiin. Kyllä varmasti.Aika harva varmaan haluaa liata sormiaan vereen...

Mikä niistä tekee epäterveellisen ellei niissä ole transrasvoja? Kuka sanoo, ettei kasviksista voi tehdä tuotteita ja millä tavalla ne ovat "keinotekoisempia" kuin maidosta ja kermasta tehdyt juustot - pullahtaako Oltermannisi lehmän utareesta valmiina?

tuote se on juustoki kirjoitti:

Mikä niistä tekee epäterveellisen ellei niissä ole transrasvoja? Kuka sanoo, ettei kasviksista voi tehdä tuotteita ja millä tavalla ne ovat "keinotekoisempia" kuin maidosta ja kermasta tehdyt juustot - pullahtaako Oltermannisi lehmän utareesta valmiina?

Lue lisää

Totta, mutta monet ns. vegaaniset juustot ovat ravintoarvoltaan melko olemattomia. Niissä on lähinnä energiaa rasvasta ja hiilareista.

Niissä on käytetty kookosrasvaa, koska se jähmettyy tietyssä lämpötilassa (Suomen ilmastossa ja varsinkin jääkaapissa), niinpä sillä saadaan "juustoon" rasvaista, juustomaista koostumusta. Loput sitten ovatkin tärkkelyksiä, ravintohiivaa ym.; proteiinin osuus vegejuustoissa voi olla pyöreä nolla toisin kuin ns. oikeissa juustoissa. Eli syöt pelkkää rasvaa ja hiilareita luullessasi syöväsi jotain tooosi terveellistä vegee.

Noh, tietenkin näiden tuotteiden syömiselle voi olla muitakin motiiveja kuin terveellisyys, eli veganismi ja se, että nyt vain halutaan jotain juustomaista tuotetta.

Ottakaa selvää kirjoitti:

Totta, mutta monet ns. vegaaniset juustot ovat ravintoarvoltaan melko olemattomia. Niissä on lähinnä energiaa rasvasta ja hiilareista.

Niissä on käytetty kookosrasvaa, koska se jähmettyy tietyssä lämpötilassa (Suomen ilmastossa ja varsinkin jääkaapissa), niinpä sillä saadaan "juustoon" rasvaista, juustomaista koostumusta. Loput sitten ovatkin tärkkelyksiä, ravintohiivaa ym.; proteiinin osuus vegejuustoissa voi olla pyöreä nolla toisin kuin ns. oikeissa juustoissa. Eli syöt pelkkää rasvaa ja hiilareita luullessasi syöväsi jotain tooosi terveellistä vegee.

Noh, tietenkin näiden tuotteiden syömiselle voi olla muitakin motiiveja kuin terveellisyys, eli veganismi ja se, että nyt vain halutaan jotain juustomaista tuotetta.

Lue lisää

Joo, itse ainakin syön niitä ihan maun takia :) Tietty olisi hauskaa jos niistä saisi ravintoaineitakin samalla, mut ei niitä niin paljon tulisi ostettua että niistä olisi hyötyä vaikka ne olisikin terveellisiä...

tulikirahvi kirjoitti:

Joo, itse ainakin syön niitä ihan maun takia :) Tietty olisi hauskaa jos niistä saisi ravintoaineitakin samalla, mut ei niitä niin paljon tulisi ostettua että niistä olisi hyötyä vaikka ne olisikin terveellisiä...

Lue lisää

Pitsan päälle käytän. En kovinkaan usein senkin takia, että ovat mielestäni ihan liian kalliita.

Et ole törmännyt selkeästikkään termiin "juustonkaltainen". "Juusto" on vain yleismaailmallisesti helpompi, nopeampi ja kätevämpi nimike myös kasvisperäisestä tuotteesta puhuttaessa. Kyllä kaikenmaailman pölvästeille sitä jaetaankin verkkoyhteyttä...

Mites vaikka rasvaton maito, laktoositon maitojuoma, osittain kasvirasvaan tehty margariini, makkara joka on puoliksi soijavalmistetta, gluteeniton pasta... Ihan samalla tavalla korvikkeita kun ei syystä tai toisesta voida syödä sitä "alkuperäistä". Ei Suomessa tehtyä fetaakaan saa fetaksi kutsua, kreikkalaistyyppiseksi juustoksi nimitetään.

pohnis1 kirjoitti:

Et ole törmännyt selkeästikkään termiin "juustonkaltainen". "Juusto" on vain yleismaailmallisesti helpompi, nopeampi ja kätevämpi nimike myös kasvisperäisestä tuotteesta puhuttaessa. Kyllä kaikenmaailman pölvästeille sitä jaetaankin verkkoyhteyttä...

Lue lisää

No sanos kuule muuta. Täällä itketään jonkun juuston korvikkeen perään joka valmistetaan varmaan rikkaruohoista ja sanotaan sitä juustoksi . Kun ei reppanoilla ole edes omia nimiä sotkuilleen vaan plagoivat normaali ihmisten kieltä.
No - naurettavaksi osaa vee-tyypit tehdä ihtensä.
Otanpa tässä jauhelihapiirakkaa ja kutsun sitä hampuksi.. haluun hifistellä ja ennen kaikkea haluun korviketta ! Ja hienon nimen sille !
Se soijanakko ja vegepekoni.. on kyllä niin naurettavuuksien naurettavuus että hävettäsi tunnustaa ees kyselleen tommosia.

Sanokaa nyt ihan asia suoraan: lihaa ja juustoa tekee mieli.
Kun ei sitä jostain trendisyystä syö- ja vielä jopa asiaa pitää mainosta niin eikö hävetä.

Ei oo vielä tähän päivään mennessä tarvinnut korostaa omaa syömistä niin paljon että teinpä juusto-kinkkuvoileivän. Oli hienoa ja hyvää.

Noi vegejauheet ja rouheet tms on pääsääntösesri suoranaista rehu- pskaa jolla ihminen ei elä.

Mutta ihan- jokainen voi tuhota aivonsa ja terveytensä ihan millä huvittaa.

VASTAUS: kirjoitti:

No sanos kuule muuta. Täällä itketään jonkun juuston korvikkeen perään joka valmistetaan varmaan rikkaruohoista ja sanotaan sitä juustoksi . Kun ei reppanoilla ole edes omia nimiä sotkuilleen vaan plagoivat normaali ihmisten kieltä.
No - naurettavaksi osaa vee-tyypit tehdä ihtensä.
Otanpa tässä jauhelihapiirakkaa ja kutsun sitä hampuksi.. haluun hifistellä ja ennen kaikkea haluun korviketta ! Ja hienon nimen sille !
Se soijanakko ja vegepekoni.. on kyllä niin naurettavuuksien naurettavuus että hävettäsi tunnustaa ees kyselleen tommosia.

Sanokaa nyt ihan asia suoraan: lihaa ja juustoa tekee mieli.
Kun ei sitä jostain trendisyystä syö- ja vielä jopa asiaa pitää mainosta niin eikö hävetä.

Ei oo vielä tähän päivään mennessä tarvinnut korostaa omaa syömistä niin paljon että teinpä juusto-kinkkuvoileivän. Oli hienoa ja hyvää.

Noi vegejauheet ja rouheet tms on pääsääntösesri suoranaista rehu- pskaa jolla ihminen ei elä.

Mutta ihan- jokainen voi tuhota aivonsa ja terveytensä ihan millä huvittaa.

Lue lisää

"Sanokaa nyt ihan asia suoraan: lihaa ja juustoa tekee mieli. "

Olet aivan oikeassa: niin toisinaan tekeekin :) Suurin osa vegaaneista ei ole vegaaneja siksi että liha on pahaa (tai trendien ja terveyden takia sen enempää :P) Itse olin vielä lapsena ihan kauhea lihaani, mun lempiruoka oli pihvi ja kananjalka, kasviksista söin kurkkua ja porkkanaa. Sitten kun havahduin lihantuotannon epäeettisyyteen, ei liha lakannut alkanut äkisti olemaan pahaa maultaan, vaan siitä on kyllä täytynyt ihan tietoisesti kieltäytyä. Onneksi kun on tarpeeksi kauan ollut vegaani, liha lakkaa näyttämästä ruualta, eikä sitä pohjimmiltaan tee mieli laittaa suuhun yhtään sen enempää kuin vaikka multaa...

Olen toki oppinut ihan uusiakin makuja, sienet on esimerkiksi ihan parasta! Samoin vaikka linssit ja hummus on tosi hyvää, ja jos se teitä jotenkin lohduttaa, ne ei ole mitään "korvikkeita". Ja ennen vihaamiani kasviksiakin olen pikkuhiljaa opetellut syömään ihan terveyssyistä...

VASTAUS: kirjoitti:

No sanos kuule muuta. Täällä itketään jonkun juuston korvikkeen perään joka valmistetaan varmaan rikkaruohoista ja sanotaan sitä juustoksi . Kun ei reppanoilla ole edes omia nimiä sotkuilleen vaan plagoivat normaali ihmisten kieltä.
No - naurettavaksi osaa vee-tyypit tehdä ihtensä.
Otanpa tässä jauhelihapiirakkaa ja kutsun sitä hampuksi.. haluun hifistellä ja ennen kaikkea haluun korviketta ! Ja hienon nimen sille !
Se soijanakko ja vegepekoni.. on kyllä niin naurettavuuksien naurettavuus että hävettäsi tunnustaa ees kyselleen tommosia.

Sanokaa nyt ihan asia suoraan: lihaa ja juustoa tekee mieli.
Kun ei sitä jostain trendisyystä syö- ja vielä jopa asiaa pitää mainosta niin eikö hävetä.

Ei oo vielä tähän päivään mennessä tarvinnut korostaa omaa syömistä niin paljon että teinpä juusto-kinkkuvoileivän. Oli hienoa ja hyvää.

Noi vegejauheet ja rouheet tms on pääsääntösesri suoranaista rehu- pskaa jolla ihminen ei elä.

Mutta ihan- jokainen voi tuhota aivonsa ja terveytensä ihan millä huvittaa.

Lue lisää

Oletko läskiperse ihan varma, että itse aina ostat maitoa etkä maitojuomaa, kun olet "normaaleiden kielestä" niin huolissasi. Älä ole. Vegaanit eivät varasta teidän normaalien kieltä, voitte edelleenkin kommunikoida entiseen malliin.

Sen sijaan teille kyllä kelpaa muiden luontokappaleiden kielet. Tai kunpa kelpaisikin! Tehän tapatatte eläimiä ja syötte niitä - mutta vain osaksi, vain "parhaat palat". Teillä on varaa heittää hyvää proteiinia hukkaan, kun olette niin hele-vetin nirsoja kermaperseitä.

Jossain ulukomaan eläviä ihmetellessä yökkäilette lihatiskeille, jossa on kieliä, pötsejä, aivoja ja kaikkea tarjolla, kauhistelette sammakonreisiä ja paahdettuna hyönteisiä. Sitten mussutatte krapulassa jotain vitun suomalaista nötköttiä hotellihuoneessa, helvetin persut!

VASTAUS: kirjoitti:

No sanos kuule muuta. Täällä itketään jonkun juuston korvikkeen perään joka valmistetaan varmaan rikkaruohoista ja sanotaan sitä juustoksi . Kun ei reppanoilla ole edes omia nimiä sotkuilleen vaan plagoivat normaali ihmisten kieltä.
No - naurettavaksi osaa vee-tyypit tehdä ihtensä.
Otanpa tässä jauhelihapiirakkaa ja kutsun sitä hampuksi.. haluun hifistellä ja ennen kaikkea haluun korviketta ! Ja hienon nimen sille !
Se soijanakko ja vegepekoni.. on kyllä niin naurettavuuksien naurettavuus että hävettäsi tunnustaa ees kyselleen tommosia.

Sanokaa nyt ihan asia suoraan: lihaa ja juustoa tekee mieli.
Kun ei sitä jostain trendisyystä syö- ja vielä jopa asiaa pitää mainosta niin eikö hävetä.

Ei oo vielä tähän päivään mennessä tarvinnut korostaa omaa syömistä niin paljon että teinpä juusto-kinkkuvoileivän. Oli hienoa ja hyvää.

Noi vegejauheet ja rouheet tms on pääsääntösesri suoranaista rehu- pskaa jolla ihminen ei elä.

Mutta ihan- jokainen voi tuhota aivonsa ja terveytensä ihan millä huvittaa.

Lue lisää

"Kun ei reppanoilla ole edes omia nimiä sotkuilleen vaan plagoivat normaali ihmisten kieltä."

Mikähän mahtaa olla tuollainen "normaali ihmisten kieli", josta en ole ikinä kuullutkaan? Voiko sitä opiskella koulussa?

"Sanokaa nyt ihan asia suoraan: lihaa ja juustoa tekee mieli."

Eipä tee vaikka käytänkin ehkä termejä, jotka myös assosioidaan liharuokien kanssa. Edelleen on yleismaailmallisesti helpointa puhua pekonista, juustosta, kinkusta yms., jotta myös vähän pölvästimmät pysyvät perässä, että mistä oikein puhutaan.

"Ei oo vielä tähän päivään mennessä tarvinnut korostaa omaa syömistä niin paljon että teinpä juusto-kinkkuvoileivän."

Voi kuule, kun juuri noita juustokinkkuvoileipä-juttuja kuuleekin enemmän mitä vegaanien syömisiä. Vegaanit eivät yleensä korosta omaa syömistään muualla kuin näillä aiheeseen kuuluvilla palstoilla(en tiedä oletko sitäkään huomannut) tai, kun kysytään, että mitä vegaani syö tai ei syö.

"Noi vegejauheet ja rouheet tms on pääsääntösesri suoranaista rehu- pskaa jolla ihminen ei elä."

Ja silti niillä moni ihminen elääkin ja pitkään. Melko köyhäksi menee jo tuo argumentointisi....

VASTAUS: kirjoitti:

No sanos kuule muuta. Täällä itketään jonkun juuston korvikkeen perään joka valmistetaan varmaan rikkaruohoista ja sanotaan sitä juustoksi . Kun ei reppanoilla ole edes omia nimiä sotkuilleen vaan plagoivat normaali ihmisten kieltä.
No - naurettavaksi osaa vee-tyypit tehdä ihtensä.
Otanpa tässä jauhelihapiirakkaa ja kutsun sitä hampuksi.. haluun hifistellä ja ennen kaikkea haluun korviketta ! Ja hienon nimen sille !
Se soijanakko ja vegepekoni.. on kyllä niin naurettavuuksien naurettavuus että hävettäsi tunnustaa ees kyselleen tommosia.

Sanokaa nyt ihan asia suoraan: lihaa ja juustoa tekee mieli.
Kun ei sitä jostain trendisyystä syö- ja vielä jopa asiaa pitää mainosta niin eikö hävetä.

Ei oo vielä tähän päivään mennessä tarvinnut korostaa omaa syömistä niin paljon että teinpä juusto-kinkkuvoileivän. Oli hienoa ja hyvää.

Noi vegejauheet ja rouheet tms on pääsääntösesri suoranaista rehu- pskaa jolla ihminen ei elä.

Mutta ihan- jokainen voi tuhota aivonsa ja terveytensä ihan millä huvittaa.

Lue lisää

Kummallista että tutkimusten mukaan kasvissyöjät elävät terveinä pisimpään. Ikävää todeta, että lihansyöjien asia on kaikkien asia koska se vaikuttaa ympäristöön. Minun ei tee mieli syödä lihaa eikä juustoa. Soijanakkeja ostan joskus.

pohnis1 kirjoitti:

"Kun ei reppanoilla ole edes omia nimiä sotkuilleen vaan plagoivat normaali ihmisten kieltä."

Mikähän mahtaa olla tuollainen "normaali ihmisten kieli", josta en ole ikinä kuullutkaan? Voiko sitä opiskella koulussa?

"Sanokaa nyt ihan asia suoraan: lihaa ja juustoa tekee mieli."

Eipä tee vaikka käytänkin ehkä termejä, jotka myös assosioidaan liharuokien kanssa. Edelleen on yleismaailmallisesti helpointa puhua pekonista, juustosta, kinkusta yms., jotta myös vähän pölvästimmät pysyvät perässä, että mistä oikein puhutaan.

"Ei oo vielä tähän päivään mennessä tarvinnut korostaa omaa syömistä niin paljon että teinpä juusto-kinkkuvoileivän."

Voi kuule, kun juuri noita juustokinkkuvoileipä-juttuja kuuleekin enemmän mitä vegaanien syömisiä. Vegaanit eivät yleensä korosta omaa syömistään muualla kuin näillä aiheeseen kuuluvilla palstoilla(en tiedä oletko sitäkään huomannut) tai, kun kysytään, että mitä vegaani syö tai ei syö.

"Noi vegejauheet ja rouheet tms on pääsääntösesri suoranaista rehu- pskaa jolla ihminen ei elä."

Ja silti niillä moni ihminen elääkin ja pitkään. Melko köyhäksi menee jo tuo argumentointisi....

Lue lisää

Ihminen ja jopa vekaani saattaa kuolla vaikka auto onnettomuudessa. Kaiverretaanko hautakiveen: söi pelkkiä rehuja , oli paljon parempi ihminen.

Mitä järkeä on korostaa mitä EI syö ?

No en minäkään maksalaatikkoa, hk sinistä, valmiita jauhelihapihvejä , eineksiä.
Lähiruoalla pärjää vallan mainiosti.

Kun se nyt kerran näyttää olevan uskonnon kaltainen olotila , niin suosittelen lämpimästi käymään kehä kolmosen ulkopuolella katsomassa oikeessa metsässä mistä ne teidänkin ruuat tulee. Keräämään jopa itse. Pikkkusen eri juttu kun ostella kaupan hyllystä ulkomiailta tuodut sotkut.

Asutaan maalla, täällä ei ole ainoatakaan pähkinän, hampun maca jauheen tai tofun tuottajaa.

Käynti navetassa saattasi olla avartava kokemus. Voi vaikka taputella niitä "huonosti kohdeltuja" lehmiä, sonneja ja sikoja. Minkäs kokoset haalarit ja kumpparit laitetaan ? Kun täällä sitten saattaa joutua vaikka lypsylle , rehun ajoon tai sontakuorman vientiin. Tai ruokkimaan kanat ,hevoset ja lampaat.
Sitä sitten tehhään ihan joka päivä 24/7

Ei siis en ollenkaan usko että kovinkaan moni tietää mitään maatilan toiminnasta
yhtään mitään. Ei ees perusteita.

Puskista on helppo huudella. Tai tässä tapauksessa marketin kulmilta.

karhu-ryhmä kirjoitti:

Ihminen ja jopa vekaani saattaa kuolla vaikka auto onnettomuudessa. Kaiverretaanko hautakiveen: söi pelkkiä rehuja , oli paljon parempi ihminen.

Mitä järkeä on korostaa mitä EI syö ?

No en minäkään maksalaatikkoa, hk sinistä, valmiita jauhelihapihvejä , eineksiä.
Lähiruoalla pärjää vallan mainiosti.

Kun se nyt kerran näyttää olevan uskonnon kaltainen olotila , niin suosittelen lämpimästi käymään kehä kolmosen ulkopuolella katsomassa oikeessa metsässä mistä ne teidänkin ruuat tulee. Keräämään jopa itse. Pikkkusen eri juttu kun ostella kaupan hyllystä ulkomiailta tuodut sotkut.

Asutaan maalla, täällä ei ole ainoatakaan pähkinän, hampun maca jauheen tai tofun tuottajaa.

Käynti navetassa saattasi olla avartava kokemus. Voi vaikka taputella niitä "huonosti kohdeltuja" lehmiä, sonneja ja sikoja. Minkäs kokoset haalarit ja kumpparit laitetaan ? Kun täällä sitten saattaa joutua vaikka lypsylle , rehun ajoon tai sontakuorman vientiin. Tai ruokkimaan kanat ,hevoset ja lampaat.
Sitä sitten tehhään ihan joka päivä 24/7

Ei siis en ollenkaan usko että kovinkaan moni tietää mitään maatilan toiminnasta
yhtään mitään. Ei ees perusteita.

Puskista on helppo huudella. Tai tässä tapauksessa marketin kulmilta.

Lue lisää

"Ei siis en ollenkaan usko että kovinkaan moni tietää mitään maatilan toiminnasta
yhtään mitään. Ei ees perusteita. "
-Totta. Sitten kun ihmisille selviää mistä ruoka tulee, voi vaikka päätyä vegaaniksi :)

"Mitä järkeä on korostaa mitä EI syö ?"
-Sitäpä samaa kuin "minä en hakkaa koiria" tai "minä en pidä orjia".

"Asutaan maalla, täällä ei ole ainoatakaan pähkinän, hampun maca jauheen tai tofun tuottajaa."
-Harmi, hamppua soisi tuotettavan enemmän, on nimittäin loistava ravintokasvi ja Suomessakin viihtyy :( Hassunhauskaa, että Padasjoella, joka on aivan mahdoton peräkylä, aukesi vastikään tofutehdas :D

karhu-ryhmä kirjoitti:

Ihminen ja jopa vekaani saattaa kuolla vaikka auto onnettomuudessa. Kaiverretaanko hautakiveen: söi pelkkiä rehuja , oli paljon parempi ihminen.

Mitä järkeä on korostaa mitä EI syö ?

No en minäkään maksalaatikkoa, hk sinistä, valmiita jauhelihapihvejä , eineksiä.
Lähiruoalla pärjää vallan mainiosti.

Kun se nyt kerran näyttää olevan uskonnon kaltainen olotila , niin suosittelen lämpimästi käymään kehä kolmosen ulkopuolella katsomassa oikeessa metsässä mistä ne teidänkin ruuat tulee. Keräämään jopa itse. Pikkkusen eri juttu kun ostella kaupan hyllystä ulkomiailta tuodut sotkut.

Asutaan maalla, täällä ei ole ainoatakaan pähkinän, hampun maca jauheen tai tofun tuottajaa.

Käynti navetassa saattasi olla avartava kokemus. Voi vaikka taputella niitä "huonosti kohdeltuja" lehmiä, sonneja ja sikoja. Minkäs kokoset haalarit ja kumpparit laitetaan ? Kun täällä sitten saattaa joutua vaikka lypsylle , rehun ajoon tai sontakuorman vientiin. Tai ruokkimaan kanat ,hevoset ja lampaat.
Sitä sitten tehhään ihan joka päivä 24/7

Ei siis en ollenkaan usko että kovinkaan moni tietää mitään maatilan toiminnasta
yhtään mitään. Ei ees perusteita.

Puskista on helppo huudella. Tai tässä tapauksessa marketin kulmilta.

Lue lisää

"Ihminen ja jopa vekaani saattaa kuolla vaikka auto onnettomuudessa. Kaiverretaanko hautakiveen: söi pelkkiä rehuja , oli paljon parempi ihminen."

Kiitos selvennyksestä. Eipä tullut ikinä mieleen, että auto-onnettomuus voi tosiaankin johtua ruokavaliosta. Ja ei, tuskin kenenkään hautakiveen kirjoitetaan mitään tuonkaltaista, mutta vegaani voi ylpeänä todeta ettei hänen elämäntyylinsä takia kuollut taikka kärsinyt yhtään elävää olentoa.

"Mitä järkeä on korostaa mitä EI syö ?"

Sehän on tämmöisen vegaanipalstan idea. Vai mille palstalle kuvittelit tulleesi?

"Kun se nyt kerran näyttää olevan uskonnon kaltainen olotila , niin suosittelen lämpimästi käymään kehä kolmosen ulkopuolella katsomassa oikeessa metsässä mistä ne teidänkin ruuat tulee."

Uskonto ja filosofia/elämäntapa ovat aikalailla erilaisia. Uskonnossa nimenomaisesti uskotaan johonkin, kun taas filosofiassa perustetaan oma arvomaailma järkisyiden ja faktojen päälle. Ja ihan tuosta kehä kolmosesta: itse en ole asunut päivääkään sen sisällä, enemmänkin täällä Pohjanmaan ympäristössä.

"Käynti navetassa saattasi olla avartava kokemus. Voi vaikka taputella niitä "huonosti kohdeltuja" lehmiä, sonneja ja sikoja."

On ollut avartava kokemus kieltämättä. Porsimishäkit, poisjärsityt hännät, jatkuva keinosiemennys ja synnyttäminen ovat olleet todella valaisevia tekijöitä. Vielä enemmän valaisevaa on ollut lajinomaisten virikkeiden puuttuminen. Ja se taputtelu ei kauheana paranna niiden raukkojen olotiloja saati hyvitä niitä.

"Ei siis en ollenkaan usko että kovinkaan moni tietää mitään maatilan toiminnasta
yhtään mitään. Ei ees perusteita."

Ja senkö takia ei saisi olla vegaani? Kun ei tiedä siitä, miten juuri sinun työpäiväsi kuluvat? Pitäisi varmaan ryhtyä terroristiksi, jotta voisi sitten myöhemmin todeta, että sitä ei kannata tukea.

pohnis1 kirjoitti:

"Ihminen ja jopa vekaani saattaa kuolla vaikka auto onnettomuudessa. Kaiverretaanko hautakiveen: söi pelkkiä rehuja , oli paljon parempi ihminen."

Kiitos selvennyksestä. Eipä tullut ikinä mieleen, että auto-onnettomuus voi tosiaankin johtua ruokavaliosta. Ja ei, tuskin kenenkään hautakiveen kirjoitetaan mitään tuonkaltaista, mutta vegaani voi ylpeänä todeta ettei hänen elämäntyylinsä takia kuollut taikka kärsinyt yhtään elävää olentoa.

"Mitä järkeä on korostaa mitä EI syö ?"

Sehän on tämmöisen vegaanipalstan idea. Vai mille palstalle kuvittelit tulleesi?

"Kun se nyt kerran näyttää olevan uskonnon kaltainen olotila , niin suosittelen lämpimästi käymään kehä kolmosen ulkopuolella katsomassa oikeessa metsässä mistä ne teidänkin ruuat tulee."

Uskonto ja filosofia/elämäntapa ovat aikalailla erilaisia. Uskonnossa nimenomaisesti uskotaan johonkin, kun taas filosofiassa perustetaan oma arvomaailma järkisyiden ja faktojen päälle. Ja ihan tuosta kehä kolmosesta: itse en ole asunut päivääkään sen sisällä, enemmänkin täällä Pohjanmaan ympäristössä.

"Käynti navetassa saattasi olla avartava kokemus. Voi vaikka taputella niitä "huonosti kohdeltuja" lehmiä, sonneja ja sikoja."

On ollut avartava kokemus kieltämättä. Porsimishäkit, poisjärsityt hännät, jatkuva keinosiemennys ja synnyttäminen ovat olleet todella valaisevia tekijöitä. Vielä enemmän valaisevaa on ollut lajinomaisten virikkeiden puuttuminen. Ja se taputtelu ei kauheana paranna niiden raukkojen olotiloja saati hyvitä niitä.

"Ei siis en ollenkaan usko että kovinkaan moni tietää mitään maatilan toiminnasta
yhtään mitään. Ei ees perusteita."

Ja senkö takia ei saisi olla vegaani? Kun ei tiedä siitä, miten juuri sinun työpäiväsi kuluvat? Pitäisi varmaan ryhtyä terroristiksi, jotta voisi sitten myöhemmin todeta, että sitä ei kannata tukea.

Lue lisää

Niin ja lisään vielä: en keksi mitään vakuuttavaa syytä orjuuttaa taikka joukkolahdata muita lajeja vain sen oman pienen nautinnon vuoksi. Edes niiden eläinten "hyvät olot" ei ole tarpeeksi vakuuttava tai painava syy.

tulikirahvi kirjoitti:

Mites vaikka rasvaton maito, laktoositon maitojuoma, osittain kasvirasvaan tehty margariini, makkara joka on puoliksi soijavalmistetta, gluteeniton pasta... Ihan samalla tavalla korvikkeita kun ei syystä tai toisesta voida syödä sitä "alkuperäistä". Ei Suomessa tehtyä fetaakaan saa fetaksi kutsua, kreikkalaistyyppiseksi juustoksi nimitetään.

Lue lisää

Juu minä syönkin siksi luonnonmukaista ruokaa. Mm. pihkamaidosta tehty uunijuusto on todettu olevan superfoodia. Tämä on suurinta herkkuani.

Minun käy sääliksi sekä vegaaneja, että hampurilaisten syöjiä ihan yhtä tasapuolisesti. Yksipuolinen ruoka tai teollinen ruoka - kaikki yhtä pahaksi ihmiselle. Syökää monipuolisesti, lisäaineettomasti ja mahdollisimman luonnonmukaisesti, tehkää itse ruokanne, niin tiedätte syövänne OIKEIN.

tulikirahvi kirjoitti:

"Ei siis en ollenkaan usko että kovinkaan moni tietää mitään maatilan toiminnasta
yhtään mitään. Ei ees perusteita. "
-Totta. Sitten kun ihmisille selviää mistä ruoka tulee, voi vaikka päätyä vegaaniksi :)

"Mitä järkeä on korostaa mitä EI syö ?"
-Sitäpä samaa kuin "minä en hakkaa koiria" tai "minä en pidä orjia".

"Asutaan maalla, täällä ei ole ainoatakaan pähkinän, hampun maca jauheen tai tofun tuottajaa."
-Harmi, hamppua soisi tuotettavan enemmän, on nimittäin loistava ravintokasvi ja Suomessakin viihtyy :( Hassunhauskaa, että Padasjoella, joka on aivan mahdoton peräkylä, aukesi vastikään tofutehdas :D

Lue lisää

Niinpä ja juurikin sen takia olisi syytä käydä edes kerran katsomassa. Nykyajan navetassa on enempi tietotekniikkaa kun pienessä kylässä. Eläinlääkari tulee sitten tilalle päiväksi, ei vartin piihahdukselle.
Lehmiä ei pidetä vaan harrastuksen vuoksi.
Sulla täytyy olla keinosiementäjästä lähtien kaikkee- peltoja ja aidattuja laitumia =omaa maata , rakennukset ja koneet.
Investoinnit on miljoonaluokkaa-- ja sitten joku hessassa yksiössä asuva veke itkee että ne kärsii. Oisko nyt ihan toisteppäin.

Ja sitä tietoa.

Ei rajotu pelkästään kaupasta jauhopussin ostoon.

Kukaan maanviljelijä ei tee työtään kiusatakseen eläimiä.

Miten isoilla kirjamilla se pitää kirjoittaa että menee jakeluun ?
Ei visssiin riitä- mene ja katso itse ja narise sen päälle.
Viikko maatilalla. Sopimus ?

karhu-ryhmä kirjoitti:

Niinpä ja juurikin sen takia olisi syytä käydä edes kerran katsomassa. Nykyajan navetassa on enempi tietotekniikkaa kun pienessä kylässä. Eläinlääkari tulee sitten tilalle päiväksi, ei vartin piihahdukselle.
Lehmiä ei pidetä vaan harrastuksen vuoksi.
Sulla täytyy olla keinosiementäjästä lähtien kaikkee- peltoja ja aidattuja laitumia =omaa maata , rakennukset ja koneet.
Investoinnit on miljoonaluokkaa-- ja sitten joku hessassa yksiössä asuva veke itkee että ne kärsii. Oisko nyt ihan toisteppäin.

Ja sitä tietoa.

Ei rajotu pelkästään kaupasta jauhopussin ostoon.

Kukaan maanviljelijä ei tee työtään kiusatakseen eläimiä.

Miten isoilla kirjamilla se pitää kirjoittaa että menee jakeluun ?
Ei visssiin riitä- mene ja katso itse ja narise sen päälle.
Viikko maatilalla. Sopimus ?

Lue lisää

Älä nyt rupea elämäntarinaasi tänne itkeä, jotta ihmiset rupeisivat syömään lihaa ja tukemaan orjuuttamista ja elämän ali-arvioimista.

Marjat & sienet kirjoitti:

Juu minä syönkin siksi luonnonmukaista ruokaa. Mm. pihkamaidosta tehty uunijuusto on todettu olevan superfoodia. Tämä on suurinta herkkuani.

Minun käy sääliksi sekä vegaaneja, että hampurilaisten syöjiä ihan yhtä tasapuolisesti. Yksipuolinen ruoka tai teollinen ruoka - kaikki yhtä pahaksi ihmiselle. Syökää monipuolisesti, lisäaineettomasti ja mahdollisimman luonnonmukaisesti, tehkää itse ruokanne, niin tiedätte syövänne OIKEIN.

Lue lisää

Niin kuka on todennut? Itsekös totesit?

Paas vähän linkkiä aka lähdettä tähän, kiitos.

Ihmiset tuppaavat jumittumaan siihen, mitä ovat tottuneet syömään, ja haluavat samanlaista. Voileipä on kotien pikaruokaa, ja jotain päälle laitettavaa pitäis kans aina olla. Jaa'a. Mitä tilalle? Mielikuvitusta kehiin. Laitoin äsken kauraleipäsiivun päälle vegemajoneesia, tuoreitaa herkkusienen ja tomaatin siivuja. Hitsin hyvää .