Vaihtovirran hyöty?

Voimaloiden sähkögeneraattoreiden tuottama sähkö on vaihtovirtaa, eikä sen tasasuuntaamisessa olisi mitään taloudellista tolkkua etenkin, kun sähkö jouduttaisiin joka tapauksessa muuntamaan siirtolinjoille jopa satojen kilovolttien tasolle ja sitten portaittain takaisin turvalliselle kuluttajatasolle.

Myöskin teollisuuden ja kotien miljoonat sähkömoottorit ovat vaihtovirtakoneita, ja hyvästä syystä: Tyypillinen kolmivaiheoikosulkumoottori on aivan äärimmäisen yksinkertainen ja edullinen verrattuna tasavirtamoottoriin.

Tasasähkön ja vaihtosähkön siirtohäviöt ovat lähes yhtä suuret. Vaihtosähköllä on jonkin verran virranahtautumisilmiötä, jolloin siirtojohdon koko pinta-ala ei tule hyödynnetyksi yhtä tehokkaasti, mutta muut ominaisuudet kompensoivat tämän pienen haitan.

Vaihtosähkön jännitteen muuttaminen on helppoa muuntajan avulla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuntaja



Jännite on parituhattakin kertaa suurempi siirtolinjoilla häviöiden pienentämiseksi (suurempi jännite -> pienempi virta -> pienempi häviö)

Kiitoksia vastauksista. Vertailu polkupyöräilyyn ei siis toimi.

Sähkön varastoiminen ei taida onnistua kuin tasasähköisenä? Autossahan on vaihtovirtalaturi, mutta akku on taas tasajännitteinen.

Tuo alkuperäinen kysymys oli varmaan periaatteellinen. Ehkä voisi tehdä vertauksen auton moottoriin; siinä mäntä kulkee lyhyen matkan edestakaisin mutta sillä saadaan aikaan pitkä automatka. Vertaus osin ontuu mutta jotain samaa kumminkin.

Meren alittavat kaapelit ovat tasavirtakaapeleita, ainakin Raumalta lähtevä johto.

Onko tämä siksi että päästään kahdella johtimella, sekä mikä etu siinä on, kahden johtimen pinta-alan kun pitää olla sama kuin kolmenkin kun ne laskee yhteen.

Vai onko niin että tasasähköllä maa toimii nollajohtimena?

Käsittääkseni se tasavirta taas muutetaan väihtosähköksi, mikä ei kai nykyteknologialla ole kovin iso investointi eikä tuota paljoa häviöitä.

Miksi siis merikaapeli on tasavirtaa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_power_cable

"For an overall power transmission system, this means that for a given amount of power, AC requires more expensive wire, insulators, and towers but less expensive equipment like transformers and switch gear on either end of the line. For shorter distances, the cost of the equipment outweighs the savings in the cost of the transmission line. Over longer distances, the cost differential in the line starts to become more significant, which makes high-voltage direct current (HVDC) economically advantageous.[5]

For underwater transmission systems, the line losses due to capacitance are much greater, which makes HVDC economically advantageous at a much shorter distance than on land."

Meren alla vaihtosähköinen siirto kärsii enemmän häviöitä verrattuna kuivalla maalla olevaan vaihtosähkölinjaan. Meren alla tulee tasasäköinen siirto edullisemmaksi jo lyhyemmillä matkoilla johtuen vaihtosähköisen siirron suuremmista häviöistä.

Vaihtosäkön muuntimet halvempia, mutta johdot ja eristimet kalliimpia ja häviöt suurempia. Kuivalla maalla tasasähköinen siirto tulee edullisemmaksi vasta pidemmillä matkoilla.

Vaihtosähkökaapelin maksimi pituus on 30 km. Siksi pitkät kaapelit, esimerkiksi merikaapelit, toimivat tasasähköllä.
Tasasähkömoottorit eivät ole sen huonompia kuin vaihtosähkömoottorit. Niitä rakennetaan edelleen tasaiseen tahtiin. Tavallisessa rotaatiopainokoneessa voi olla kymmeniä tasasähkömoottoreita.

Sähkön alkuaikoina päinvastoin kuin nykyisin oli vaikeuksia muuntajilla tasasähköä pilkkoa pienemmäksi,oli tosin vähäistä yritystä tasasähkön käyttöön suomessakin,tekniikan kehitys on tuonut mahdollisuuksia siihen tulevaisuutta ajatellen,ensimmäisiä vedetään jo.Sähkön alkuaikoina sitä olisi ollut vaikea toteuttaa mainituista syistä suurilla jännitteillä,monien syiden lisäksi myös pieni jännite lisää siirtovastusta pitkillä matkoilla,ei tasasähkön tasaisuus sinänsä,se tasasähkön vastushan on pienempi lisäksi hyötöteho.

Tasavirralla on kaikki edut .Jotkut sähkölaitteet vaativat taajuuksia mutta ei ne taajuudet ole sina samoja kuin verkossa.Syynä oli verrattuna pieniin jännitteisiin vaikeus muuntajalla jakaa tasavirtaa pienemmäksi eri kohteisiin,nyky tekniikalla järjestyy ei tosin vieläkään yhtä halvasti.

Kun sähköä tehdään tasaisesti pyörivällä generaattorilla, on sähkö matematiikan perusteella siniaaltoa. Tasaista tasasähköä ei pyörivä generaattori pysty tuottamaan.

Pienissä paikallisissa sähkönsiirtoverkoissa käytetään tasajännitettä. Niitä on miljoonia ja jatkossa tulee lisää.

Ei tulevaisuudessa juuri kenenkään kannata liittää kesämökkiä yleiseen kallliiseen vaihtojänniteverkkoon. Tulevaisuudessa aika harva laite toimii vaihtojännitteellä. Poikkkeuksena ehkä pieni varavoimaksi hankittava aggrekaatti.

Sähkö siirtyy ihan vaan akkuja kantamalla!

Masavääntäjäkään ei ymmärrä tätä alusta loppuun.