Mä en jaksa enää riidellä näiden idioottien kanssa!

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Suomen valtio ei ole normaali paikka

Suomen valtio ei ole normaali tai toimi normaalilla tavalla. Suomessa
ei kulu yhtä ainoata viikkoa, ettei joku viranomainen olisi tiettyjen
ihmisten kimpussa.

Tiedustelin samaista asiaa tavallisilta ystäviltäni (so. rivi- tai
ns. linjatyöntekijä), eikä heillä ole kyseisenlaisia ongelmia, joten
tästä voi vetää omat johtopäätöksensä.

Ei ole normaalia kuluttaa omasta ajastaan kahta kolmea päivää
viikossa jonkun sairaan tai vähäjärkisen viranomaisen typeriin
kysymyksiin vastatessa. Ei ole normaalia antaa viranomaiselle
vastauksia, jotka löytyvät heidän rekistereistä. Kyse on tahallisesta
ja tarkoituksellisesta kiusan- ja hallanteosta.

Kun viranomaisjärjestelmä kaiken lisäksi vielä näyttää toimivan vain
yhteen suuntaan eli vain viranomaisten sanelemaan suuntaa, niin ei se
mikään ihme ole, ettei Suomessa viihdy enää edes yrittäjät.

Kaiken huipuksi näiden viranomaisten päätökset ovat yleensä vääriä ja
virheellisiä, eivätkä he ymmärrä omien päätöstensä seurauksia. Kyse
on siis idioottien päätöksistä; ”kyvyttömät mobilisoivat vaarattomia
tekemään harmittomia” – kuten eräs henkilö asian on ilmaissut. Vääriä
päätöksiä ei oikaista ja asioiden annetaan olla. Väärillä päätöksillä
suojellaan virkatoveria ja punaista aatetta.

Tällä toiminnalla on myös toinen nimi sosialismin lisäksi; sitä
kutsutaan kommunismiksi, sillä sen avulla tavallisten ihmisten ja
yrittäjien jokapäiväistä elämää ja leipää tuhotaan ja syödään.

Tämä maa on oikeusjärjestelmän ja poliisikoneiston osalta läpimätä,
eivätkä sen rivivirkamiehet juuri kummoisiinkaan saavutuksiin ole
kyenneet tai kykene. En yhtään ihmettele, ettei tiettyjen alojen
huippututkijat viihdy Suomessa, vaan ovat USA:n turvallisuuskoneiston
suojassa harjoittamassa tiedettä Amerikan Yhdysvalloissa.

En ole virkamiesten lelu sen paremmin kuin muidenkaan. Joskus on
tehtävä asiat selväksi ja näyttää siltä, ettei Suomessa enää muuta
tapaa ole kuin suora uhkaaminen kun poliisiviranomainen ja
oikeusviranomainen ei tee työtänsä. Heihin uskovat enää kommunistit,
sosialistit ja idiootit; viisaat ottavat selvää opintojen
rakenteesta, tutkinnoista, henkilöiden valintaperusteista,
poliittisista nimityksistä ja päätösten perusteista. Vain hullu uskoo
tämäntasoisia virkamiehiä, joiden käytännön asiantuntemus monen asian
suhteen on täysi nolla, tai joiden yleisjärjen taso on hiiren
luokkaa. (Liikaa) Lukenut eli liian teoreettinen virkamies on
kaikkien kauhu, mutta sosialistisen ja kommunistisen mallin ihanne
täysin aivopestynä teoreetikkona. Silloin on näet helppo uskoa mihin
tahansa minkä voi kuvitella toimivan hemmetin hyvin teoriassa – kuten
esimerkiksi sosialismin tai kommunisminkin. Ja vaikka joukossa olisi
kapitalisteja, niin näiltä osin eivät kovin suuresti ole vielä
loistaneet heidänkään kykynsä.

Kun rikollisesti toimivaa poliisia, laki- tai virkamiestä ei saada
enää lain edessä edesvastuuseen, niin tulee käydä heitä vastaan kuten
aikoinaan Roomassa oli tapana tehdä; kylmän viileästi salamurhata
valtion edun nimissä viroista mätänemästä pois sellaiset henkilöt,
joiden päätösten ja toimien tuloksena muiden lakia kunnioittavien
elämä on häiriintynyt. Toinen vaihtoehto on antaa heidän lynkata
ihmisiä valtio edun nimissä kunnes itse tai oma perheesi joutuu
seuraavaksi uhriksi.

Kanadalainen tutkimus kertoi Suomessa olevan joka sadas kansalainen
psykopaatti. Tähän lienee osasyynä valtion viranomaisten toimet,
joilla osa kansasta on vedetty väärillä päätöksillä liian tiukoille.

Olen maininnut lukuisia esimerkkejä tietoverkossa emk. tapauksista,
mutta mainittakoon nyt vielä esimerkin vuoksi yksi sellainen lisää;
Tampereen käräjäoikeuden laamanni RV on todennut täysin asiallisen,
katteellisen ja perustellun haastehakemuksen korvausten
hylkäämisperusteluksi sen ”ettei tahdo ihmisten rikastuvan
korvauksilla”. Samaan aikaan kun joltain suomalaiselta uhrilta
vietiin oikeus korvaukseen juhli Tampereen käräjäoikeus käytävillään
järjestämällä hienoja viini- ja maistiaistilaisuuksia, joihin
varmasti kyseinen henkilö ei ollut tervetullut.
Tämä maa on mätä ja sen mädän syy ovat istuvat laamannit, heidän
alaisensa, punaiset virastopäälliköt ja asiansa osaamattomat
poliisipäälliköt ja nimismiehet. He ovat vastuussa
linjakäskyttämisestä ja päätöksistä. Ei kannata tuhlata turhaan aikaa
muihin kohteisiin kuin niihin, joiden tuloksena maassa ei ole lakia
tai oikeutta. Siinä kaipaamanne vastaus.


- --- --- ---

VASTINE SELVITYSPYYNTÖÖN                     
22.9.2004



UUDENMAAN VEROVIRASTO
VUOKKO HONKANEN
VANTAAN VEROTOIMISTO
PL 81
FIN-00052 VERO


Selvityspyyntönne 17.9.2004 viitteellä 169837,0/30.

SELVITYSPYYNTÖNNE ELANTOMENOJEN RAHOITUKSESTA


Osoitetieto

Olette lähettäneet selvityspyynnön väärään osoitteeseen, joten en
tiedä mistä olette ko. osoitteen poiminut. Pyydän korjaamaan
osoitetiedot maistraattiin ilmoitetun mukaiseksi.


Verotuskunta

Vuoden 2004 alusta en ole Vantaan verotoimiston alaisuuteen kuuluva
veronmaksaja, sillä kotikuntani ei ole Vantaa. Uudet tiedot selviävät
valtion rekistereistä, mikäli olette pitäneet ne ajan tasalla.


Päätoiminen

Olen toiminut verotusvuoden 2003 päätoimisena (so. kokoaikainen ja
- -päiväinen) opiskelijana.


Elantomenot

Päätoimisena opiskelijan olen ollut oikeutettu valtion ja kunnan
tukeen. Tällöin elantomenoni ovat perustuneet valtion laissa ja
asetuksessa säädettyyn toimeentuloon.
Viranomaiset eivät kyenneet tekemään lain mukaisia päätöksiä ja
päätökset oli perusteltu väärin, niinpä otin yksityiseltä sektorilta
vastaan työn myöhemmin samana vuonna (2003) – en enää viitsinyt
riidellä itseäni vähemmän lukeneiden (so. < 160 ov) virkamiesten
kanssa, jotka eivät kykene tekemään lain mukaisia päätöksiä tai
ymmärrä päätösten seuraamusta. Loppuvuoden 2003 verokertymän
hyvittämisestä on vastannut silloinen työnantajani, en minä. Vero on
tältä osin maksettu.Olen edelleen työelämän palveluksessa. Nykyinen
verokertymäni ei tule tai kuulu Vantaa hyväksi, vaan se maksetaan
nykyiselle asuinkunnalleni.Opiskelun päätoimisuudesta johtuen ei
minulla ole ollut verovuonna 2003 ansio- tai pääomatuloja, tai tuloja
yksityisenä ammatinharjoittajana.
Muilta osin olen rahoittanut opintojani ottamalla lyhytaikaista
velkaa, jonka olen maksanut takaisin päästyäni työelämän
palvelukseen. Koska velka on ollut lyhytaikaista, niin se ei näy
veroilmoituksessa, eikä asia edes kuulu teille.
Elantomenoni olen siis rajoittanut lakiin perustuvalla valtion ja
kunnan tuella, palkkatuloilla ja lyhytaikaisella lainalla.
Kaikki tarvitsemanne tiedot selviävät valtion, kunnan tai
oppilaitoksen rekistereistä. Maksusta olen valmis toimittamaan teille
oikeuden päätöksellä haluamanne lisätiedot; näin siksi, ettei se ole
ilmaista huvia minullekaan.

Olette jatkuvasti jahdanneet ja kyselemässä ihmisten tulojen perään.
Tämä vaikuttaa jo ihmisten jahtaamiselta.


Kunnianloukkaus

Katson teidän syyllistyneen kunnianloukkaukseen, sekä herjaamiseen
kerskuessanne kirjeessänne minua epäsuorasti vähätuloiseksi ja näin
ollen köyhäksi.


Ehdollinen uhkaus

Koska olen toiminut viranomaisten antamien ohjeiden, asetusten,
lakien ja normien mukaisesti, sekä tietoisena valtionviranomaisten,
Vantaan poliisin, syyttäjän ja käräjäoikeuden lakia rikkovasta
toiminnasta, niin katson oikeudenkäymiskaari 1. luku § 12 mukaisella
oikeudella ml. rikoslaki voivani toimia haluamallani tavalla sen
päättävässä asemassa olevan viranomaisen hengen suhteen, joka lain ja
määräysten vastaisesti yrittäisi lisätä veron määrää arvioon
perustuen. - En ole ja elä sen tähden Suomessa, että joku laamanni
saa jahdata ihmisiä tai hänen kaverinsa käydä nyrkkihippasilla heitä
edesvastuuseen saattamatta. En myöskään elä Suomessa sen takia, ettei
poliisi kirjaa rikosilmoituksia tai tutki rikoksia. Tiedän miten
herrat ovat asiana sopineet ja otan aina asiasta tietoisena riskin.
Eli sama suomeksi; koska olen teitä lukeneempi ja todennäköisesti
myös perustellusti tämän asian ymmärtämisen osalta älykkäämpi, sekä
saanut Suomen poliisiviranomaiset, syyttäjä- ja oikeuslaitoksen
edustajat kiinni vilpillisestä ja lain vastaisesta ja rikolliseksi
luokiteltavasta toiminnasta, niin en enää edes yritä tehdä asiasta
rikosilmoituksia, vaan yritän tappaa niitä virkamiehiä, joita ei ole
saatu lain edessä edesvastuuseen teoistansa.

Perustellusti ja asiasta saa toki aina verottaa lisää tai määrätä
jälkiveroa maksettavaksi.


Helsingissä 22.9.2004,



Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija
Virkailija



Ps. Ken rehellisyyttäni epäilee niin voi kaivaa verkosta näiden
ihmisten munauksista tarvitsemansa lisätiedot.


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1

iQA/AwUBQVIN93JvIfdhs7sWEQI8EQCdGh0LgWMKvBUSEzOY2eBgqEDhe3oAmwTr
bm 1nOvPxas42JfCeT0pV7wB
=uasw
-----END PGP SIGNATURE-----
2365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Kunnianloukkaus

Katson teidän syyllistyneen kunnianloukkaukseen, sekä herjaamiseen
kerskuessanne kirjeessänne minua epäsuorasti vähätuloiseksi ja näin
ollen köyhäksi."

KÖYHÄ!!

Äänestä
  • on kyllä helmi: "en enää viitsinyt
    riidellä itseäni vähemmän lukeneiden (so. < 160 ov) virkamiesten kanssa "
    Melkein hupaisinta mitä olen täällä lukenut!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Åke Tyvi kirjoitti:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Suomen valtio ei ole normaali paikka

Suomen valtio ei ole normaali tai toimi normaalilla tavalla. Suomessa
ei kulu yhtä ainoata viikkoa, ettei joku viranomainen olisi tiettyjen
ihmisten kimpussa.

Tiedustelin samaista asiaa tavallisilta ystäviltäni (so. rivi- tai
ns. linjatyöntekijä), eikä heillä ole kyseisenlaisia ongelmia, joten
tästä voi vetää omat johtopäätöksensä.

Ei ole normaalia kuluttaa omasta ajastaan kahta kolmea päivää
viikossa jonkun sairaan tai vähäjärkisen viranomaisen typeriin
kysymyksiin vastatessa. Ei ole normaalia antaa viranomaiselle
vastauksia, jotka löytyvät heidän rekistereistä. Kyse on tahallisesta
ja tarkoituksellisesta kiusan- ja hallanteosta.

Kun viranomaisjärjestelmä kaiken lisäksi vielä näyttää toimivan vain
yhteen suuntaan eli vain viranomaisten sanelemaan suuntaa, niin ei se
mikään ihme ole, ettei Suomessa viihdy enää edes yrittäjät.

Kaiken huipuksi näiden viranomaisten päätökset ovat yleensä vääriä ja
virheellisiä, eivätkä he ymmärrä omien päätöstensä seurauksia. Kyse
on siis idioottien päätöksistä; ”kyvyttömät mobilisoivat vaarattomia
tekemään harmittomia” – kuten eräs henkilö asian on ilmaissut. Vääriä
päätöksiä ei oikaista ja asioiden annetaan olla. Väärillä päätöksillä
suojellaan virkatoveria ja punaista aatetta.

Tällä toiminnalla on myös toinen nimi sosialismin lisäksi; sitä
kutsutaan kommunismiksi, sillä sen avulla tavallisten ihmisten ja
yrittäjien jokapäiväistä elämää ja leipää tuhotaan ja syödään.

Tämä maa on oikeusjärjestelmän ja poliisikoneiston osalta läpimätä,
eivätkä sen rivivirkamiehet juuri kummoisiinkaan saavutuksiin ole
kyenneet tai kykene. En yhtään ihmettele, ettei tiettyjen alojen
huippututkijat viihdy Suomessa, vaan ovat USA:n turvallisuuskoneiston
suojassa harjoittamassa tiedettä Amerikan Yhdysvalloissa.

En ole virkamiesten lelu sen paremmin kuin muidenkaan. Joskus on
tehtävä asiat selväksi ja näyttää siltä, ettei Suomessa enää muuta
tapaa ole kuin suora uhkaaminen kun poliisiviranomainen ja
oikeusviranomainen ei tee työtänsä. Heihin uskovat enää kommunistit,
sosialistit ja idiootit; viisaat ottavat selvää opintojen
rakenteesta, tutkinnoista, henkilöiden valintaperusteista,
poliittisista nimityksistä ja päätösten perusteista. Vain hullu uskoo
tämäntasoisia virkamiehiä, joiden käytännön asiantuntemus monen asian
suhteen on täysi nolla, tai joiden yleisjärjen taso on hiiren
luokkaa. (Liikaa) Lukenut eli liian teoreettinen virkamies on
kaikkien kauhu, mutta sosialistisen ja kommunistisen mallin ihanne
täysin aivopestynä teoreetikkona. Silloin on näet helppo uskoa mihin
tahansa minkä voi kuvitella toimivan hemmetin hyvin teoriassa – kuten
esimerkiksi sosialismin tai kommunisminkin. Ja vaikka joukossa olisi
kapitalisteja, niin näiltä osin eivät kovin suuresti ole vielä
loistaneet heidänkään kykynsä.

Kun rikollisesti toimivaa poliisia, laki- tai virkamiestä ei saada
enää lain edessä edesvastuuseen, niin tulee käydä heitä vastaan kuten
aikoinaan Roomassa oli tapana tehdä; kylmän viileästi salamurhata
valtion edun nimissä viroista mätänemästä pois sellaiset henkilöt,
joiden päätösten ja toimien tuloksena muiden lakia kunnioittavien
elämä on häiriintynyt. Toinen vaihtoehto on antaa heidän lynkata
ihmisiä valtio edun nimissä kunnes itse tai oma perheesi joutuu
seuraavaksi uhriksi.

Kanadalainen tutkimus kertoi Suomessa olevan joka sadas kansalainen
psykopaatti. Tähän lienee osasyynä valtion viranomaisten toimet,
joilla osa kansasta on vedetty väärillä päätöksillä liian tiukoille.

Olen maininnut lukuisia esimerkkejä tietoverkossa emk. tapauksista,
mutta mainittakoon nyt vielä esimerkin vuoksi yksi sellainen lisää;
Tampereen käräjäoikeuden laamanni RV on todennut täysin asiallisen,
katteellisen ja perustellun haastehakemuksen korvausten
hylkäämisperusteluksi sen ”ettei tahdo ihmisten rikastuvan
korvauksilla”. Samaan aikaan kun joltain suomalaiselta uhrilta
vietiin oikeus korvaukseen juhli Tampereen käräjäoikeus käytävillään
järjestämällä hienoja viini- ja maistiaistilaisuuksia, joihin
varmasti kyseinen henkilö ei ollut tervetullut.
Tämä maa on mätä ja sen mädän syy ovat istuvat laamannit, heidän
alaisensa, punaiset virastopäälliköt ja asiansa osaamattomat
poliisipäälliköt ja nimismiehet. He ovat vastuussa
linjakäskyttämisestä ja päätöksistä. Ei kannata tuhlata turhaan aikaa
muihin kohteisiin kuin niihin, joiden tuloksena maassa ei ole lakia
tai oikeutta. Siinä kaipaamanne vastaus.


- --- --- ---

VASTINE SELVITYSPYYNTÖÖN                     
22.9.2004



UUDENMAAN VEROVIRASTO
VUOKKO HONKANEN
VANTAAN VEROTOIMISTO
PL 81
FIN-00052 VERO


Selvityspyyntönne 17.9.2004 viitteellä 169837,0/30.

SELVITYSPYYNTÖNNE ELANTOMENOJEN RAHOITUKSESTA


Osoitetieto

Olette lähettäneet selvityspyynnön väärään osoitteeseen, joten en
tiedä mistä olette ko. osoitteen poiminut. Pyydän korjaamaan
osoitetiedot maistraattiin ilmoitetun mukaiseksi.


Verotuskunta

Vuoden 2004 alusta en ole Vantaan verotoimiston alaisuuteen kuuluva
veronmaksaja, sillä kotikuntani ei ole Vantaa. Uudet tiedot selviävät
valtion rekistereistä, mikäli olette pitäneet ne ajan tasalla.


Päätoiminen

Olen toiminut verotusvuoden 2003 päätoimisena (so. kokoaikainen ja
- -päiväinen) opiskelijana.


Elantomenot

Päätoimisena opiskelijan olen ollut oikeutettu valtion ja kunnan
tukeen. Tällöin elantomenoni ovat perustuneet valtion laissa ja
asetuksessa säädettyyn toimeentuloon.
Viranomaiset eivät kyenneet tekemään lain mukaisia päätöksiä ja
päätökset oli perusteltu väärin, niinpä otin yksityiseltä sektorilta
vastaan työn myöhemmin samana vuonna (2003) – en enää viitsinyt
riidellä itseäni vähemmän lukeneiden (so. < 160 ov) virkamiesten
kanssa, jotka eivät kykene tekemään lain mukaisia päätöksiä tai
ymmärrä päätösten seuraamusta. Loppuvuoden 2003 verokertymän
hyvittämisestä on vastannut silloinen työnantajani, en minä. Vero on
tältä osin maksettu.Olen edelleen työelämän palveluksessa. Nykyinen
verokertymäni ei tule tai kuulu Vantaa hyväksi, vaan se maksetaan
nykyiselle asuinkunnalleni.Opiskelun päätoimisuudesta johtuen ei
minulla ole ollut verovuonna 2003 ansio- tai pääomatuloja, tai tuloja
yksityisenä ammatinharjoittajana.
Muilta osin olen rahoittanut opintojani ottamalla lyhytaikaista
velkaa, jonka olen maksanut takaisin päästyäni työelämän
palvelukseen. Koska velka on ollut lyhytaikaista, niin se ei näy
veroilmoituksessa, eikä asia edes kuulu teille.
Elantomenoni olen siis rajoittanut lakiin perustuvalla valtion ja
kunnan tuella, palkkatuloilla ja lyhytaikaisella lainalla.
Kaikki tarvitsemanne tiedot selviävät valtion, kunnan tai
oppilaitoksen rekistereistä. Maksusta olen valmis toimittamaan teille
oikeuden päätöksellä haluamanne lisätiedot; näin siksi, ettei se ole
ilmaista huvia minullekaan.

Olette jatkuvasti jahdanneet ja kyselemässä ihmisten tulojen perään.
Tämä vaikuttaa jo ihmisten jahtaamiselta.


Kunnianloukkaus

Katson teidän syyllistyneen kunnianloukkaukseen, sekä herjaamiseen
kerskuessanne kirjeessänne minua epäsuorasti vähätuloiseksi ja näin
ollen köyhäksi.


Ehdollinen uhkaus

Koska olen toiminut viranomaisten antamien ohjeiden, asetusten,
lakien ja normien mukaisesti, sekä tietoisena valtionviranomaisten,
Vantaan poliisin, syyttäjän ja käräjäoikeuden lakia rikkovasta
toiminnasta, niin katson oikeudenkäymiskaari 1. luku § 12 mukaisella
oikeudella ml. rikoslaki voivani toimia haluamallani tavalla sen
päättävässä asemassa olevan viranomaisen hengen suhteen, joka lain ja
määräysten vastaisesti yrittäisi lisätä veron määrää arvioon
perustuen. - En ole ja elä sen tähden Suomessa, että joku laamanni
saa jahdata ihmisiä tai hänen kaverinsa käydä nyrkkihippasilla heitä
edesvastuuseen saattamatta. En myöskään elä Suomessa sen takia, ettei
poliisi kirjaa rikosilmoituksia tai tutki rikoksia. Tiedän miten
herrat ovat asiana sopineet ja otan aina asiasta tietoisena riskin.
Eli sama suomeksi; koska olen teitä lukeneempi ja todennäköisesti
myös perustellusti tämän asian ymmärtämisen osalta älykkäämpi, sekä
saanut Suomen poliisiviranomaiset, syyttäjä- ja oikeuslaitoksen
edustajat kiinni vilpillisestä ja lain vastaisesta ja rikolliseksi
luokiteltavasta toiminnasta, niin en enää edes yritä tehdä asiasta
rikosilmoituksia, vaan yritän tappaa niitä virkamiehiä, joita ei ole
saatu lain edessä edesvastuuseen teoistansa.

Perustellusti ja asiasta saa toki aina verottaa lisää tai määrätä
jälkiveroa maksettavaksi.


Helsingissä 22.9.2004,



Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija
Virkailija



Ps. Ken rehellisyyttäni epäilee niin voi kaivaa verkosta näiden
ihmisten munauksista tarvitsemansa lisätiedot.


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1

iQA/AwUBQVIN93JvIfdhs7sWEQI8EQCdGh0LgWMKvBUSEzOY2eBgqEDhe3oAmwTr
bm 1nOvPxas42JfCeT0pV7wB
=uasw
-----END PGP SIGNATURE-----

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu