Oli keskustelua miksi kuu on "lukittunut" niin että siinä aina sama puoli on maata kohti.
Joku sanoi että se johtuu vuorovesistä, minä näen vuorovedet vain lähinnä maapallon pyörintää jarruttavana liikkeenä...
Minusta tuo lukittuminen johtuu sitä että kuun (kuten muidenkin lukittuneiden) sisällä on eri massatiheyden omaavia aineksia.
Jos kuu olisi kuin iso ilmapallo, sen keskipiste kiertäisi rataa massakaskipisteen rataa pitkin, sätellä jossa maan vetovoima ja keksipakoiskiihtyvyys tietyllä kehänopeudella on tasapainossa.
Jos tuohon ilmapallon pintaan kiinnitetään kuun painoinen mutta pieni massa, myös se asettuu kiertämään kehää samalla radalla, säteen ollessa sama kuin isolla pallolla.
Eli aina kun radallaan kiertävässä massassa on eri tiheyksien materiaaleja, ne aikaa myöden asettavat nuo massakeskipisteet samalle säteelle, koska kehänopeus on sama...
Toinen ongelma, miksi Jupiterin kuut ovat aina maahan nähden paikallaan, vai ovatko ne?
Joku sanoi että se johtuu vuorovesistä, minä näen vuorovedet vain lähinnä maapallon pyörintää jarruttavana liikkeenä...
Minusta tuo lukittuminen johtuu sitä että kuun (kuten muidenkin lukittuneiden) sisällä on eri massatiheyden omaavia aineksia.
Jos kuu olisi kuin iso ilmapallo, sen keskipiste kiertäisi rataa massakaskipisteen rataa pitkin, sätellä jossa maan vetovoima ja keksipakoiskiihtyvyys tietyllä kehänopeudella on tasapainossa.
Jos tuohon ilmapallon pintaan kiinnitetään kuun painoinen mutta pieni massa, myös se asettuu kiertämään kehää samalla radalla, säteen ollessa sama kuin isolla pallolla.
Eli aina kun radallaan kiertävässä massassa on eri tiheyksien materiaaleja, ne aikaa myöden asettavat nuo massakeskipisteet samalle säteelle, koska kehänopeus on sama...
Toinen ongelma, miksi Jupiterin kuut ovat aina maahan nähden paikallaan, vai ovatko ne?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Juuri noin. Kuun massa ei ole jakautunut tasan ja siksi sen painavampi puoli on kääntyneenä kohti maata.
Jupiterin kuut eivät ole maahan nähden paikallaan. Juuri niiden kierrosta Jupiterin ympäri Galilei sai todisteen, etteivät kaikki taivaankappleet kierräkään maata.
No minäkin ensin ajattelin että se raskain osa on lähimpänä maata, mutta enemmän pähkäiltyäni tulin siihen tulokseen että samalla nopeudella massojen keskipisteet ajautuvat samalle radalle, eli se raskain osa on silloin kuun reunassa jossa se pääsee samalle radalle.
Eikös Kuun raskaimman osan pitäisi olla lukittuna ja lähimpänä Maan keskipitettä? Silloin se ei jarruta maan pyörimisliikettäkään.
Ei pidä paikaansa, kuun garvitaatio on mitattu ja se ei tue tuota!
Garvitaatio on siis kutakuinkin ihan tasainen ja kuun painopiste on sen keskellä!
Joten etsikää muu selitys! Ihmisen ajassa n 6000 vuotta ollut kuusta vain sama puoli aina maata kohden! se on aika outoa ihan sattumaksi!
Toisaalta se antaa tiettyjä mahdollisuuksia hyödyntää kuuta!
Kuun omituinen rata osaltaan vastaa maan kallistuskulmasta ja siten vuodenajoista.
vallalla oleva kuun syntyteoria ontuu juuri radan suhteen, myös sen että kuusta on kokoajan samapuoli maatakohden! voisi sen oletaa pyörivän edes vähän! Mutta ei!
Kuussa on omituisia kohteita tuhatmäärin josita ainakin 10 voitaisiin olettaa jonkun sivilisaation rakennelmisi!
Kuu on kuvattu tosi tarkaan! erotuskyvyllä 1.3cm, Jostain syystä nää kuvat ei ole julkisia! ???
Kuun ilmakehä on maasta karkaavaa, sen ilmanpaine on onneton, mutta sitä on kuitenkin niin paljon että pumppaamalla sitä voisi käyttää hengittämiseen!
Kuun säteily on pahimmillaan tappava!
Kuun lämpötila vaihtelut osassa kuuta valtavia, taas osassa ihan kohtuullisia. Herää kyllä kysysmys, miksi kiina lähetti luotaimmensa paikaan jossa on kaameat lämpötilaerot ja kuun yö, mutta syyn näkee kyllä niistä kuvista!
Mitä on ne mustat kappaleet?
Kyllä kuu pyöriikin, ja juuri siten että sen sama raskaampi puoli on aina maata kohti.
Kuussa ei ole ilmakehää eikä sen pieni painovoima riittäisi ilmakehän pitämiseen.
Kuussa säteily on samanlaista kuin avaruudessa yleensäkin. Tappavia ja välittömän vaarallisia ovat ainoastaan suuret auringonpurkaukset joita on kuitenkin aika harvoin.
Lämpötilanvaihtelut Kuussa auringossa/varjossa ovat tietenkin kovia.
Tummat kohdat ovat basalttia.
Kuulla on erittäin ohut ilmakehä, paine Kaasunpaine 3 × 10−13 Pascal
Eli kuun ilmanpaine: 0,0000000003pascalia.
Maan ilmanpaine 100000pascalia
Kuun ilman koostumus:
helium-25%
neon-25%
vety-23%
argon -20%
Se pontti vielä, että tuota ilmankoostumusta "pumparttunakaan" ei vo9isi hengittää, koska kuun "ilmakehässä" ei ole happea.
Maan ilmankoostumushan on:
typpeä-78%
happea-21%
sekä ripaus muita kaasuja kuten argonia, hiilidioksidia, vesihöyryä, jne
"Joku sanoi että se johtuu vuorovesistä, minä näen vuorovedet vain lähinnä maapallon pyörintää jarruttavana liikkeenä...
"
Vuorovesivoimat jylläävät kuussakin. Maan vuorovedet eivät kuuta lukitse, vaan kuun kivikuoressa vaikuttavat maan ja kuun välisen gravitaation voimat, joita kutsutaan vuorovesivoimiksi, vaikka vaikuttavat kiinteään kuoreen.
Koska se on kyllästynyt pyörimään
Hohhoijaa, siis ovatko jo nuo toisia pilkkaavat mistään mitään tietämättömät jo saaneet pilattua tämänkin foorumin?
Olisiko jo aika lopettaa koko suomi 24?
muoto
http://web.ics.purdue.edu/~ecalais/teaching/eas450/Gravity3.pdf
kuusta
http://exploration.grc.nasa.gov/education/rocket/moon.html
kuun tiiviimpiä kohtia, painopiste
http://phys.org/news/2013-05-team-moon-mascons-mystery.html
Mutta kuuhan pyörii akselinsa ympäri!?!?!?!?!?!?
Totta kai. Kuun rotaatio akselinsa ympäri on lukittunut kiertoaikaan Maan ympäri, jonka seurauksena Kuusta on aina sama puoli Maata kohti.
Vaikka kuun massa olisi keskittynyt senreunalle yhteen pisteeseen, ei se pysäyttäisi kuun pyörimistä. Kuu pyörisi silloin tämän massakeskipisteen ympäri.
Kappaleiden väliseen vetovoimaan ei massakeskipisteiden keskipisteestä poikkeaminen kait vaikuta. Vuorovesivoimat voisivat olla suuremmat, joten tätä kautta vakuttaisi hidastumisen nopeuteen.
Kuu ei pyöri vapaasti samalla tavalla kuin maapallo pyörii kiertäessään aurinkoamme, vaan kuu pyörii hitaasti toinen puoli lukittuneena aina kohti maata kiertäessään maapalloa..
Tuo ei muuten ole mahdollista, mietippä.
Kuun oma pyörimisnopeus on ainakin nykkyiseen maailmankaikaan synkronoitunut hyvin tarkasti sen kiertonopeuteen maan ympäri. Siinä asiassa ei todellakaan ole mitään epäselvyyttä, miettii sitä kuinka tahansa.
Kun Galilei piirteli ensimäisiä kaukoputken kautta näkemiään kuukuvia, oli kuun sama puoli tännepäin. Siitä voit laskea maksimiholkkuman, joka kuun kiertorata-ajalla ja pyörimisajalla voi olla.
Mietipä sinä sitä. Ja ihan yhdellä P:llä.
Oikein, sillä jos kuu pyörii akselinsa ympäri sen toinen (ns. pimeä) puoli on jossain vaiheessa maata kohti. Tämä taas ajoittuu niin että kuu on maan varjossa kun sen pimeä puli on maata kohti.
http://www.youtube.com/watch?v=UgpIy4tUjFI
http://www.youtube.com/watch?v=yv4qwII2fZY
Jos pyörisin sinun ympärilläsi ja kuvaisin videolla koko ajan sinua en silloin pyörisi akselini ympäri vaan olisin koko ajan sinua kohti kameroineni. Jos pyörisin jossain vaiheessa kuvaamista akselini ympäri sinä näkisit paljaan perceeni.
Mietippä sitä, ihan sama mihin maailmanaikaan. Ja sillä puuttuvalla A.lla.
Miksiköhän kaikki otsikointi, mikä alkaa sanoilla "The Truth" on sisällöltään lähes poikkeuksetta silkkaa valehtelua?
Kumma ilmiö, todellakin.
Huonosti vittuiltu, ei kannattaisi edes yrittää jos ei perustiedot ole hallinnassa.
Kuu pyörii inertiaalikoordinaatistossa akselinsa ympäri yhden kierroksen / kierros maan ympäri.
Mietipä uudelleen: Esimerkissäsikin kiertäisit yhden kierroksen akselisi ympäri kiertäessäsi kuvaamassa sinuun nähden paikoillaan pysyvää kohdetta esimerkissäsi kuvaamallasi tavalla.
Aivan päin vastoin. Olisit pyörimättä vain minun koordinaatistoni suhteen.
Jos sinua katsoo suoraan ylhäältä, pyörähdät keskiakselisi ympäri joka kerta, kun teet kierroksen. Ei asia VOI olla niin vaikea tajuta. Kuun pyörimisaika oman akselinsa ympäri on 27 d 7 h 43 min, eli sama kuin sen kiertoaika maapallon ympäri.
Roskaa. Jos kuu ei pyörisi oman akselinsa ympäri, näkisimme kuun eri puolen puolen kuukauden välein.
Kuu ei siis pyörikään akselinsa ympäri?
Kuinka niin? Tottakai Kuu pyörii akselinsa ympäri.
No jos se pyörisi niin pakkohan kuun olisi näytettävä myös toinen puoli maahan. Ihan sama miten maapallo pyörii oman akselinsa ympäri, silti kuun pitäisi näyttää molemmat puolensa maahan päin.
Voi helevata, piti ihan vääntää itselleen "rautalangasta" tämä asia, se pyörii sittenkin.
Laitoin pöydälle kaksi pingispalloa ja lähdin pyörittämään toista toisen ympäri niin että pallon logo oli koko ajan toista palloa kohti. Voi jehna!
Hyvä kun huomasit. Olisin ehdottanut edelliseen kommenttiisi kokeilla kahvimukia kahva ikkunaan päin kiertämään kattolamppua. Pingispallot ovat havainnollisempia.
Eli kuu on vain litteä laatta joka ei pyöri vaan on paikallaan kuin aurinko, eli vain maapallopyörii auringon ympäri ollessaan sen ja kuun välissä, joka on litteä.
Kuu pyörii passelisti samaan tahtiin maan kanssa, niin että sama puoli olla möllöttä koko ajan maahan päin. Yksi rundi ottaa sen n. 24 tuntia tällä hetkellä. Jos nyt en aivan päin pöpelikköä ole ymmärtänyt niin juuri vuorovesi jarrun takia maan pyöriminen hidastuu rahtusen kokoajan ja kuu lipsahtaa hieman kauemmas sitä mukaa. Joskus ei enää pyörimis nopeudet täsmää ja kuusta näkyy muitakin puolia, jos joku on sitä katsomassa enää silloin.
Ja taas meni mäkeen. Vaiko trolli?
Kuu pyöpähtää kerran jokaista ratakierrosta kohden.
Ota kahvimuki(kuu) käteesi ja kierrä sohvapöytä (maa) ympäri niin, että mukin kahva (sama puoli kuusta) on koko ajan pöytää kohti. Joudut jokaisella rundilla pyöpäyttämään mukisi kertaalleen keskiakselinsa ympäri.
Asia on todettu ketjussa jo moneen kertaan.
No sviddu joo. Sen siitä saa kun ei ajattele tarpeeksi pitkälle, siis noin rundaa ympäri kerran n.27 päivässä ei tunnissa. Jä tähän Homer Simpson DOUGH!