Tossa on linkki, jossa tämä nykyinen ilmaston lämpötila on lähinnä haalea.
http://www.co2science.org/data/mwp/studies/l1_northsweden.php
http://www.co2science.org/data/mwp/studies/l1_northsweden.php
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilmatieteen laitoksen Ilmakehä-aapinen sanoo:
"Keskiajan lämpökausi
oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella."
Eli samaa asiaa kuin linkkisi kuvassa. MWP:n jälkeen ilmasto alkoi viilenemään, kun nyt sen ennustetaan lämpenevän Suomessa 5 - 10 C tämän vuosisadan aikana. Eli mikä on ongelma?
Ongelma on tuo mihinkään perustumaton ennuste.
Perustuu ihan fysiikan faktoihin.
Et kuitenkaan pyydettäessä pysty mitää sellaista osoittamaan.
Tietenkin pystyn:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/420c4ca3-a128-4ae7-882e-3d06e1ea24f5/kasvihuoneilmio-ja-ilmakehan-koostumus.html
Ei löydy pyydettyä näyttöä.
Pelkästään joku roskalinkki jonnekin hörhösivustolle.
Tiedetään kyllä, että uskovaisille ei kelpaa mitkään tieteelliset todisteet.
co2science on juurikin sitä Kochin ja ExxonMobilin maksettua propagandaa levittävä taho, jos joku ei vielä tiennyt.
Kerrotko mikä kohta tuolla sivustolla on maksettua propagandaa?