Free energy

Lastaamme avaruusalukseen ydinkäyttöisen majakan ja laitamme tämän kiertämään aurinkokuntaa suurella nopeudella (kymmeniä prosentteja valonnopeudesta?). Suuntaamme valon aina peileillä sinne missä maa on. Voimme imeä loputtomasti ilmaista energiaa tästä majakasta, koska valo kokee suhteellisuusteorian ansiosta sinisiirtymän ja sen energia lisääntyy. Tai ei nyt loputtomiin mutta huomattavasti enemmän kuin mitä kyseinen ydinkäyttöinen majakka maanpinnalla tuottaisi.

Toimiiko vai eikö, jos ei toimi niin miksi?
9111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin aluksenhan tietysti pitäisi olla elliptisellä radalla, jotta sinisiirtymä saadaan aikaiseksi. Ja punasiirtymävaiheessa majakka sammutetaan, jotta energiaa ei mene hukkaan.

Äänestä
  • Ei toimi. Kun alus ohittaa etäisimmän pisteen, saapuu maahan vielä punasiirtynyttä valoa niin kauan kuin valon kestää tulla maahan (sieltä kaukaa). Tällöin rutistunutta valoa tulee lyhyemmän aikaa kuin venähtänyttä valoa. Energian säilymislaki pätee tässäkin (tietenkin). Jos majakka sammutetaan punasiirtymän ajaksi ei auta, koska sinisiirtymän aika on jokatapauksessa lyhyempi.

    Äänestä

Ylen riemastuttava ajatuksenakin tuo "kymmeniä prosentteja valonnopeudesta" kiertoradasta Aurinkokunnassa. Onko sinulla hajuakaan taivaanmekaniikasta tai edes kiertoratojen määriytymisestä?

Paljonko veisi energiaa kiihdyttää kappale nopeuteen 0,2c?

Äänestä
  • Kukaan ei kai sanonut että se olisi KÄYTÄNNÖLLINEN energialähde. Teoriassa lienee mahdollinen mutta ehkä nyt kuitenkin ensin yritetään sitä fuusioreaktoria tehdä... ja sitten vaikka Dysonin palloa vielä ennen tällaisia.

    Äänestä

  • 100 t painavan raketin (suuren matkustajalentokoneen paino) liike-energia 0,2c nopeudessa olisi noin 5 milj. TWh. Suomen sähköntuotanto on tuollaiset 80 TWh vuodessa joten ilman fuusiovoimaa tai antimateriaa tuollaisiin nopeuksiin ei päästä.

    Äänestä

  • 44d5sr8 kirjoitti:

    Kukaan ei kai sanonut että se olisi KÄYTÄNNÖLLINEN energialähde. Teoriassa lienee mahdollinen mutta ehkä nyt kuitenkin ensin yritetään sitä fuusioreaktoria tehdä... ja sitten vaikka Dysonin palloa vielä ennen tällaisia.

    No ei se nyt teoriassakaan ole mahdollinen. Jos raketti kulkee esim. 0.2c nopeutta, maahan alkaa tulla valoa vasta kun raketti on kulkenut maata kohti 20% paluumatkasta. Siis maahan saadaan enintään se määrä energiaa kuin on tuotettu. Ota hyvä ihminen huomioon, että valon kestää tulla maahan t = s/c, jossa s on etäisyys maasta.

    Äänestä

Majakassa on tietysti rakettimoottirit pitämässä se aukirnkokunnassa!

Äänestä
  • Niinpä niin.
    Pakonopeus aurinkokunnasta on maan radan etäisyydellä vajaa 43 km/s

    Äänestä

  • e.d.k kirjoitti:

    Niinpä niin.
    Pakonopeus aurinkokunnasta on maan radan etäisyydellä vajaa 43 km/s

    Kiertoratojen dynamiikka on sellainen että elliptisen radankaan millään kohdalla nopeus ei voi olla pakonopeutta suurempi.
    Aurinkokunnan vetovoima on lähes yksinomaan auringon aiheuttamaa ja pakonopeus auringon pinnalla on jotain 650 km/s, maan etäisyydellä tuo edellä mainittu ja Neptunuksen etäisyydellä selvästi alle 8,5 km/s, joten aurinkokuntaa kiertävän kappaleen nopeus ei voi edes teoriassa olla em. suurempi ilman erillistä liikkeeseen vaikuttavaa voimaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikrtkkdrtykk kirjoitti:

Lastaamme avaruusalukseen ydinkäyttöisen majakan ja laitamme tämän kiertämään aurinkokuntaa suurella nopeudella (kymmeniä prosentteja valonnopeudesta?). Suuntaamme valon aina peileillä sinne missä maa on. Voimme imeä loputtomasti ilmaista energiaa tästä majakasta, koska valo kokee suhteellisuusteorian ansiosta sinisiirtymän ja sen energia lisääntyy. Tai ei nyt loputtomiin mutta huomattavasti enemmän kuin mitä kyseinen ydinkäyttöinen majakka maanpinnalla tuottaisi.

Toimiiko vai eikö, jos ei toimi niin miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu