Vegenatsismi ei ole kuin itselle helpon elämän keskelle kehitetyn ongelman näennäis-eettinen lelu-jeesustelu-ratkaisu.
Näin termisen kasvukauden aikana on raastavaa ajatella paljonko eläinten kärsimystä mahtuu siihen, kun salaattikerä matkaa pellolta lautaselle! Salaatin matka pellolta kauppaan, tai usein vielä tehden mutkan keskusvaraston kautta, 60tn. painavan ja alamäissä 95km/h kulkevan rekan lavalla ei tapahdu ilman viattomia uhreja. Oletteko koskaan miettineet, moniko (jopa tuhansissa) surviainen, hyttynen, kärpänen, yökiitäjä, perhonen, sudenkorento, pikkulintu, kotieläin, matelija, nisäkäs tai jopa hirvi liiskaantuu hengiltä tuon teräskiiturin tuulilasiin tai renkaiden alle? Siis silloin kun se roudaa teille kärsimysvapaata salaattia reilundiilinmarketin hyllyyn?
Kärsimysvapain keino pitää itsensä ravinnossa, niin ettei eläimiä liiskaannu ravtsemusprosessin rattaisiin, on syödä oman kehon eritteitä. Korvakäytävästä irtoaa kovasti jotain töhnää päivittäin, samoin nenästä. Yskökset ovat ns. sisäisen kierron evolutionäärinen riemuvoitto! Miehillä usein napa on verraton aarrearkku tiedostavan konossöörin ruokailua silmällä pitäen. Muita vaihtoehtoja en tuo esille, joitakin ehkä loukkaavan termistön takia, mutta hieman miettimällä hoksaatte varmaan mitkä jäivät vielä mainitsematta...
Näin termisen kasvukauden aikana on raastavaa ajatella paljonko eläinten kärsimystä mahtuu siihen, kun salaattikerä matkaa pellolta lautaselle! Salaatin matka pellolta kauppaan, tai usein vielä tehden mutkan keskusvaraston kautta, 60tn. painavan ja alamäissä 95km/h kulkevan rekan lavalla ei tapahdu ilman viattomia uhreja. Oletteko koskaan miettineet, moniko (jopa tuhansissa) surviainen, hyttynen, kärpänen, yökiitäjä, perhonen, sudenkorento, pikkulintu, kotieläin, matelija, nisäkäs tai jopa hirvi liiskaantuu hengiltä tuon teräskiiturin tuulilasiin tai renkaiden alle? Siis silloin kun se roudaa teille kärsimysvapaata salaattia reilundiilinmarketin hyllyyn?
Kärsimysvapain keino pitää itsensä ravinnossa, niin ettei eläimiä liiskaannu ravtsemusprosessin rattaisiin, on syödä oman kehon eritteitä. Korvakäytävästä irtoaa kovasti jotain töhnää päivittäin, samoin nenästä. Yskökset ovat ns. sisäisen kierron evolutionäärinen riemuvoitto! Miehillä usein napa on verraton aarrearkku tiedostavan konossöörin ruokailua silmällä pitäen. Muita vaihtoehtoja en tuo esille, joitakin ehkä loukkaavan termistön takia, mutta hieman miettimällä hoksaatte varmaan mitkä jäivät vielä mainitsematta...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ziisus kraistus, nyt vasta mun silmät avautuivat näkemää tämän kammottava todellisuuden eläimien kärsimyksistä.
Siiryn välittömäsi navantönkijäksi.
Enpä ole pitkään lukenut mitään noin ääliömäistä kyhäelmää. Katsotaan kuitenkin kasvissyönnin ympäristövaikutuksia:
Väite: "Kasviksia kuljetettaessa kuluu turhilla matkoilla turhaan polttoainetta ja tulee eläinkuolemia".
Totuus: Kasvisten kuljetus kuluttaa energiaa eikä voi sulkea pois mahdollisuutta, että hyönteisiä, hirviä tms. kuolee kuljetusvälineen kanssa törmätessään. Silti eläinten pidon vähentäminen (Kun ihmiset vähentävät lihansyöntiä) vähentää tietenkin kasvisten kuljettamisen tarvetta, koska sitä ei tarvita niin paljon eläimille rehuksi.
Lisäksi rekkakuljetukset ironista kyllä sattuvat olemaan juuri lihateollisuuden suosima kuljetustapa.
Anteeksi, mutta mitä ironista siinä on..?
..prkl.ei muuta ku polkupyörä esiin ja menoks
Tuossa viestissä tietenkin tarkemmin ajatellen on ironista jo sekin, että kirjoittaja on valinnut suht. kunnialliselta tuntuvan nimen ja puhuu kuin pahainen satamajätkä.
Tarkoitin kuitenkin sitä, että hän perustelee kasvisten siirtelyn rekoilla aiheuttavan eläinten kuolemia. Kuitenkin tämä siirtämistapa on lehmien yms. siirtamisessä lähes monopoliasemassa, joten lihaa syömällä ei todella vältä tarpeettomia eläinten kuolemia.
Lisäksi loppuironia on siinä, että osa siirrettävistä(!) eläimistä yleensä kuolee siirtomatkoilla ennen määränpäätä. Kelpaavatko nämä määränpäässä prosessoitaviksi ruokiin? Eivät välttämättä, sillä liha alkaa pilaantua heti elikon kuollessa.
Eikä tähän tietenkään sisälly muu eläinten kärsimys kuljetusmatkoilla.
Kasviksia syödessä elikoita ei ainakaan kuole kuljetettaessa.
Voi mitä jeesustelua, rehujen purijat. Te olette vastuuttomia ilmakehän pilaajia, samanlaisia suurrikollisia kuin ruskohiilivoimalat. Jokainen meistä pihvin syöjistä muistaa ne hetket kun on istunut iltaa kasvissyöjä pöytäkunnassaan. Miksi? No sen hirveän lemun takia, siis teistä lähteneen pierun hajun takia. Kasvisravintohan tuottaa suunnattomasti enemmän suolistokaasuja verrattuna vaikka entrecote-pihviin ja valkosipuliperunoihin savupekonikastikkeessa. Se rectumeistanne sankkana utuna tupruava metaani kiihdyttää kasvihuoneilmiötä ja globaalia tuhoa. Ellette ole täysin lukutaidottomia, tietänette tiedemiesten vahvistaneen 2001 tekemässään raportissa tämän. Pierette siis niin eläimet kuin ihmiset ja kasvitkin lopulta universumista sukupuuttoon!
Hävetkää edes!
Jos täällä joku haisee, niin se olet sinä...jos olet kerran noin lukenut niin tiedät varmaan mitä lihalle tapahtuu ihmisen pitkässä ruansulatus kanavassa?SE MÄDÄNTYY!!!!!!!!!!!!sinun suolesi ovat varmaan täynnä kuona-aineita,hyi!niin eikä se hapahtunut maitokaan niin hyvältä tuoksu...voi sitä bakteerien määrää...
Itse asiassa lihansyöjien takapuolesta lähtevät "päästöt" ovat huomattavasti pahemman hajuisia. Kannattaa kysyä ihmisten ulosteita analysoivilta tiedemiehiltä jos muuten ei usko.
Mitä muuten tulee ilmakehän pilaamiseen, niin valtava lihakarjalauma tuottaa isot määrät metaania (lehmät) ja hiilidioksidia (kaikki; kaasu muodostuu uloshengitettäessä), tunnettuja kasvihuonekaasuja.
Kasvisruokavalion edullisuus ilmakehänkin kannalta on näin helppo nähdä. Kun kasvatetaan enemmän kasveja ihmiskäyttöön ja vähemmän karjaa, niin kasvit pystyvät tehokkaammin sitomaan nuo kasvihuonekaasut.
Pakko on omaa nenää uskoa. Kyllä olen itse ainakin huomannut, että bestikseni, joka on vegaani pöllähtelee joskus niin että voin melkein pahoin. Hän aina pahottelee tyyliin, "sipuli ei sovi vatsalleni", tai "tofu juttelee taas". No ei sovi minun nenällenikään, rasittavaa, todella!
vaikka noi kaikki surviaiset ja hyttyset kuolisi mun kaalin tai porkkanan takia, mun ruokavaliollani tappaa VARMASTI vähemmän eläimiä kuin sekasyöjien.. eli noi määrät on aika mitättömiä vaikka tehomaatalouden "uhreihin".
Oletpas sinä harvinaisen typerä ihminen!millä luulet , että ne säälittävät lehmät kuljetetaan sinun lautasellesi?REKOILLA...et varmaan tiedä sitäkään, että ne pellot jossa kasvatetaan teuraseläinten ruat voisi käyttää kehitysmaiden ihmisten ruan viljelemiseen
Mari hyvä, sinun pitäisi enemmän keskittyä koulun käyntiin kuin veganismiin. Semmoista sanaa kuin "ruat" ei tässä meidän äidinkielessämme tunneta, sen sinäkin älyäisit jos olisit koulut käynyt aikuinen.
Mutta ehkäpä asia on niin, että tuossa herkässä 13-15v. iässä lapsuuden loppumetrien luoma arvotyhjiö pitää täyttää näennäistärkeillä pelastusopeilla, kuten absurdilla vegaani-hölynpölyllä.
Etenkin nolo yrityksesi logiikkaan "jos lihakarja/lypsylehmät/lampaat/kanat katoaisivat tästä maasta, niiden ruokkimiseen tarvittava rehu ravitsisi kehitysmaiden laiskajaakot" oli hykerryttävää lapsen törmäilyä. Kun 99,99% maamme väestöstä elää terveen ja pitkän elämän liharuokien ansiosta, ei sen lihan katoaminen muka RÄJÄHDYSMÄISESTI lisäisi viljelyalan lisäämistä tärkeän lihan kadottua??? Taitaisi sääli kehitysmaiden pummeja kohtaan mennä miinukselle, kun täällä purtaisiin rehuja elääksemme...!
marille varmaan sattui kirjoitusvirhe...ja et kyllä itsekään tiedä mistä puhut!
tuli vaan mieleen että mitäs jos tolta marilta vahingossa unohtui 1 kirjain sanasta...älä sinä sellaisen vahingon takia vedä johtopäätöksiä toisten iästä
meneppä katsomaan www.peta.org..siinä sulle!!!!
muahhahahhahaha..hah.haha..ha.. *pyhkii vedet silmistä*
Ei näköjään vaadita mitenkään mahdottomia että saa vegaani-ihmiset vetämään koko salaatinkerän nenäänsä..:D Oletteko koskaan kuulleet provosoinnista?