Hasselhoff ja Linda Lampenius

Hasselhoffin uudessa talk-showssa hän esitti aluksi Linda Lampeniukselle kysymyksen:

- So tell me, why are you famous?

-------
Meille opetettiin koulussa, että englannin kielessä sivulauseessa on suora sanajärjestys, eli tekikö Hasselhoff äidinkielenään englantia puhuvana ns. kardinaalivirheen?

Kertokaapas kielitieteilijät miten tämä menee oikein:
So tell me, why are you famous?
vai
So tell me, why you are famous?

Jos jätettäisiin pois "so tell me" niin silloinhan tietenkin kysyttäisiin:
Why are you famous?
779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"So tell me why you are famous" kuulostaisi aika laimealta haastattelussa, jossa kuitenkin ideana on esittää kysymyksiä. "So tell me, why are you famous?" on ikään kuin kaksi virkettä tai ajatuksellista kokonaisuutta, jossa toisella johdatellaan esitettävään kysymyslauseeseen.

Sivulause (subordinate clause, dependent clause) ei voi koskaan esiintyä yksinään. Se ei sisällä englannissa kokonaista ajatusta. Lukija tai kuulija jätetään huuli pyöreänä ihmettelemään. Se ei ole lause, vaan fragmentti. Suomalaisten pahimpia englannin virheitä on "kysymysten" esittäminen tuottamalla fragmentteja, joista kuulijan on tajuttava, että niillä kysytään jotain: "Why you are the best at rally right now." yms.

Äänestä
  • Okei. Ymmärsin asian ja kiitos vastauksesta. Hain googlella molempia sanajärjestysvaihtoehtoja ja - käsittääkseni - myös englannin kieltä äidinkielenään puhuvat käyttävät kuitenkin muotoa "Tell me why you are interested in..." kuin "...are you interested in..."

    Äänestä

  • fasfa kirjoitti:

    Okei. Ymmärsin asian ja kiitos vastauksesta. Hain googlella molempia sanajärjestysvaihtoehtoja ja - käsittääkseni - myös englannin kieltä äidinkielenään puhuvat käyttävät kuitenkin muotoa "Tell me why you are interested in..." kuin "...are you interested in..."

    "Tell me why you are interested in" on ainoa oikea, jos "why you are" ymmärretään sivulauseeksi. Mutta silloin se ei ole varsinainen kysymys, vaan - hm - kehotus kertomaan.

    Äänestä

  • fasfa kirjoitti:

    Okei. Ymmärsin asian ja kiitos vastauksesta. Hain googlella molempia sanajärjestysvaihtoehtoja ja - käsittääkseni - myös englannin kieltä äidinkielenään puhuvat käyttävät kuitenkin muotoa "Tell me why you are interested in..." kuin "...are you interested in..."

    Why are you interested painottaa sita etta miksi olet kiinnostunut ja sita etta kyselija on kiinnostunut kuulemaan syita, ikaankuin vaatii enemman selitysta. Vaikea selittaa mutta korva kuulee eron.
    t.usa-kyselija

    Äänestä

  • 167 kirjoitti:

    Why are you interested painottaa sita etta miksi olet kiinnostunut ja sita etta kyselija on kiinnostunut kuulemaan syita, ikaankuin vaatii enemman selitysta. Vaikea selittaa mutta korva kuulee eron.
    t.usa-kyselija

    Koska se on kysymys. Kysymyksessä on käänteinen sanajärjestys. Sivulauseessa ei ole. Haastattelussa esitetään kysymyksiä.

    Äänestä

Käsittääkseni The Hoff ei esittänyt kysymystään kirjallisesti, vaan suullisesti. Onhan kyseessä talk show, eikä "writing show". Alkuosan "So tell me" jälkeen lienee puheessa ollut pieni tauko: "So tell me: why are you famous?"

Äänestä
  • Aivan. Tätä myös ajattelin. Kiitos vastauksestasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fasfa kirjoitti:

Hasselhoffin uudessa talk-showssa hän esitti aluksi Linda Lampeniukselle kysymyksen:

- So tell me, why are you famous?

-------
Meille opetettiin koulussa, että englannin kielessä sivulauseessa on suora sanajärjestys, eli tekikö Hasselhoff äidinkielenään englantia puhuvana ns. kardinaalivirheen?

Kertokaapas kielitieteilijät miten tämä menee oikein:
So tell me, why are you famous?
vai
So tell me, why you are famous?

Jos jätettäisiin pois "so tell me" niin silloinhan tietenkin kysyttäisiin:
Why are you famous?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu