Äidinkielen opettajat ovat vuosikausien ajan yrittäneet saada itsepäiset suomalaiset luopumaan "alkaa tekemään" -sanamuodosta. Tähän asti hyväksytty muoto on ollut "alkaa tehdä". Suomen kielen lautakunta teki tammikuun lopussa radikaalin päätöksen ja kumosi tämän kielisäännön. Jatkossa myös "alkaa tekemään" -muoto on sallittu.
http://youtu.be/1j9MGZCxgFM
http://youtu.be/1j9MGZCxgFM
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei siis sääntöä kumonnut, vaan teki siihen lisäyksen.
"Alkaa tekemään" ei ole koskaan tuntunut luontevalta.
Onneksi lautakunta ei vielä ole hyväksynyt jopa ammattitoimittajien käyttämää ilmaisua, että jotakin "on tapahtunut lähiaikoina". Mutta veikkaanpa, että lähiaikoina eli ennen vuotta 2020 näin tapahtuu, koska sillä vauhdilla yleinen kielitaju on viime aikoina rapistunut.
Loppujen lopuksi tuokin on täysin turhaa nipotusta. Asiayhteydestä selviää joka tapauksessa aina se, onko kyse menneestä vai tulevasta "lähiajasta". Viestin selkeydessä ei siis ole mitään ongelmaa. Kielen ainoa tarkoitus on toimia kommunikaation välineenä ja se tarkoitus täyttyy tässäkin.
Kyse ei ole kielen/kielitajun rapistumisesta vaan joutavien särmien hioutumisesta pois. Niuhottajan tunnistaa siitä, että tämä näkee ongelmia asioissa, jotka eivät todellisuudessa ole minkäänlaisia ongelmia.
Kyllähän tulevan ja menneen erottaminen toisistaan on hyödyllistä, onhan kyymys päinvasatisiista suunnista. Asiayhteyteen luottaminen vie lopulta liiallisuuksiin. Esimerkiksi eikö "huomenna" voisi tarkoittaa myös "eilen", koska on selvä ero ilmauksien "Olin siellä huomenna" ja "Olen siellä huomenna" välillä. Miksei, mutta tällä tiellä joudutaan väärinkäsitysten ja joka tapauksessa kielen ymmärtämisen rasittavuuteen. Pitää aina päätellä ja päätellä.
Kyllä se minusta on kielen köyhyyttä.