Sotsin talviolympialaiset todistavat ilmaston kylmenevän: ei ennen talviolympialaisia pidetty subtrooppisessa ilmastossa.
Sotsi todistaa: ilmasto kylmenemässä
vahva todiste
26131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja aikuisten oikeastihan tilanne on juurikin päinvastoin:
"Helmikuun keskilämpötila kohoaa talviolympialaisten 19 entisessä isäntäkaupungissa 1,9-2,1 astetta tämän vuosisadan puoliväliin ja 2,7-4,4 astetta tämän vuosisadan loppuun mennessä. Alle kolmasosa entisistä isäntäkaupungeista tarjoaa vuosisadan lopulla melko varmasti hyvät talviurheiluolosuhteet. Yhdysvalloissa olympiamitalistit ovatkin esittäneet vetoomuksen ilmastonmuutoksen rajoittamiseksi."
http://ilmastotieto.wordpress.com/2014/01/28/ilmastonmuutos-uhkaa-tulevaisuuden-talviolympialaisia/
Noihin jorinoihin ei usko kukaan. Jos asia olisi oikeasti noin, ilmastoasia olisi kaikissa päättäjien prioriteeteista 1. nykyisin kukaan järkevä poliitikko tai johtaja sano sanaa ilmastonmuutos kun juhlapuheissa tai verojakorotettaessa.
Kyllä niihin uskoo - tai paremminkin luottaa - kaikki muut paitsi sinun kaltaisesi pakkomielteiset denialistihihhulit.
No meitä Denialistihihhuleita on noin 97% väestöstä eikä meidän tarvitse uskoa. Meille on selvää muutenkin.
Tänään avajaisissa selostaja sano erään maan kohdalla että "osallistujamaat lisääntyy ilmastonmuutoksen edetessä" ja nauroi päälle. Näin realistinen asenne ilmastohumppaan on järkevillä ja omilla aivoilla ajattelevilla ihmisillä.
Selitätkö hieman tarkemmin mitä tarkoitat?
Ilmastonmuutos eli globaali lämpeneminen etenee toki koko ajan, kuten kaikki sivistyneet ihmiset tietävät.
Tiedätkö mitä tarkoittaa
Mikä?
Hyväuskoinen hölmö.
Ainoat uskovaiset tällä palstalla ovat pakkomielteiset denialistihihhulit.
Pääsevätkö lumen saartamat suomalaishiihtäjät kisoihin edes nunnan tai telaketjuavoneuvojen avittamina?
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=4-3&ID=257865
Näyttäisi tuo ilmasto lämmenneen myös Sotchissa:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=638370990000&dt=2&ds=14
Pakko se on uskoa ku niin sanot.
On muuten tiukka päivystys hörhöllä, kun roskanlässytys tuli taas muutamassa minuutissa.
Ressuja pitää ymmärtää. Millä ihmeen eväillä kouluja käymätön sätkänkäärijä voisi erottaa asiallisen tieteellisen tiedon jostain sekavasta persuöyhötyksestä.
"Ressuja pitää ymmärtää. Millä ihmeen eväillä kouluja käymätön sätkänkäärijä voisi erottaa asiallisen tieteellisen tiedon jostain sekavasta persuöyhötyksestä. "
No kerrohan ihan vapaasti meillekin?
Tiedät aiheesta varmasti paremmin kuin me muut.
Nukuitko koko yönä vai palvoitko taas AGW-jumalaa?
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=638370990000&dt=2&ds=14
Persuplokit kannattaa linkittää hommafoorumille.
Sieltä löytyy riittävästi heikkolahjaista lukijakuntaa ihan mille vaan ölinälle
Syö pääsi, eihän edes GISS,in homogenisoitu datakaan näytä tilastollisesti merkittävää muutosta sitten 1930 luvun.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=638370990000&dt=1&ds=14
Ylläty ylläys, TV näyttää että Sotsissa on lunta, näyttäessään lumilautailua, siis lumessa.
Miten tämä on mahdollista, päinvastaisista alarmistiuutisista huolimatta,
sitä ei tiede pysty selittämään, ainakaan ilmastotiede.
Liekö sitten vääränlaista inversio tai napapyörrelunta, jotain
salaliittoa se pukkaa denialistipiireiltä, kun satoi lumen
lumettomaan maahan.
Tämä hölmöilyketju nyt ei selitystä tarvitsisi mutta kuitenkin. Sotshi on meren rannalla, näyttää ensi viikollakin olevan jopa 16 asteen lämpöjä. Sen sijaan vieressä kohoaa Kaukasus. Lämmin Mustameri aiheuttaa tuonne korkealle runsaita lumisateita ja kisat on siellä vuoristossa hyvä pitää. Kyllähän tämän nyt kaikki tiesivät, kunhan denialisti lässyttää.....
Täsä taas kerran paljastuu kirjoittajan täydellinen tiettämättömyys.
Saanko kertoa, että jäiden paksuus ja niin ajelehtiminen ja pakaantuminen ylipäsemättömiksi jäävalliksi ovat toisiltaan riippumattomia ilmiöitä. Laita jäävät kiinni ahtojäihiin eivätlkä ns. nuoreen jäähän.
Nyt on muuten se kiinalainen jäänyt silläin liinni, että se aussi-murtaaja joutuu känntymään pelatuneiden kanss takaisin autamaan taas sen kiinalainen liikeelle.
Vaikeat jääolosuhteet ovat amatööreille tietysti salatiedettä.
Ajojäärailot tulevat ja menevät. Paha juttu, jos laiva sattuu olemaan juuri siinä, kun railo sulkeutui. Aikoinaan, kun ei vielä ymmärretty, mitä siinä tapahtuu, meni monta laiva murskaksi ja uskaliaat valanpyyntialukset joutuivat joko odottamaan paikan päällä vuoden tai kaksikin tai miehet joutuivat kävelylle. Monet eivät päässyt ennen kotiin.
Sillä venäläisaluksilla oli se huono tuuri, että kovassa tuulessa ajojäät sulkivat pakotien ja kiinalaismurtajalla kävi samoin. En tiedä miten se US-murtaja olisi selvinnyt sen 75.000 hv:n voimalla siitä. Nykyiset suurmurtajat murskaavat kuulemma viisimetristä jäätä ajamalla.
Suurinosa lajeista on hallissa, koska siellä tosiaan on ihan vääränlainen ilmasto. Tosin subtrooppinen se on ollut aina, ei agw:n takia ;)
Sotsi ei kuulu subtrooppiseen vaan lauhkeaan ilmastovyöhykkeseen.
Ihme tietämättömyyttä tälläkin palstalla. Koulut käymättä?
Hyvä että tunnustit itse koulujen jääneen käymättä.
"Russia's largest resort city. It is one of the very few places in Russia with a subtropical climate, with warm to hot summers and mild winters."
http://en.wikipedia.org/wiki/Sochi
Koulut näköjään käymättä sähköpuliukolla...
Vain Mustan meren rantakaistale luetaan toisinaan subtrooppiseen vyöhykkeseen (siitäkin on poikkeuksia) mutta vuoristoseutu missä kisapaikat ovat on lauhkeaa vyöhykettä. M.O.T.
Nolottaako?
No tottakai se on enää lauhkeaa vyöhykettä eikä subtrooppista kun ilmaston muutoksen takia ilmasto on niin kylmennyt että siellä voidaan järjestää jopa talviolympialaisia.
M.O.T.
Nolottaako?
Voi voi pöljä, vikise Wikipediaan, itsehhän väitit Sotsin kuuluvan lauhkeaan vyöhykkeeseen, ja toin vain julki että Wikipedia kertoo aiheesta toisin.
Myönnän kyllä eri puolilla maailmaa olevan erilaisia ilmastovyhykkeitä kuin sotsissa..