Yliajettujen eläinten syönti

Mitä laki ja biologia sanoo yliajettujen eläinten ruuaksi valmistamisesta ja syömisestä?

Luulisi maistuvan samalta kuin ammutut?
122702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Laista en tiedä. En kyllä usko että löytyy mitään lakia mikä estää ns. roadkillien syömistä itse. Muille syöttäminen esim. ravintolassa on varmaan useammalla lailla estetty.

Ensinnäkin uskoisin että tuo yliajo pitäisi melkein olla todistamassa jotta voi raadon korjata ajoissa talteen jotta se ei pääse mätänemään, koska lihatuotteena melko varmasti mätänee aika nopeasti.

Samoin uskoisin että olisi senkin takia hyvä korjata nopeasti talteen ettei muu liikenne pääse pilaamaan tuotetta. Sillä uskoisin että autojen renkaat kuljettavat mukanaan paljon erilaisia epäpuhtauksia joita ei välttämättä kannata mennä nauttimaan.

Äänestä

Olen osunut kolmesti autolla jäniksiin, jotka ilmestyivät eteen niin yllättäen ja pyytämättä, että mitään ei ollut tehtävissä.

Ensimmäisen otin talteen, suolestin ja panin ulkovarastoon mukamas riippumaan. Syksy oli kuitenkin niin lämmin, että otus oli mennyt pilalle jo kahden vuorokauden kuluttua. Piti heittää pois. No, autokaan ei ollut tuosta mällistä moksiskaan, joten voitot ja tappiot menivät tasan.

Toisen kiikutin isälleni. Vanhana metsämiehenä hän osasi käsitellä elukkaa oikein ja parin päivän päästä söimme hänen luonaan makoisan aterian. Tälle jänölle tuli hintaa yhden sumuvalon verran.

Kolmas oli iso (rusakko?) ja vauhtia melkoisesti. Oli pimeää ja sateista, joten en viitsinyt edes pysähtyä. Kotiin päästyä huomasin auton etuspoilerin haljenneen. Vakuutusyhtiö oli kuitenkin myötämielinen; spoileriin tarttuneet karvat ja veri todistivat vaurion syntyneen metsävaltion eläjään törmäämisestä.

Tämän vuoden elokuussa ajoin iltapimeässä sadan kilometrin taipaleen Savon ja Kainuun rajamailla pikkuteitä pitkin. Tällä matkalla ehti autoni editse vilahtaa peräti kolme jänistä! Kahden kohdalla jouduin jarruttamaan tuntuvasti, jotta saldo ei pääsisi kasvamaan.

Äänestä

Yliajettu eläin ei ole sinun omaisuuttasi, vaan pääsääntöisesti tienpitäjän, joka on yleensä valtio tai kunta. Jos kyseessä on joku jänis tai orava, ei koirat perään hauku, mutta jotain hirveä et tosiaan saa sosialisoida itsellesi.

Äänestä

joo! mitähän laki sanoo, jos syödään yliajettuja ihmisiä? sehän on hyötykäyttöä, kun joka tapauksessa ovat kuolleita! ja jos ruoka loppuu, ajetaan lisää ihmisiä kuoliaix. ruumiista kuitenkin seuraa aika paljon jätettä.

Äänestä

...ainakin jos harrastaa rauhoitettuja lajeja.

Ympäristöviranomaiset ovat vahvistaneet kullekin lajille korvaushinnan.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1729&lan=FI

Esimerkkejä:
saimaannorppa (Pusa hispida saimensis) 9755 €
naali (Alopex lagopus) (tunturikanta) 7400 €
kiljukotka (Aquila clanga) 6728 €
kiljuhanhi (Anser erythropus) 6391 €
tunturihaukka (Falco rusticolus) 6391 €
vesikko (Mustela lutreola) 5382 €
kotka (Aquila chrysaetos) 4877 €
heinäkurppa (Gallinago media) 4373 €
viiriäinen (Coturnix coturnix) 4205 €

Paljon puhuttu liito-orava (Pteromys volans) on edellisiin verrattuna ihmeen "halpa": 1009 €

Onko kukaan bongannut nyt lopuillaan olevalla avovesikaudella seuraavaa otusta:

rantakurvi (Xenus cinereus) 3868 €

Nähtävissä Helsingin Hietarannassa???

Äänestä
  • Aika etevä poika saa olla jos onnistuu autolla ajamaan norpan tai kotkan päälle. Edelliset kun taitavat enempi pyöriä vesistöissä, ja harvemmin kai kotkat toikkaroivat keskellä maantietä...

    Tutun tuttu (amerikkalainen) on olevinaan kovasti Vietnam-veteraani, ja edesottamukset ovat sen mukaisia. Yrittää autollaan aina tahallaan ajaa eläinten päälle että saisi syötävää... (Ja tuttua uhkaillut huvikseen puukon kanssa...)

    Äänestä

Olisikohan kukaan valmis ostamaan ja syömään hirveä joka on ollut toisena osapuolena kolmilapsisen perheen kuolemaan johtaneessa kolarissa? Vai onkohan hirvi tässä tapauksessa todistusaineistoa tms?

Äänestä

luokittelen itseni luonnonsuojelijaksi enkä edes omista autoa, mutta tuollaisessa tilanteessa jolloin ajetaan autolla vahingossa jäniksen tms. päältä, olisi typerää jättää raato mädäntymään tien viereen.

ilman muuta pitää käyttää ravinto hyväksi, jos ei itse sitä uskalla syödä niin heitä edes raato metsään niin saa aremmatkin elukat syödäkseen eivätkä harakat valtaa tätä einestä.

en ymmärrä tätä hyysärimeininkiä että posket punaisena kyynel suunpielessä vinistään siitä että kuinka viaton eläinparka kuoli ja kuinka se pitäisi jättää märäntymään tienposkeen, typerää ja vastuutonta sanon minä.

Äänestä
  • on se kumma kun ei saa rauhassa olla esillä rauhan puolesta vaikka rauhaton sielu olisikin jo käynyt esitelmöimässä rauhanaatteestaan...ihmettelen syvästi n.750m syvyydeltä...

    Äänestä

hyi saatana

Äänestä

Villielukat ovat valtion omaisuutta, joten valtion omaisuudelle koituneesta vahingosta pitäisi aina ilmoittaa ja raato luovuttaa viranomaisten haltuun, mutta pitäisi on pitäisi, käytännön ollessa jotain muuta. Poliisitkin nauraisivat jos niille kiikuttaisi jonkun yliajetun jäniksen tai oravan... ; )

Äänestä

Minä ajoinkin viime kesänä kokonaisen sorsaperheen päälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaakko M kirjoitti:

Mitä laki ja biologia sanoo yliajettujen eläinten ruuaksi valmistamisesta ja syömisestä?

Luulisi maistuvan samalta kuin ammutut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu