Riemannin hypoteesi, käytännön kokeet

Miksi hakkerit eivät jo nyt hyödynnä Riemannin hypoteesia alkulukusalausten murtamiseen? Sillä tavallahan saisi selville onko hypoteesissa perää. Ei kai sitä muuten edes voi saada selville kuin kokeilemalla, vai saako? Ja se kai on se todennäköisin tapa millä alkuluvut saadaan selville, joten heidän olisi kaikin puolin järkevää käyttää sitä jo nyt. Vai tehdäänkö niin jo? Voidaanko siitä että salauksemme vielä vuonna 2014 tomivat päätellä että Riemannin hypoteesi EI pidä paikkaansa?
284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miten ajattelin hyödyntää sitä? RH antaa tietyllä tapaa tilastollista informaatiota alkuluvuista, mutta en keksi, miten sitä voisi hyödyntää alkutekijöihinjaossa, johon ainakin RSA perustuu. Käytännössä krakkerit voivat olettaa kaikki otaksumat tunnetuksi ja yrittää hyödyntää niitä murtautuessaan koneisiin, mutta nykyaikaiset salaukset ovat kestäneet. Kvanttitietokone voi olla eri juttu, mutta kvanttikoneidenkin kestäviä salauksia on kehitetty ainakin Wikipedian mukaan ( http://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography ).

Äänestä

Ns. yleistetystä Riemannin hypoteesista (http://en.wikipedia.org/wiki/Generalized_Riemann_hypothesis) seuraa muutamia kryptografian kannalta merkittäviä tuloksia esim. tuo Miller-Rabin alkulukutestin polynomiaalinen kompleksisuus. Käytännössä sillä ei juurikaan ole merkitystä M-R testin kannalta eikä se vaikuta millään tavalla hyökkäyksiin. Itselleni ei ainakaan tule mieleen mitään sovellusta faktorisointiin mutta kyllä todella monien laskennalisen lukuteorian algoritmien kannalta tuo GRH on käytännössä jopa todella paljon algoritmia nopeuttava oletus. Tietysti kaikissa hyökkäyksissä GRH oletetaan jos siitä jotain lisätehoa saadaan irti.

Riemannin hypoteesin oikeellisuuteen on vaikea ottaa kantaa. Vaikka hypoteesi on todettu oikeaksi todella suuriin lukuihin asti, lukuteoriassa on paljon funktioita joiden karakteristiset ominaisuudet ilmenevät vasta vielä paljon suuremmilla luvuilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valker kirjoitti:

Miksi hakkerit eivät jo nyt hyödynnä Riemannin hypoteesia alkulukusalausten murtamiseen? Sillä tavallahan saisi selville onko hypoteesissa perää. Ei kai sitä muuten edes voi saada selville kuin kokeilemalla, vai saako? Ja se kai on se todennäköisin tapa millä alkuluvut saadaan selville, joten heidän olisi kaikin puolin järkevää käyttää sitä jo nyt. Vai tehdäänkö niin jo? Voidaanko siitä että salauksemme vielä vuonna 2014 tomivat päätellä että Riemannin hypoteesi EI pidä paikkaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu