Itse olen valinnut, että en. Miettikääpä vain kuinka moni suuri nero on joutunut pettymään karvaasti ympäröivien ihmisten kapeakatseisuuteen ja/tai epäeettisyyteen. Kaikkein pahimpana esimerkkinä Alan Turing joka sai kiitokseksi Enigman murtamisesta tuomion homoseksuaalisuudesta ja tappoi itsensä. Ei ole mitään halua päätyä uudeksi Turingiksi. Siispä käytän älyni mieluummin vaikka nettipokeriin kuin suuntaan akateemiselle uralle.
Käytättekö älyänne ihmiskunnan hyväksi?
bwbhiseospgocey
7107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Huomattu on, ettei kannata alkaa jyräämään. Esim. politiikka on täynnä kieroutuneita ja väärämielisiä ihmisiä. Kuka järkevä haluaa mennä sinne tappelemaan? Ja se, ettei puolueen "mielipiteistä" saa poiketa, on jo hanurista. Hajota ja hallitse kuuluukin sanonta. Mitä enemmän puolueita, sitä vaikeampi päästä yksimielisyyteen.
Uskonnot se vasta arka paikka onkin, yhä tänä päivänä. Jos kehtaa tehdä vähän vitsiä niistä, voi joku katkaista kaulan tai alkaa vainoomaan. Silti nämä arkipäivän uskikset elävät tekopyhää elämää ja kuluttavat eniten luonnonvaroja, pettävät puolisoa, eroavat tuon tuosta.
Jos haluaa vaikuttaa, kannattaa toimia järjestöissä ja tehdä hyväntekeväisyyttä. Oma esimerkki on tärkeetä lapsille ja nuorille. Ei niin että "elä kuten sanon" vaan "elä kuten minä elän."
Olisi hyvä jos lapsille saisi jotenkin opetettua heti alussa että suurin osa ihmisistä on perseestä ilman että heidän tarvitsee kokea sitä kantapään kautta. Mutta ei taida olla mahdollista. Ei kukaan ihminen halua ajatella ikäviä asioita, ennen kuin paska osuu tuulettimeen. Ne jotka ovat onnistuneet elämään kuplassa ja kuvitelleet ihmiset perimmiltään aina hyvää tarkoittaviksi ja jaloiksi olennoiksi saavat elämässään pintapuolista menestyneisyyttä, ja hyvällä tuurilla selviävät jopa hautaan asti ennen kuin heidän keksintöjään käytetään väärin ahnehtimiseen, sotimiseen ja poliisivaltiotouhuun. Ne joilla paska osuu tuulettimeen nuorella iällä eivät välttämättä koskaan saa motivoitua itseään "olemaan mitään" kun tietävät mitä siitä kuitenkin seuraa. Alkoholisoituneissa pummeissä on paljon potentiaalisia neroja.
Todellakaan jaksa lähteä mihinkään politiikkaan tappelemaan vajaaälyisten apinahmisten kanssa siitä, saadaanko tehdä näin ja näin kun jossain pronssikaudella kirjoitetussa kirjassa sanotaan että niin ei saisi tehdä..
Olen itse kiinnostunut sellaisista asioista jotka voivat olla ihmiskunnalle hyväksi. Luultavasti siinä on myös mukana halua kokea itsensä tärkeäksi ja jättää jokin jälki. Joskus kyllä tuntuu etten tee asioita koko ihmiskunnalle vaan vain sille osalle joka ei ole kusipäitä. Tuota osuutta en ole varsinaisesti määritellyt. Joinain päivinä se on 0,5 % ihmisistä ja jonain toisena yli puolet.
Käytän kälyä.
>>Kaikkein pahimpana esimerkkinä Alan Turing joka sai kiitokseksi Enigman murtamisesta tuomion homoseksuaalisuudesta ja tappoi itsensä. Ei ole mitään halua päätyä uudeksi Turingiksi. Siispä käytän älyni mieluummin vaikka nettipokeriin kuin suuntaan akateemiselle uralle.
Siinä on sitä katkeraa kohtalon ivaa, että ehkä itse Hitleriä lukuunottamatta toisen maailmansodan lopputulokseen eniten vaikuttanut ihminen antoi älynsä käyttöön hänenlaisiaan sortavan maansa puolesta.