10 punavihreää valhetta UK,n tulvista

1989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onkos sekopää-delingpoole kilahtamassa lopullisesti?

Ei ihme. Noin pahasti ja julkisesti itsensä totaalimunanneelle ei kyllä myötähäpeää kummempaa osanottoa riitä.

Äänestä

Delingpole lopetti Telegraph bloggaajana, ja siirtyi toiselle areenalle.

"So I gave it a go and I've been here ever since. But not for any longer I'm afraid. Today is the sad day when I must bid you all farewell. I have been appointed Chief Sustainability Consultant at the Department of Energy and Climate Change"

Tuolle areenalle ei taatusti kutsuta kaltaisiasi sekopäitä linkkilitanioineen.

Äänestä
  • James Delingpole on lukenut yliopistossa englannin kirjallisuutta, eikä hänellä ole minkäänlaista tieteellistä kokemusta ilmastotieteestä. (Tyhjän) toimittaja James Delingpole siirtyy haukkumaan tiedemiehiä Breitbart London toimistoon tittelillä: "Chief Sustainability Consultant at the Department of Energy and Climate Change". Breitbart on äärikonservatiivinen amerikkalainen think tank, joka saa rahoitusta suuröljyltä. Amerikkalainen öljyraha pyrkii estämään uusituvan energian käytön Euroopassa. Rakkikoiran virka!

    Äänestä

  • Greenman kirjoitti:

    James Delingpole on lukenut yliopistossa englannin kirjallisuutta, eikä hänellä ole minkäänlaista tieteellistä kokemusta ilmastotieteestä. (Tyhjän) toimittaja James Delingpole siirtyy haukkumaan tiedemiehiä Breitbart London toimistoon tittelillä: "Chief Sustainability Consultant at the Department of Energy and Climate Change". Breitbart on äärikonservatiivinen amerikkalainen think tank, joka saa rahoitusta suuröljyltä. Amerikkalainen öljyraha pyrkii estämään uusituvan energian käytön Euroopassa. Rakkikoiran virka!

    Jep, jep ; ))

    http://iceagenow.info/wp-content/plugins/random-image-widget/cartoons/Cartoon-4.jpg

    Niin on helpompi kirjoittaa kirjoittajasta kuin asiasta : (

    Äänestä

Näin kuvailee Delingpole itse.

"So I gave it a go and I've been here ever since. But not for any longer I'm afraid. Today is the sad day when I must bid you all farewell. I have been appointed Chief Sustainability Consultant at the Department of Energy and Climate Change"

Kiistääkö ekopetteri Delingpolen todistuksen omassa asiassaan?

Äänestä
  • Aivan kuin olisin joskus ennenkin törmännyt kaltaiseesi patologiseen valehtelijaan ja lukihäirikköön, mutta nimimerkkisi ei ole tuttu.

    Ehkä sattuma...

    Äänestä


Niin, hänet on palkattu pääkonsultiksi UK,n Energia ja Ilmastonmuutos
ministeriöön.

Mikä tuossa nyt vielä on muka epäselvää, ei tuohon virkaan kaikki viherpirkot tai ekopetterit kelpaakkaan.

Äänestä

Minä käännän The Guardian artikkelia:" Breitbart, ääri-oikeistolainen uutis- ja mielipidesivu, aloittaa toimintansa Britanniassa. Kaikkein tunnetuin palkattava on James Delingpole, konservatiivinen polemiikki, joka tunnetaan työstään Daily Telegraph ja The Spectator lehdissä, hänestä tulee Breitbart johtava toimittaja (Lontoon konttoriin)."

Äänestä

Mikset lukenut gaia pamfletista, tai reenpissi aviisista, kun tuo punavihreä ituhippilehti Quardian ei ole yhtään sen kummempai,

Joko pääset asiaan, mitä mieltä olet UK,n tulviin liittyvistä valheusta.

Äänestä
  • Otin The Guardian artikkelin toiseksi lähteeksi, kun et uskonut Breitbar ilmoitusta toimittaja James Delingpole siirtymisestä heidän palvelukseensa. Kuinka monta eri lähdettä tarvitaan, jotta sanoma menee perille?

    Tyypilliseen Delingpole tyyliin, hän haukkuu eri viranomaisia tulvien syystä: ympäristöministeriötä, Owen Paterson, BBC, EU, Lord Chris Smith ja David Cameron. On paljon helpompaa osoittaa tiettyjä henkilöitä syylliseksi kuin julistaa koko ihmiskunta syylliseksi. Lohdutuksen sanoina voi sanoa, ettei Iso-Britannia ole nähnyt kuin pienen väläyksen tulevista ennätystulvista: tilanne vähitellen pahenee, kun merenpinta nousee ja ilmakehän vesipitoisuus kasvaa.

    Äänestä

No mutta jos tulvitus on tehty EU direktiivien mukaisesti, tietysti tulvaan on syyllisiä ihmiset, eli ne jotka noudattivat EU,n tulvitusdirektiiviä.

CO2,hdella ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa, todistaa tiedekkin,
vaiika nykyään ilmastotiedettä johtava Maailmanpankki onkin tosita mieltä sodassaan hiiltä vastaan öljy yhtiöiden eduksi.

http://www.eureferendum.com/blogview.aspx?blogno=84712

Äänestä
  • Ja taas ääliömäisestä väärinymmärryksestä kiinni jäätäessä vaihdetaan "näppärästi" puheenaihetta!

    Ja nimimerkkiä! Onko nimimerkki Sähköteurastaja jo liikaa sonnalla kuorrutettu?

    : D

    Äänestä

No mutta onhan siellä viranmaisetkin tunnustaneet että ruoppaukset ovat lopetettu,
ja vesiväylien liettyä umpeen, sekä aiheeseen liittyvien pumppuasemien sulkeminen.

Syynä on hallintoon pesiytyneiden gaia-nymfien halu palauttaa ammoin viljelyyn
raivattut alueideet takaisin kosteikoiksi alueella asuvista ihmistä piittaamatta.

No nyt asiakirjojen paljastuttua, saa näkee onnistuuko Pohjanmaan tulvitus
tänä keväänä EU-direktiivien mukaisesti yhtä hyvin kuten viime vuonna AGW,n nimeen.

http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/10607011/Somerset-floods-this-is-a-man-made-disaster.html

Äänestä
  • Ja taas ääliömäisestä väärinymmärryksestä kiinni jäätäessä vaihdetaan "näppärästi" puheenaihetta!

    Ja nimimerkkiä! Onko nimimerkki Sähköteurastaja jo liikaa sonnalla kuorrutettu?

    : D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihreä Valhe kirjoitti:

ja niiden debunkkaus.

http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/02/16/Lefty-Lies-UK-Floods

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu