Eikä pelkästään CO2:n tupruttelua sillä sitä ei voida nopeasti kasvattaa. Nyt on otettava avuksi sellaiset kaasut kuin metaani ja SF6 eli sähkötekniikasta tuttu rikkiheksafluoridi joka on 23 000 kertaa tehokkaapi lämmittäjä kuin CO2 sekä kaikki muutkin tunnetut kasvihuonekaasut.. Tulisi pikaisesti alkaa testaamaan esim. erilaisten syvyyspommien vaikutusta merten pohjien metaaniklatraatteihin, saisiko ne miten purkautumaan. SF6-kaasun voisi laskea suoraan tehtailta ilmaan.
Tilannehan on nimittäin se, että tämä meneillään oleva interglasiaalikausi on lopuillaan ja maapalloa uhkaa nopea jäähtyminen ja jäätyminen. Tästä päivästä tuollaiset 40-50 v eteenpäin tilanne on se, jos mitään ei tehdä, että ilmastovyöhykkeet ovat siirtyneet 10 astetta etelään jolloin Etelä-Suomessa on nykyinen P-Lapin ilmasto. Tämähän on sellainen t ilanne, että kaikki viljelytalous koko Suomessa on loppu ja Hankoniemeä myöten on jouduttu siirtymään porotalouteen. Ei kai me jälkeläisillemme haluta tarjota jääkauden pahinta muotoa.
Tilannehan on nimittäin se, että tämä meneillään oleva interglasiaalikausi on lopuillaan ja maapalloa uhkaa nopea jäähtyminen ja jäätyminen. Tästä päivästä tuollaiset 40-50 v eteenpäin tilanne on se, jos mitään ei tehdä, että ilmastovyöhykkeet ovat siirtyneet 10 astetta etelään jolloin Etelä-Suomessa on nykyinen P-Lapin ilmasto. Tämähän on sellainen t ilanne, että kaikki viljelytalous koko Suomessa on loppu ja Hankoniemeä myöten on jouduttu siirtymään porotalouteen. Ei kai me jälkeläisillemme haluta tarjota jääkauden pahinta muotoa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olet oikeassa, ilmaston lämpenemishihhulointi tulisi lailla kieltää. Koko maapallolla.
Eivät uhkaa jäätiköt vaan jään sulamisen nostama merivesi, peräti 70 m.
Mitenkä se merivesi pysyy siellä 70 m korkeudessa?
Jotenkinhan se pitää sinne tukea.
Sie taijatkii olla niitä huumormiehii.
Älä itke, kohta nousee Siperian ja Kanadan sulavista soista metaania niin paljon, että riittää varmaan sullekin.
Noita avaajan konsteja en kyllä suosittele. Mikähän niistäkin seuraisi, ei uskalla edes ajatella.
Uskalla?
Siis osaatko?
Me muut osataan mutta ei uskalleta. Sinullako on toisinpäin?
Ei ajatteluaan pidä pysäyttää, vaan rohkeasti ajatella loppuun asti.
Minäkin aion ajatella jotain ihan omaan loppuuni asti. Mutta tuskin ilmastoa sillä kylmää on ajattelemattakin.
http://www.mtvkatsomo.fi/?progId=301441
Kuunnelkaa Touko Puuppasen viisaita sanoja: Menkää kotia tupruttelemaan!
Tässä paljon viisaampia sanoja.
http://www.youtube.com/watch?v=ROtLoGFaFBA
Ja lisää.
http://www.youtube.com/watch?v=HP4jvw2RIDE
Ilmaston ns. vääristymän korjaamiseksi ei tarvita muuta kuin kunnollinen turautus hiukkasia ja rikkiä ilmakehään jostain tulivuoresta. Ennen pitkää se tulee joten ei kannata alarmistienkaan menettää yöuniaan. Kunhan vaan odotellaan. Se korjaa meidän jälkemme taas pitkäksi aikaa.
Eipä viilentänyt edes Pinatubon kokoinen tosi suuri purkaus ilmastoa kuin muutamalla asteen kymmenysosalla ja vain parin vuoden ajan. Joten tulivuorenpurkauksen varaan ei voi nyt laskea.
Joo mutta kyse onkin turautuksesta Pinatubo kertaa 50, sellainenkin tulee ennenpitkää. Johan viilenee ja jos oltaisiin edelleen CO2-luvuissa 280 ppm niin suuressa osassa maapalloa ei syötäisi mitään muuta kuin metsämarjoja ja järvikalaa 10 vuoteen. Se rassaisi jo aika tavalla. Tosin Linkola olisi onnessaan.
Hyvä näin kun on marginaalia.
Älä lässytä paskaa.
Tuollaista 280ppm ei ole ollut kuin natsien villeissä unelmissa.
Todellisuus on jotan ihan muuuta.
http://www.friendsofscience.org/assets/files/documents/CO2 Gas Analysis-Ernst-Georg Beck.pdf
Pohdin hetken aikaa, luottaisinko enemmän johonkin Suomi24-palstalla asuvaan denialistiin ja hänen roskalinkkeihinsä, vai Suomen ja maailman johtaviin ilmastontutkimuslaitoksiin, joiden mukaan tällä hetkellä on käynnissä ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttama ilmaston lämpeneminen. Tuskin tarvii edes kertoa, kumman kannalle lopulta päädyin.
Pohtiminen ei sovellu sinulle, koska sinulla ei ole edellytyksiä.
Olet säälittävä pelle.
Voi reppanaa.
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen hörhöilysi?
Heilutat siis valkoista lippua?
Voi reppanaa.
Mitä ukko hourailet, laittamassasi linkissä tuo luku 280 seisoo aivan selvästi, muutama sivu alusta. Etkö tunne numeroita vai mikä mättää ?
Taitaa kätevin keino olla puulämmitykseen palaaminen. Viherhihhuleiden mielestä puulämmitys päästää liikaa CO2, minun mielestä ei.
Toinen on lentoliikenteen suosiminen. Samalla nostettaisiin Finnairin tulosta merkittävästi.
Vaihtoehtoisesti kaikki liikkuisivat omalla autolla, vaikka julkisella pääsee kodin vierestä perille (esim. kehä kolmosen sisäpuolella).
Rokotteet tulisi kieltää pakkosterilisaation vuoksi (kausi- ja sikainfluenssat, HPV), jotta väkiluku kasvaa voimakkaammin. Ympärileikkaus on lopetettava välittömästi.
Maataloudessa pitäisi luopua eläinkiintiöistä (CH4).
Teollisuuden rikkipäästöjä lisätään palauttamalla vanhat järjestelmät.
Puulämmitys on todella taloudellista.
Samoin oman auton käyttö, vaikka miten lasken, niin omalla autolla on halvempaa käydä töissä. Omalla autolla polttoaineet on n. 100 € /kk ja julkisilla yli 200 €/kk ja matka-ajat todella paljon pitempiä, eikä joka pävä edes mahdollisia.
Maataloudessa tulisi todellakin sallia omavaraisuus, eikä pitäisi olla mitään keinotekoisia kiintiöitä.