Pieni Vihreä Kirja Ekofasismista
Vihreä Kirja
23101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Breitbart uusi työntekijä James Delingpole kirja: The Little Green Book of Eco-Fascism: The Left’s Plan to Frighten Your Kids, Drive Up Energy Costs, and Hike Your Taxes! on hirveintä lukemista ikinä. Jos eläisimme James Delingpole maailmassa, jossa ei olisi mitään ympäristölainsäädäntöä, niin elämä olisi mahdotonta. Ihminen joutuisi juomaan myrkyllistä vettä ja hengittämään myrkyllistä ilmaa. Mitä hyötyä on rahasta, jos menettää terveytensä? Onneksi Delingpole uskovia on hyvin vähän.
Höpö höpö. Eihän ekofasisteja kiinnosta, kuin valta ja raha.
Koittavat hämmentää soppaa hiilidioksidin ympärillä ja kerätä "päästökaupalla" rahaa itselleen.
Olet vallan erehtynyt.
Ekofasismilla ja ympäristänsuojelulla ei ole mitään tekemistä keskenään
vaikkakin ekofasismia markkinoidaankin ympäristönsuojelun valekaavun alla.
http://www.heraldsun.com.au/news/opinion/huge-price-for-green-policies-that-dont-work/story-fni0ffxg-1226831877783
Et ole varmaankaan lukenut Delingpole kirjaa. Delingpole kiistää kaikki tiedossa olevat ympäristömyrkyt alkaen happosateista, aerosoleista, DDT, ostonikadosta jne.
No eikös no ole kaikki ihan itse keksittyjä "ongelmia"?
No mutta mainistsemasi " happosateista, aerosoleista, DDT, ostonikadosta"
alaarmit ovat kiistetyt ihan tieteellisesti, ja nykyäänkin WHO suosittelee DDT,n käyttöä hyönteismyrkkynä malarian torjuntaan.
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2006/pr50/en/
Happosateet, typpi- ja rikkisateet, huomattiin, kun voimalaitosten ympäristöstä kuolivat puut. DDT myrkyllisyys todettiin lintujen nahkamunista. Otsonikadon mekanismin todistamisesta tuli Nobel palkinto. Jos DDT halutaan käyttää pahimmilla malaria-alueilla, niin siitä vaan, mutta malarian-alueiden ulkopuolella siinä ei ole mitään järkeä.
Niinpä niin, ja sotaa käyvien maiden presidenteille annetaan rauhanpalkintoja.
Nykyään rikkä kylvetään metsiin lannoitteeksi, eikä se otsonikato minnekään katoa, luonnollinen ilmiö kun on.
DDT:n kieltäminen tappoi lukemattoman määrän ihmisiä, sekö on ollut fiksu temppu? Nahkamunilla ei ole tuon asian kanssa tekemistä sen enempää, kuin hiilidioksidilla ilmaston lämpenemisen kanssa.
Suomessakin olisi DDT:lle käyttöä.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/02/16/Sunnuntaisuomalainen: Lutikoiden torjuminen yhä vaikeampaa/2014316941109/4
Kun oppi ei näytä menneen perille, lisään kertaukseksi artikkelin otsonikadosta, joka on paljastunut yhdeksi siihenasti suurimmaksi tieteelliseksi huijaukssi,
ja olkoon häpeä FMI,n kun pitää vieläkin yllä otsonivalhetta sivuillaan.
Tämä nykyinen AGW valhehhan on jo paljastunut maailmankaikkeuden suurimmaksi tieteelliseksi huijaukseksi.
http://www.mitosyfraudes.org/Ingles/Crista.html
Alankomaalainen Paul J. Crutzen, meksikolainen Mario J. Molina ja yhdysvaltalainen Frank Sherwood Rowland jakoivat kemian Nobel palkinnon otsonikadon kemiallisesta selvittämisestä vuonna 1995. Kemianteollisuus kävi kovaa propagandasotaa freonien puolesta, joita käytettiin suihkepullojen ponnekaasuina ja jääkaapeissa. Otsonikadon estämiseksi solmittiin kansainvälinen Montrealin sopimus, jossa freonit korvattiin vaarattomilla aineilla. Montrealin sopimus on merkkipaalu kansainvälisessä yhteistyössä.
Melkoista hörhöilyä koko Montrealin sopimus.
http://www.nature.com/nature/journal/v449/n7161/full/449382a.html
http://cenmagazin.com/blog/?p=1187
"Kaksikymmentävuotta sitten ns. Montrealin sopimuksessa kiellettiin kautta maailman käytössä olleet kylmälaitteiden jäähdytysnesteet, jotka tunnetaan mm. freonin nimellä. Kieltoa edelsi tutkijoiden Rowlandin ja Molinan vuonna 1974 julkistama hypoteesi. Sen mukaan teollisesti valmistetut klooratut hiilivedyt hajottavat stratosfäärin otsonia, joka suojelee maan asukkaita uv-säteilyltä. Otsonikato hallitsi uutisotsikoita vuosikausia 1970-luvun loppupuoliskolta lähtien yhdessä metsäkadon kanssa.
Satelliittimittaukset ja mittaukset näyttivät 1980-luvulla osoittavan yhä vakuuttavammin, että otsoni vähenee huolestuttavasti kloori- ja bromipäästöjen vuoksi. Vuonna 1995 oltiin niin pitkällä, että herrat Crutzen, Molina ja Rowland palkittiin otsonitutkimuksissa saamistaan tuloksista Nobelilla. Crutzenin roolina oli mallintaa Molinan ja Rowlandin kuvaama kemiallinen prosessi. Mallin avulla hän osoitti, että otsonikato on nimenomaan teollisen aikakauden tuote.
Vastarannan kiiskit ajattelivat jo silloin, että napa-alueiden otsoniaukko ja sen vaihtelu oli kautta aikojen esiintynyt luonnonilmiö. Joku oli tietävinään, että meriveden organismit ja sienet päästävät ilmaan yhtä näistä otsonin tuhoaineista eli metyylikloridia 5 mijoonaa tonnia vuodessa, kun teollisuus sai aikaan vain 40 000 tonnia. Vastaavia esimerkkejä luonnon omista päästöistä kysymysmerkkeineen esitettiin muitakin. Lisäksi löydettiin mittaustuloksia 1930-luvulta, joiden mukaan otsonianomalia etelänavan lähellä oli jo tuolloin olemassa.
Mutta minkäs teit, tietokonemallinnus osoitti, että ilmiö oli vaarallinen ja teollisen yhteiskunnan päästöjen aiheuttama. Vuonna 1999 tiedemaailma ilmoitti iloisena, että Montrealin sopimus näytti tehonsa ja aukko pienenee. Vuonna 2000 tuli paha takaisku, joka pani tutkijat kertomaan, että päästöjen ehkäiseminen vaikuttaa viiveellä. Mutta vuonna 2002 aukko jälleen pieneni ja teoria näytti pitävän paikkansa. Mutta jo seuraavana vuonna todettiin ennätysmäinen otsoniaukko. Silloin tutkijat keksivät, että otsoniaukon ryppyilyyn syynä olikin ilmastonmuutos."
No eihän otonikadon kemiallista kaavaa ole selitetty vieläkään, kun
otsonin määrän vaihtelu on fysikaalinen ilmiö.
Mitä tulee happosateisiin, tuossa loppupäätelmä, minkä media jätti
julkaisematta ja happosadealaarmi jäikin siten elämään.
"Kuolan metallisulattojen saastepäästöjen vaikutus sulattojen lähiympäristössä mm. kemiallisina ja biologisina muutoksina maaperässä on silmin nähtävissä. Suomen Lapissa 1980-luvun lopulla ilmenneiden puustovaurioiden suoraa yhteyttä Kuolan saastepäästöihin ei tutkimuksissa kuitenkaan ole voitu todeta. Kesän 1987 voimakkaan neulaskadon pääasiallinen syy oli talvella 1986-87 syntyneiden juuristovaurioiden aiheuttama ravinnepuutos. Pohjois-Sallan metsätuho puolestaan johtui surmakkasienen aiheuttamasta versosurmasta. Surmakan esiintymisellä ja sen aiheuttamalla tuholla ei todettu olevan yhteyttä ilmansaasteisiin."
http://www.tieteessatapahtuu.fi/696/etikkane.html
Ei ole helppoa saada kaikki maapallon valtiot allekirjoittamaan sopimusta. Tarvittiin todella vahva tieteellinen näyttö, jota joka maan tiedemiehet pääsivät tarkistamaan, ennen kuin Montrealin sopimus allekirjoitettiin. Minusta on edesvastuutonta vaatia freoneja takaisin, rikki- ja typpisuodattimien poisottoa ja DDT laajamittaista kylvöä Suomen luontoon.
Freonit ovat hyvä kylmäaine eikä kukaan ole DDT:tä luontoon kylvämässä.
Kannattaisi tutustua faktoihin ennemmin, kuin uskoa kaikkea viher-propagandaa.
Siinäpä sitä silmin nähtävää muutosta:
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/540012_483851834966213_931702476_n.jpg
Happosateet saatiin onneksi kuriin ja rikin ja lyijyn hillitön syytäminen luontoon väheni. Ilman alarmia olisi tilanne täysin toinen.
Ei ollut mitään tieteellistä näyttöä, vaan tarvittiin vain konsensus ja
ostettu nobel palkinto.
Näyttö oli itseasiassa mallinnus joka osoitti otsoniaukon kasvavan, ilman mitään kemiallista kaavaa, ja kaavaa ei ole vieläkään, ja ylempänä esitetty christa Spas
mittaukser siirsivät lopullisesti nobel mallinnukset tieteen jätesammioon.
Otsonikato oli vain kuivaharjoitus miten mallinnuksilla, konsensuksella ja
aivopesulla median kautta saadaan aikaan ihmiskunnalle erittäin kalliita
ja tuhoisia sopimuksia olemattomia uhkia torjumaan, ilman todisteen häivääkään.
http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2007/09/28/will-media-report-flaw-manmade-ozone-hole-consensus
Joko olet tilannut tarran autoosi: "Not a Liberal"?
Kyse oli vain siintä ettei väittämääsi Nobelilla palkittua kemiallista reaktiota
löytynyt.
"The rate of photolysis (light-activated splitting) of this molecule reported by chemists at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California1, was extremely low in the wavelengths available in the stratosphere - almost an order of magnitude lower than the currently accepted rate."
Read more: http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2007/09/28/will-media-report-flaw-manmade-ozone-hole-consensus#ixzz2tm9s6qzD
Onko tämä News Busters nettisivu joku Tea Partyn äänenkannattaja?
Loppuiko argumentit, kun alarmistityyliin koitat ohjata keskustelua pois aiheesta?
Kyllä argumentit loppuivat siinä vaiheessa, kun Nobel kemian palkinnot eivät ole mitään. Eikä kansainvälisen tiedeyhteisön toiminta, eikä kansainväliset merkittävät sopimukset.
Mitkä merkittävät sopimukset.
Osonihuijauksen seurauksena syntynyt Montrealin sopimus jota jatkettiin Kioto sopimuksella on purkaantunut 2012 lopussa, se sen tärkeydestä.
Vain EU yrittää pitää yllä jo purkaantunutta sopimusta jatkamalla sen
sitoumuksia eli maksuja vapaaehtoisesti, USA,han ei ikinä edes ratifioinut sitä, kunhan sai muut allekirjoittamaan tulonsiirron sen kemianteollisuudelle
ja YK byrokraateille.
Mitä Nobeleihin tulee, oliko tuo vitsi?
Ostitko?
http://www.holidayinsights.com/stpat/leprechaun1.jpg