Tälläisessä tilanteessa ei edessä ole kuin pankrotti.
Aurinkokuninkaat syyttävät Espanjan vaitiota siitä etteivät maksa tukiaisia
entiseen malliin, eli ilmastomannaa ei satanutkaan taivaista loputtomiin.
http://notrickszone.com/2014/02/21/large-andasol-3-parabolic-solar-plant-losing-millions-after-broke-spain-eliminates-green-energy-subsidies/
Aurinkokuninkaat syyttävät Espanjan vaitiota siitä etteivät maksa tukiaisia
entiseen malliin, eli ilmastomannaa ei satanutkaan taivaista loputtomiin.
http://notrickszone.com/2014/02/21/large-andasol-3-parabolic-solar-plant-losing-millions-after-broke-spain-eliminates-green-energy-subsidies/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Wikipediassa näkyi jotain sellaista, että tuotantokustannus kWh:ta kohti oli jotain 0,271€ ja Espanjan valtio tuki tuotantoa miltei samalla summalla.
Eihän se tietenkään kannata ilman tukia, kun en edes minä maksa loppukäyttäjänä tuollaista hintaa sähköstä, ja siinä on sentää veroa ja siirtomaksua toinen mokoma.
Sakujen aurinkokupla siis poksahti. Olivat onnistuneet höynäyttämään espanjalaisia, mikä on saavutus sinänsä. Nyt sitten kaiketi lakimiehet alkavat tappelemaan?
Uusiutuvien energiamuotojen vastustajat jättävät kannattavuuslaskelmissaan jatkuvasti huomioimatta sen, että uusiutuvalla energialla korvataan fossiilista energiaa, joka aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, joka kaikkine lieveilmiöineen tulee ihmiskunnalle todella kalliiksi tulevaisuudessa. Kun tuo fakta huomioidaan, on uusiutuva energia oikeasti hyvinkin edullista. En ymmärrä, miksi sitä pitää niin kiihkeästi vastustaa.
Mitä ihmeen lämpenemistä oikein tarkoitat?
Ei sellaista ole havaittu missään.
Esitäppä taas se olematon tutkimus aiheesta.
Eipä tuo loputon ja lapsellinen denialismilässytyksesi muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Tuollainen laskelmä on vähän kuin äärettömällä kertoisi, mitään tolkkua ei saa, koska ilmastonlämpenemiselle lämpenemisellä ei ole luotettavasti mitattua kustannusvaikutusta, varsinkaan sille tulevalle osalle lämpenemisestä.
Meillähän on nyt menossa hyvä ilmastonmuutostalvi täällä Suomessa. Jollain taloussektorilla saattaa olla jotain kulujen kasvua, mutta pääosassa lienee energiayhtiöiden voittojen pieneneminen, kun ei tarvita niin paljon lämmitysenergiaa. Siis perusveronmaksaja säästää. Ja juuri tätä perusveronmaksajaa nuo kaikenlaiset kannattamattomat aurinkomyllyt rassaavat.
Niin eiköhän se aurinkosähkö pitäisi verrata ydinvoimalla tuotettuun sähköön ja valita näistä edullisempi käyttöön?
Aurinkoenergia kannattaa kun muistaa uskoa lujasti.
http://www.talouselama.fi/uutiset/osta kuusi aurinkopaneelia jo 46 vuoden paasta olet omillasi/a2139876
Espanjassa jo sakotetaan laittomasta aurinkotukiaisten vonkaamisesta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013111417718633_ul.shtml