Maa lumettomana Kainuuta myöten!

Käsittämättömän lämmin helmikuu on sulattanut lunta niin paljon, että lumiraja on lähes jo Oulussa asti. Jopa Kainuussa on lumetonta.

http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Vaala

Paikalliset säähavainnot
Havaintoasema: Vaala Pelso
Tuorein säähavainto: 25.2.2014 20:50 Suomen aikaa
Lämpötila 2,8 °C
Kosteus 84 %
Kastepiste 0,4 °C
Etelätuulta 5 m/s
Puuska 6 m/s
Paine 1022,1 hPa
Tunnin sadekertymä 0,0 mm (20:00)
Lumensyvyys 0 cm
Pilvistä (8/8)
Näkyvyys 11 km

Näin se ilmaston lämpeneminen näkyy jo.
1782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Täysin käsittämätöntä on!

Äänestä

Ei muuten näy ilmaston lämpeneminen. Agw-hihhulihan itse ilmoitti jokunen päivä sitten toisessa ketjussa, että "lumi/lumen määrä kertoo vain lumesta, ei paljoakaan muusta". Vai joko mielipide muuttui?

Äänestä
  • Ilmastouskovan takki kääntyy tulkitsemaan kulloisenkin säätilan oman uskonnon merkiksi.

    Äänestä

  • onhan tuo nähty kirjoitti:

    Ilmastouskovan takki kääntyy tulkitsemaan kulloisenkin säätilan oman uskonnon merkiksi.

    pitää paikkansa. Denialistien huuto alkaa jokaisena vilpoisena kesäpäivänä tai sateisena kevätiltana. Uskomatonta sakkia, kun luulevat oman mummunmökin seinällä olevan iänvanhan säämittarin olevan koko planeetan ilmasto.

    Äänestä

  • Ai ei näy ilmaston lämpeneminen, kun siellä on toistakymmentä astetta tavanomaista lämpimämpää?

    Äänestä

Eivan mahtava uutinen!!!

Mahtavia säästöjä lämmityskuluissa suureen osaan maata.
Ja lumitöissä on säästetty todella paljon rahaa.

Miksi se olisi huono uutinen?

Mutta miksi te alarmistit jauhatta sääasioita tällä väärällä palstalla?

Äänestä
  • Mistä niistä jääkausialarmisteista tietää? Ne on huutaneet jokaisesta vesipisarasta maailmanloppua jo vuosikausia.

    Äänestä

  • Itse jauhat täällä jokaikisestä kylmästä säästä.

    Äänestä

Ei muuten näy 'ilmaston lämpeneminen'. Agw-hihhulihan itse sanoi toisessa ketjussa muutama päivä sitten, että "lumi on merkki lumesta, ei paljostakaan muusta" Vai onko mielipide vaihtunut ja maalitolppia siirretty taas kerran?

Äänestä
  • Taas kerran kysymys agw-uskovaisille: kumpi todistaa agw:stä 1) vähäluminen talvi vai 2) runsasluminen talvi? Joko tai. Siis kumpi?

    Äänestä


  • Pierre Review kirjoitti:

    Taas kerran kysymys agw-uskovaisille: kumpi todistaa agw:stä 1) vähäluminen talvi vai 2) runsasluminen talvi? Joko tai. Siis kumpi?

    Aiotko taas rääkyä denialismiroskaasi koko yön kuin joku koliikkivauva? Miksi?

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Vain sinä olet hihhuli, denialistihihhuli.

    Ja ilmaston lämpeneminen, jäätiköiden sulaminen, merenpinnan nousu jne. näkyy oikein hyvin tuolla:

    http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
    http://climate.nasa.gov/evidence/

    Älä kiertele vaan vastaa kysymykseen: Kumpi todistaa agw:stä vähäluminen talvi vai runsasluminen talvi?

    Pelkäät ottaa kantaa. Miksi?

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Älä kiertele vaan vastaa kysymykseen: Kumpi todistaa agw:stä vähäluminen talvi vai runsasluminen talvi?

    Pelkäät ottaa kantaa. Miksi?

    Talven normaali keskilämpötila on koko Suomessa miinuksen puolella (vielä toistaiseksi). Suurin osa lumisateista tulee yleensä lämpötilan ollessa normaalia korkeampi. Jos lämpötila on reilusti normaalia korkeampi, tulee sade vetenä, ja jo sataneet lumet sulavat. Jos on oikein kylmää, ei yleensä sada mitään.

    Vuosittainen vaihtelu sekä lumen määrässä että lämpötiloissa on meillä Suomessa hyvin suurta, mutta pitkän ajan tilastoissa näkyy selkeä lämpenemistrendi. Ilmaston lämpenemisen tiedetään lisäävän talvista sateisuutta Suomessa. Pakkasella se sade tulee lumena ja suojalla vetenä. Ilmaston lämmetessä talvisten lumisateiden määrä vähenee ja vesisateiden määrä lisääntyy.

    Mitä kohtaa tuosta et kykene ymmärtämään?

    Äänestä

  • hohhoijaaaa kirjoitti:

    Talven normaali keskilämpötila on koko Suomessa miinuksen puolella (vielä toistaiseksi). Suurin osa lumisateista tulee yleensä lämpötilan ollessa normaalia korkeampi. Jos lämpötila on reilusti normaalia korkeampi, tulee sade vetenä, ja jo sataneet lumet sulavat. Jos on oikein kylmää, ei yleensä sada mitään.

    Vuosittainen vaihtelu sekä lumen määrässä että lämpötiloissa on meillä Suomessa hyvin suurta, mutta pitkän ajan tilastoissa näkyy selkeä lämpenemistrendi. Ilmaston lämpenemisen tiedetään lisäävän talvista sateisuutta Suomessa. Pakkasella se sade tulee lumena ja suojalla vetenä. Ilmaston lämmetessä talvisten lumisateiden määrä vähenee ja vesisateiden määrä lisääntyy.

    Mitä kohtaa tuosta et kykene ymmärtämään?

    Kiertelyä ja kaartelua. Agw-hihhuli ei uskalla ottaa kantaa kumpi todistaa agw:stä vähäluminen vai runsasluminen talvi.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Kiertelyä ja kaartelua. Agw-hihhuli ei uskalla ottaa kantaa kumpi todistaa agw:stä vähäluminen vai runsasluminen talvi.

    Aina ei voi ottaa kantaa asteikolla kyllä / ei kuten hyvin tiedät. Yksittäinen runsasluminen tai jopa lumetonkaan eivät sinällään kerro mitään. Pitää tarkastella laajemmin. Ja pidempiä ajanjaksoja. Luonnollista vaihtelua on esiintynyt aina ja toki esiintyy edelleenkin, jolloin ihmisen lämmittävä vaiktus ilmastoon on jo merkittävä. Aika vahva todiste on että 2000-luvulla on ollut 0 kylmää vuodenaikaa, kahdeksan lämmintä vuodenaikaa (top5). Tätä faktaa et ole pystynyt kumoamaan. Edes yrityksiä ei ole kylläkään nähty, pelkkää vaivautunutta hiljaisuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmasto lämpenee kirjoitti:

Käsittämättömän lämmin helmikuu on sulattanut lunta niin paljon, että lumiraja on lähes jo Oulussa asti. Jopa Kainuussa on lumetonta.

http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Vaala

Paikalliset säähavainnot
Havaintoasema: Vaala Pelso
Tuorein säähavainto: 25.2.2014 20:50 Suomen aikaa
Lämpötila 2,8 °C
Kosteus 84 %
Kastepiste 0,4 °C
Etelätuulta 5 m/s
Puuska 6 m/s
Paine 1022,1 hPa
Tunnin sadekertymä 0,0 mm (20:00)
Lumensyvyys 0 cm
Pilvistä (8/8)
Näkyvyys 11 km

Näin se ilmaston lämpeneminen näkyy jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu