Erään valtakunnallisen liikuntajärjestön maakuntamme piirijärjestön toiminnanjohtaja oli lähettänyt 11. helmikuuta 2014 14:23 oheisen liitteen mukana viestin, jonka hän pyytää laittamaan mahdollisimman laajaan jakoon:
"Hei,
> Ilmoitus liitteessä.
> Laittakaa mahdollisimman laajaan jakoon.
>
> ps. kun Kemistä on kyse, lienee tiedätte sen yhden valintakriteerin."
Ilmoituksessa virankelpoisuusehtona mainitaan mm.:
"Nuoriso- ja liikuntajohtajan virankelpoisuusehtoina ovat soveltuva korkeakoulututkinto ja perehtyneisyys nuoriso- ja liikuntatoimeen. Lisäksi eduksi katsotaan kunnallishallinnon tuntemus sekä hyvät johtamis-, organisointi- ja vuorovaikutustaidot."
Jos tämä "yksi valintakriteeri" on tietyn puolueen jäsenkirja, niin ihmettelen, että kuinka tämä vielä on mahdollista?
Ovat sitten Kemissä kumonneet Suomen Perustuslain?
Siellä kun todetaan:
"125 § Virkojen kelpoisuusvaatimukset ja nimitysperusteet
Lailla voidaan säätää, että määrättyihin julkisiin virkoihin tai tehtäviin voidaan nimittää vain Suomen kansalainen.
Yleiset nimitysperusteet julkisiin virkoihin ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto.”
"Hei,
> Ilmoitus liitteessä.
> Laittakaa mahdollisimman laajaan jakoon.
>
> ps. kun Kemistä on kyse, lienee tiedätte sen yhden valintakriteerin."
Ilmoituksessa virankelpoisuusehtona mainitaan mm.:
"Nuoriso- ja liikuntajohtajan virankelpoisuusehtoina ovat soveltuva korkeakoulututkinto ja perehtyneisyys nuoriso- ja liikuntatoimeen. Lisäksi eduksi katsotaan kunnallishallinnon tuntemus sekä hyvät johtamis-, organisointi- ja vuorovaikutustaidot."
Jos tämä "yksi valintakriteeri" on tietyn puolueen jäsenkirja, niin ihmettelen, että kuinka tämä vielä on mahdollista?
Ovat sitten Kemissä kumonneet Suomen Perustuslain?
Siellä kun todetaan:
"125 § Virkojen kelpoisuusvaatimukset ja nimitysperusteet
Lailla voidaan säätää, että määrättyihin julkisiin virkoihin tai tehtäviin voidaan nimittää vain Suomen kansalainen.
Yleiset nimitysperusteet julkisiin virkoihin ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto.”
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kemissähän maksettiin vielä viime vuonna (2013) yhteensä 86.000 € kunnallista puoluetukea.
Tänä vuonna (2014) summa on 64.000 €, josta puolueiden sivistysjärjestöt saavat 31.000 € ja puolueet 750 € valtuutettua kohti eli yhteensä 32.000 €.
Järjestelyn laillisuus on ollut pohdinnan kohteena, eikä missään muualla tuollaista järjestelyä edes tunneta.
Eikö se ole ollut kautta aikojen siten, että jos olet "sopiva" hakija ja omaat oikean jäsenkirjan niin saat viran olitpa ammattitaitoinen tai et. Laitetaan yleiseen hakuun vaikka valinta jo tehty.
Kemin nuoriso- ja liikuntajohtajan virkaan tuli määräaikaan mennessä peräti 31 hakemusta. Hakijoita on ympäri Suomea.
Hakijat ovat Katri Alaoja (Jyväskylä), Johanna Axelsson (Kemi), Outi Hyvönen (Kemi), Eveliina Hämäläinen (Kemi), Marko Hänninen (Rovaniemi), Erika Kukkonen (Oulu), Pasi Leikkainen (Haaparanta), Tarja Leinonen (Tervola), Lea Leminaho (Kemi), Juha Marletsuo (Jyväskylä), Ismo Miettinen (Oulu), Matti Molander (Oulu), Arja Palokangas (Kemi), Jari Parviainen (Oulu), Markku Piirinen (Visuvesi), Eija Pirjetä (Kemi), Maarit Pulkkinen (Kemi), Jari Rinne (Kemi), Seija Saalismaa (Kemi), Riitta Saari (Kemi), Joonas Salminen (Valkeakoski), Aleksi Saukkoriipi (Tampere), Eveliina Takkinen (Oulu), Markku Vähä (Kajaani), Anneli Ylikärppä (Kemi), Toni Ylimäki (Kemi), Elina Ylävaara (Tornio) ja Topiantti Äikäs (Oulu). Kolme hakijaa ei halunnut nimeään julkisuuteen.
toivottavasti ei outi hyvönen,ei kaivata taide hömppää
Katsokaapa vaan että valituksi tulee melko varmuudella Komunisti Maarit Pulkkinen.
No kun hätäisesti katsoo läpi hakijakuntaa, niin tuon kyseisen henkilön pitäisi olla aika vahvoilla ilman poliittista taustaakin. Joten ihan hyvä veikkaus.
Henkilön tunnen ja toivoisin, että hänet valittaisiin, koska hän on erittäin pätevä ja varmasti tekisi työnsä tehokkaasti. Muista en osaa sanoa.
"Edunvalvonta
Yksi merkittävä TUL:n palvelutehtävä jäsenseurojensa suuntaan on vaikuttaminen seuratoiminnan edistämiseen liittyvissä asioissa niin valtion, kuntien kuin muiden liikuntajärjestöjenkin suuntaan."
Suomen Työväen Urheiluliitto TUL ry
Kauppakartanonkatu 7 A 4
00930 Helsinki
Millä tavalla poliittiset virkanimitykset vahvistavat demokratiaa:
"Demokratiaa vahvistettava
Vasemmistoliiton perusarvoja voidaan edistää vain demokratiassa, jossa jokainen ihminen on poliittiseen toimintaan oikeutettu kansalainen. Vasemmistoliitolle demokratia on sivistyneen kansalaisyhteiskunnan välttämätön toimintatapa, jonka tulee ulottua kaikkiin yhteisöihin myös taloudessa, työelämässä ja kansainvälisessä toiminnassa.
Päätöksenteon on perustuttava tasa-arvoisiin osallistumismahdollisuuksiin ja vapaassa keskustelussa saavutettavaan laajaan yhteisymmärrykseen. Vasemmistoliitto edistää demokratiakulttuuria, jossa toteutuu kaikkien ihmisten osallisuus ja kaikista herruuden muodoista vapaa avoin keskustelu.
Demokratia tekee julkisesta vallasta kansan liittolaisen. Demokratia muuttaa alamaiset kansalaisiksi. Vasemmistoliitto näkee demokraattisen hyvinvointivaltion ihmisarvon, kansalaisten tasa-arvon ja yhteisen hyvän edistämisen välineenä.
Edustuksellinen demokratia jää muodolliseksi, ellei se perustu koko yhteiskuntaa läpäisevään demokratiakulttuuriin. Kansalaisaktiivisuuteen on kasvatettava ja sitä on tuettava ja rohkaistava. Hyvässä demokratiakulttuurissa otetaan aina huomioon myös vähemmistöjen ääni ja tarpeet."
Kuinka perustuslain vastaiset poliittiset virkanimitykset lisäävät oikeudenmukaisuutta?
"Oikeudenmukaiseen maailmaan
Sosialidemokratian päämääränä on vapauden, tasa-arvon ja solidaarisuuden oikeudenmukainen yhteiskunta. Siinä jokainen toimii kykyjensä mukaan oman ja yhteisen hyvinvoinnin puolesta. Ympäristöstä ja jokaisesta ihmisestä pidetään huolta. Oikeudenmukaisuus syntyy oikeuksien ja vastuun tasapainosta. Se toteutuu vapauden yhteiskunnassa, jossa vallitsee demokratia ja solidaarisuus, yhteisvastuu. Sosialidemokratian ihanteet ja tavoitteet ovat nähtävissä olevia mahdollisuuksia korkeammat. Unelmat, tahto ja poliittinen toiminta muuttavat todellisuutta ihanteitamme kohti."
"Kulttuurilautakunta on asettanut työryhmän valmistelemaan valintaa. Haastatteluun kutsuttavat valitaan maaliskuun alussa. Esitys nuoriso-ja liikuntajohtajasta tehdään näillä näkymin 26. maaliskuuta kokoontuvalle kulttuurilautakunnalle."
Kuinka nämä edelleen jatkuvat poliittiset virkanimitykset parantavat luottamusta ja kuntaliitosten edellytyksiä?
Älä katso hätäisesti tätä hakija listaa,,Siellä on paljon hakijoissa jotka eivät edusta mitään puoluetta ja ovat varmasti päteviä tähän työhön.
Näin varmasti on.Mutta kemiläisen politiikan mukaan tehtävään on jo todennäköisesti valittu jonkun kunnan palveluksessa olevan lapsi tai lähiomainen,jopa puoliso. Sopiva poliittinen tausta on itsestään selvyys. Myös viran pätevyysvaatimus on muotoiltu siten että se antaa valitsijalle(!) käytännössä vapaat kädet tehdä valintapäätös. Joten valitettavasti tässäkin tapauksessa julkinen viranhaku ilmoitus on todennäköisesti vain lain määräämä pakko .
Olet aivan varmasti täysin oikeassa, mutta on siellä joukossa se poliittisesti sopivinkin punainen hevonen...
Sehän tuossa jo aiemmin kerrottiin,,mutta mutta eihän sen valitun tarvi olla Komunisti olis jo pikkuhiljaa päästävä heistä eroon.
Melkein kaikissa kunnissa johtavilta virkamiehiltä vaaditaan kunnallisen päätöksenteon tuntemista, koska lautakunnat ovat johtavien virkamiesten työnantajia ja päättävät mitä virkamiehen johtamisalueella tehdään ja missä aikataulussa. Jos ei tunne polittista päätöksentekojärjestelmää voi olla hetkisen hieman hukassa toimintatavoista.
Poliittisen päätöksenteon tunteminen ei tarkoita sitä, että olisi jonkin puolueen jäsenkirja vaan tieto on voitu hankkia muullakin tavalla. Hakijalistassa oli useita päteviä hakijoita, joista tunnistin kolme henkilöä, joilla on jonkin puolueen jäsenkirja ja eri puolueiden.
Tuo taito, kyky ja varsinkin koeteltu kansalaiskunto tarkoittaa nimenomaa toimimista yhteikunnallisissa asioissa aktiivisesti. Että Kemi ei ole mitenkään poikkeus.
Lienee joku kepulainen asialla tai ehkäpä persu tällaisissa postituksissa.
Nyt haetaan henkilöä, joka mielestäni ei saisi missään nimessä olla yhteydessä mihinkään urheiluseuraan tai sen hallintoon. Valitun henkilön pitää olla tasapuolinen, ajatellen kokonaisuudessaan kaikkia urheilulajeja tasapuolisesti. Monta pätevää, toivottavasti valitaan pätevä, ei sopivaa..
Pitäisikö nyt jonkun Kemin kaupungin virkamiesjohdosta tai luottamushenkilöjohdosta kertoa, että kuinka suuri merkitys virkavalinnassa on oikealla puoluekannalla?
Mikä on kaupunginvaltuustonpuheenjohtajan Matti Päkkilän, kaupunginhallituksen puheenjohtajan Sari Moisasen sekä valtuustoryhmien puheenjohtajien
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä Pertti Henttisen
SDP:n valtuustoryhmä Teija Jestilän
Keskustan valtuustoryhmä Ritva Sonntagin
Kokoomuksen valtuustoryhmä Mikko Kurtin
Vihreiden valtuustoryhmä Kimmo Hirvenmäen
Perussuomalaisten valtuustoryhmä Harri Tauriaisen
mielipide poliittisista virkanimityksistä?
Mitä mieltä TUL:n Lapin piiri ry:n toiminnanjohtaja Mauri Blomster on poliittisista virkanimityksistä?
Pitääkö Kemissä olla Vasemmistoliiton jäsen, että voi tulla nimitetyksi kunnalliseen virkaan?
Kyllähän sinä Persu sen tiedät.
Miksi pitää Kaupungille päästä töihin,,onhan niitä paljon muitakin työpaikkoja joka vain viitsii töitä tehdä,lähtä nyt koko pitkäksi työpäiväksi katsomaan Komunisten naamoja ja valitusta.
Kuka ylipäätään oikeasti HALUAA Kemin kaupungille töihin? Onko kiva tietää tulleensa valituksi sen takia että on sopivanpunainen jäsenkirja eikä sen takia että olisi pätevä?
Eikö Suomen perustuslaki kiellä poliittiset virkanimitykset?
"6 § Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
No vassari 27.2.2014 08:36: "Kyllähän sinä Persu sen tiedät."
Onko Kemissä rajoitettu joidenkin ryhmien sananvapautta?
Kansanedustaja, hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattilan ryhmäpuheenvuoro 26.2.2014 klo 14 alkaneessa välikysymyskeskustelussa hallituksen kuntapolitiikasta:
"Perussuomalaisten mielestä myös kuntien johtoon ja hallintoon on kiinnitettävä entistä suurempaa huomiota. Vanhojen puolueiden harjoittama poliittinen virkanimityskulttuuri ei ole hyväksyttävää, vaan parhaat käytettävissä olevat voimat on otettava käyttöön. Vähemmän politikointia ja enemmän osaamista."
Vastustavatko muut puolueet Kemissä poliittisia virkanimityksiä?
Ei nyt ihan aina valita vassareita,Kaupungin johtaja puolueeton,tuli Ikaalisista,Henkilöstöpäällikkö tuli jostain etelästä,ei sidonnaisuuksia tänne,Tekninen johtaja Kepulainen,Kansliapäällikkö Kokoomuslainen,Sosiaali ja terveyden puolen johtaja Keminmaalainen.Paljon on ulkopaikkakuntalaisia Kemin palkkalistoilla,Kemissä ei ole yhdelläkään puolueella enemmistöä jotta voisivat valita itselleen sopivan henkilön.
Vassareiden toverille-kans-käytäntöönhän on saatu muutos vasta kun niiden enemmistöasema lopulta päättyi. Siihen asti vedettiin kotiinpäin eli vasemmalle niin ettei mitään rajaa. Ja sen kyllä huomaa virkamieskunnan tasosta.
Onko Kemi sitten ollut jonkin asteinen poikkeus??? Katoppa alkuun ihan lähikuntien virkamieskunnan poliittinen tausta ja vertaa sitä kunnan valtuuston enemmistöön. Sen jälkeen voitkin laajentaa tutkimuksiasi vaikka helzinkiin asti... Ja vaikka ihan viimeiseen johtavan virkamiehen nimitykseen!
Kyllä Kemissä on edelleen poliittiset läänitykset jopa siivoojia myöten. Tämä kannattaa muistaa kun kuntaliitoksista puhutaan.
MPulkkinen tulee valituksi jäsenkirjansa vuoksi mikä on sääli koska on muutenkin pätevä ja jää mieleen poliittisella perustella valittuna virkamiehenä.
No selvitteleepä vähän tarkemmin..
Osaako vasemmistoliittolainen siivooja tehdä työnsä tehokkaammin ja huolellisemmin.
Vai onko jotain muita syitä palkata juuri vasemmistoliittolainen siivooja?
Ei sen paremmin tai huonommin. Tai ehkä jopa huonommin kun saa työpaikan vaikka motivaatiota työn tekemiseen ei tarvitse olla kun ainoa edellytys työpaikan
saamiseksi on oikea puoluekanta. Ja k.o puolueen vuoro saada paikka,sulle-mulle
politiikkaa puhtaimmillaan.
Miksi puolueiden valtuustoryhmien puheenjohtajat eivät selkeästi irtisanoudu poliittisista virkanimityksistä?
Joko sopivin vasemmistoliittolainen on nimitetty?
Kyllähän Kemissä pitää isäntä olla - niin ja emäntä. Sanovat minua vanhaksi, mutta minähän olen vasta 65-vuotias nuorukainen. Vastuutani en voi väistää. Kaikilla virkaa hakevilla on vahvuutensa. Sattuu vain olemaan niin, että minussa nämä kaikki vahvuudet yhdistyvät. Minä olen Jumalan valittu johtamaan Kemin nuoriso- aj liikuntatointa. PV
http://m.pohjolansanomat.fi/ps-uutiset/viisi-haastatteluun-kemin-nuoriso-ja-liikuntajohtajan-haussa?v=1
No niin eipä poliittiset meriitit merkinnyt mitään,mitäs nyt te valittajat? ei ole Pulkkisen nimeä haastateltavien joukossa! Kemistä valittajat,myöntäkää että nyt olitte väärässä.
Tais vaan olla niin että hänellä ei ollut tarpeeksi pelimerkkejä ja hämmentänyt soppaa ehkäpä liiaksi viime vuosina...
Nyt kun te jotka olitte väärässä kommentoikaa,tänne aikaisemmin kirjoittaneet nimim. punainen 1,se on siinä,kiitos ei,poliittisesti sopiva,ei vas.
Jos ketjun aloittajalla on vähääkään munaa, niin laittaa vain reilusti tämän "Erään valtakunnallisen liikuntajärjestön maakuntamme piirijärjestön toiminnanjohtajan" nimen tänne, niin voidaan jatkaa keskustelua faktapohjalta...