Mtv:n meteorologi ennusti eilen iltauutisissa USA:n itärannikolle lumikaaosta, lunta voi tulla 30-40 cm.
Että sellainen 'kiihtyvä lämpeneminen' päällänsä heillä siellä.
Että sellainen 'kiihtyvä lämpeneminen' päällänsä heillä siellä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vuosi sitten kuolasin amerikkalaisten kesäkelejä, kun täällä oli kylmää ja lunta, nyt siellä on kylmää ja lunta ja täälläkin on kylmää, joten miten se lämpeneminen oilein menee?
Tämän palstan hohheleiden äö:n mukaan lumisade talvella on merkki ilmaston lämpenemisestä ja että kaikki ilmakehän muutokset on selvä merkki ilmastonmuutoksesta.
Olikohan 2008, kun herra AGW-AalGoore kertoi saarnapöntöstään itkua vääntäen, ettei NyyJorkissa nähdä enää koskaan lunta.
Pitäisiköhän AalGooren käydä tarkistamassa lupaustensa toteutumista?
Al Gore sanoi merenpinnan nousevan 6 metriä. Denialisti ryntäsivät merenrannalle, ja totesivat, ettei meri ollut noussut ollenkaan. Mikä oli Al Core aikajana 6 metrin nousulle? Vinkkinä: Al Core siteerasi IPCC raporttia.
Raakaa kylmyttä puskee, jolloin lämpenemistä kiljutaan.
http://iceagenow.info/2014/02/brutal-winter-storm-headed-plains-midwest-northeast/
Eipä tunnu puskevan tänne ainakaan. Helmikuu lähellä ennätysmäistä ja nyt ei puhuta kylmyydestä. BUAHAHAHAAAAAA.....
Kaikille Suomi ei ole koko maailma.
Vaikka Suomi ja New York saattavat olla pinta-alaltaan samaa suuruusluokkaa, niin ilmastonmuutoksen kannalta voi olla paljonkin enemmän merkitystä New Yorkin säillä. Ensiksikin siellä on enempi ihmisiä ja toisekseen siellä on enempi rahaa, mikä sitten vaikuttaa päätöksiin jne.
Suomessahan nyt oli peloteltu ilmastokatastrofitalvi. Montako kuoli? Vai kävikö niin, että oikeasti ihmiset säästivät yhteensä satoja miljoonia euroja? Ne tosin pyritään keräämään pois tuulimyllynpyörittäjille, mutta vielä ei ole ehditty.