Elämme poikkeuksellisia aikoja

Ilmatieteen Laitoksen mukaan lumitilanne helmikuun lopussa oli kymmenillä pitkään toimineilla havaintoasemilla pitkin Etelä- ja Keski-Suomea mittaushistorian alhaisin. Monilla paikoilla lunta ei ollut lainkaan. Poikkeuksellista on. Huomenna kuulemme totuuden helmikuusta, ilmeisesti jossain päin on ollut jopa järkyttävät 9 astetta normaalia lämpimämpi kuukausi!!!
20149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mitä sinun keittiömittarin näyttämät lämpötilat liittyvät globaaleihin lämpötiloihin?

Äänestä

Miksi olet noin sairaan kiinnostunut postittamaan säätietoja tänne väärälle plastalle?

Säätiedoille on oma palsta. Postita säätiedot sinne.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4248

Äänestä

Tämä on ilmastonmuutospalsta. Sitä osoittaa juurikin se, että kuumia kelejä on nykyisin usein ja kylmät taas ovat käyneet harvinaisemmiksi. Toista oli vanhaan aikaan.....

Äänestä
  • Muisti tuntuu eräillä pätkivän. Juurihan tammikuu oli eteläisessä Suomessa n. 2 - 2.5 astetta normaalia kylmempi (paikoin kuten Tampere-Pirkkalassa 3.1 astetta) ja tämä siitä huolimatta, että tammikuun ensimmäinen viikko oli lauha. Toisin sanoen tammikuussa oli eteläisessä Suomessa hyvin kylmää, jokunen vuorokausi KESKIlämpötilaltaan lähellä -15 C.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Muisti tuntuu eräillä pätkivän. Juurihan tammikuu oli eteläisessä Suomessa n. 2 - 2.5 astetta normaalia kylmempi (paikoin kuten Tampere-Pirkkalassa 3.1 astetta) ja tämä siitä huolimatta, että tammikuun ensimmäinen viikko oli lauha. Toisin sanoen tammikuussa oli eteläisessä Suomessa hyvin kylmää, jokunen vuorokausi KESKIlämpötilaltaan lähellä -15 C.

    Oletko pelle vai trolli?

    Sinulta taisi nyt unohtua todella pahasti pätkien, että helmikuu oli koko Suomessa noin 5-10 astetta normaalia lämpimämpi.

    Äänestä

  • ei helv. ja hoijaa kirjoitti:

    Oletko pelle vai trolli?

    Sinulta taisi nyt unohtua todella pahasti pätkien, että helmikuu oli koko Suomessa noin 5-10 astetta normaalia lämpimämpi.

    Ei ne kylmät kelit nyt niin harvinaisiksi ole käyneet kun juuri tuo tammikuu oli selkeästi normaalia kylmempi, mutta sehän ei taida sopia agw-propagandistin agendaan vai mitä?

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Ei ne kylmät kelit nyt niin harvinaisiksi ole käyneet kun juuri tuo tammikuu oli selkeästi normaalia kylmempi, mutta sehän ei taida sopia agw-propagandistin agendaan vai mitä?

    Jaahas Sähköteurastaja vastaa, että onko sitä lunta vai ei. Yleensä lumi kertoo talviaikana jostain, vai?

    Äänestä

Eeliö noteeraa vain lämpimät säätilat. Kylmistä se on hipihiljaa

Äänestä
  • Mitäs nyt sanoo maan ystävät, ilmastovanhemmat, griinpiisi ja muut hohhelit vihreät, kun kolmas maailmasota alkaa Krimiltä? Pitäisikö siellä käyttää biovoimaa tankeissa ja lentsikoissa ja kieltää ydinaseet? Päästökauppa sotakoneille olisi ainakin tarpeen. Me suomalaiset teemme ekotekoja, joita koko maailma seuraa. Kumma etteivät ota oppia siitä, että emme ole sotaisia. Nyt voitaisiin keskittä voimat siihen asiaan sen sijaan, että mietimme sitä, miksi maapallon keskilämpötila ei ole noussut 17 vuoteen. Muuten meitä ei ole 100 vuoden päästä maapallon menoa moni ihmettelemässä.

    Äänestä

  • jaseoolanninsota kirjoitti:

    Mitäs nyt sanoo maan ystävät, ilmastovanhemmat, griinpiisi ja muut hohhelit vihreät, kun kolmas maailmasota alkaa Krimiltä? Pitäisikö siellä käyttää biovoimaa tankeissa ja lentsikoissa ja kieltää ydinaseet? Päästökauppa sotakoneille olisi ainakin tarpeen. Me suomalaiset teemme ekotekoja, joita koko maailma seuraa. Kumma etteivät ota oppia siitä, että emme ole sotaisia. Nyt voitaisiin keskittä voimat siihen asiaan sen sijaan, että mietimme sitä, miksi maapallon keskilämpötila ei ole noussut 17 vuoteen. Muuten meitä ei ole 100 vuoden päästä maapallon menoa moni ihmettelemässä.

    Kaikista sodista ja kahakoista aiheutuu terveydelle haitallisia päästöjä ja ilmasto ehkä lämpenee, joten sodat tulisi kieltää kokonaan. Antaudutaan ainakin me ekana, niin ei tule päästöjä.

    Äänestä

Osaako Eelis Permanen kertoa mistä johtuu lumen vähyys?

Äänestä

Ihmeen vähä on lunta vaikka on jääkausi.

Äänestä
  • Sodat ovat siitä hyviä, että niissä tuhotaan ensimmäiseksi infrastuktuuri ja ensimmäiseksi energiantuotanto. Ne päästöt loppuvat laakista. Suomi voisi laittaa panssarivaunuihin häkäpöntöt ja ottaa pilkkeet omasta metsästä. Taistelukyky olisi yhtähyvä kuin kansantalous tilanteessa, jossa metsistä tehdään sähköä.

    Äänestä

  • häkäpönttöjäkehiin kirjoitti:

    Sodat ovat siitä hyviä, että niissä tuhotaan ensimmäiseksi infrastuktuuri ja ensimmäiseksi energiantuotanto. Ne päästöt loppuvat laakista. Suomi voisi laittaa panssarivaunuihin häkäpöntöt ja ottaa pilkkeet omasta metsästä. Taistelukyky olisi yhtähyvä kuin kansantalous tilanteessa, jossa metsistä tehdään sähköä.

    Tuossa ylempänä kyseltiin, mistä kertoo lumi talviaikana ja mistä lumen vähyys. Palautetaanpa mieliin, mitä agw-uskovaisella oli sanottavaa ketjussa, jossa pyydettiin ottamaan kantaa, mistä kertoo runsasluminen/vähäluminen talvi.

    Eelis Permanen 26.02.2014 klo 13:06 : "Yksittäinen runsasluminen tai jopa lumetonkaan [talvi] eivät sinällään kerro mitään." Eli lumeton talvi ei kerro 'ilmaston lämpenemisestä'. Tosin sama henkilö tuntuu tämän ketjun avauksessa hihhuloivan täysillä agw-lumettomuudesta ...

    Äänestä

Yksittäinen lumeton. Eikä yksittäinen lämminkään. Mutta kun näitä riittää nykypäivinä. 2000-luvulla on ollut 8 kuumaa vuodenaikaa ja kylmiä pyöreä nolla! Se kertookin jo suunnasta paljon, tosin ei hörhölle.

Äänestä
  • Niinhän se kertoo, sehän on jo puolet sun omasta eliajastas otoksena.

    Sua on kusestettu, usko tai älä.

    Äänestä

  • Satunnaisille vierailijoille tiedoksi, että Permas-klimatologian mukaan talvi ei ole kylmä ellei se sijoitu 100:n vuoden tilastoissa top5 kylmimmän joukkoon. No, tämähän on pelkkää agw-propagandaa.

    Otetaanpa esimerkiksi 2010-luku. Tämä talvi 2013/2014 oli lauha ja vähäluminen eteläisessä Suomessa. Edeltäneet neljä talvea olivat eteläisessä Suomessa runsaslumisia ja normaalin kylmiä tai jopa normaalia kylmempiä. En väitä noiden neljän talven vielä muodostavan viilenevää trendiä, mutta ne riittävät vakuuttamaan ettei 10-luvun talvissa ole lämpenevää trendiä havaittavissa.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Satunnaisille vierailijoille tiedoksi, että Permas-klimatologian mukaan talvi ei ole kylmä ellei se sijoitu 100:n vuoden tilastoissa top5 kylmimmän joukkoon. No, tämähän on pelkkää agw-propagandaa.

    Otetaanpa esimerkiksi 2010-luku. Tämä talvi 2013/2014 oli lauha ja vähäluminen eteläisessä Suomessa. Edeltäneet neljä talvea olivat eteläisessä Suomessa runsaslumisia ja normaalin kylmiä tai jopa normaalia kylmempiä. En väitä noiden neljän talven vielä muodostavan viilenevää trendiä, mutta ne riittävät vakuuttamaan ettei 10-luvun talvissa ole lämpenevää trendiä havaittavissa.

    Entäs kun otetaan kaikki vuodenajat? Järkyttävä 8-0 suhde! Kysyn a. kylmeneekö b. pysyykö ennallaan c. lämpeneekö?

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Entäs kun otetaan kaikki vuodenajat? Järkyttävä 8-0 suhde! Kysyn a. kylmeneekö b. pysyykö ennallaan c. lämpeneekö?

    Vp = Vastausta pyydetään

    Äänestä

Mutta luontoa ei kuseteta! Kahdeksan kuumaa! Nolla kylmää! Se kertoo kaiken!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eelis Permanen kirjoitti:

Ilmatieteen Laitoksen mukaan lumitilanne helmikuun lopussa oli kymmenillä pitkään toimineilla havaintoasemilla pitkin Etelä- ja Keski-Suomea mittaushistorian alhaisin. Monilla paikoilla lunta ei ollut lainkaan. Poikkeuksellista on. Huomenna kuulemme totuuden helmikuusta, ilmeisesti jossain päin on ollut jopa järkyttävät 9 astetta normaalia lämpimämpi kuukausi!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu