Metsäyhtiö UPM pitää mahdollisena, että Suomeen rakennetaan uusi sellutehdas vuosikymmenen lopulla.
Kyse olisi noin 1,5 miljardin euron jätti-investoinnista. Tehdas tuottaisi miljoona tonnia sellua vuodessa.
Asiasta kertoi Maaseudun Tulevaisuus.
Lehden haastattelema UPM:n selluliiketoiminnan johtaja Heikki Vappula arvioi, että sellutehdas on mahdollinen, jos Suomen kilpailukykyyn vaikuttavat asiat loksahtavat kohdalleen.
Sellun tuotanto on noussut viime vuosina erittäin kannattavaksi Kiinan nousevan kysynnän vuoksi.
Mahdollinen uusi tehdas olisi kooltaan ja hinnaltaan suurten eteläamerikkalaisten sellutehtaiden luokkaa, eli selvästi suurempi kuin yksikään nykyinen tehdas Suomessa.
Kyse olisi noin 1,5 miljardin euron jätti-investoinnista. Tehdas tuottaisi miljoona tonnia sellua vuodessa.
Asiasta kertoi Maaseudun Tulevaisuus.
Lehden haastattelema UPM:n selluliiketoiminnan johtaja Heikki Vappula arvioi, että sellutehdas on mahdollinen, jos Suomen kilpailukykyyn vaikuttavat asiat loksahtavat kohdalleen.
Sellun tuotanto on noussut viime vuosina erittäin kannattavaksi Kiinan nousevan kysynnän vuoksi.
Mahdollinen uusi tehdas olisi kooltaan ja hinnaltaan suurten eteläamerikkalaisten sellutehtaiden luokkaa, eli selvästi suurempi kuin yksikään nykyinen tehdas Suomessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tänne mahtuu yksi tehas. Massaliike herätkää. Aikanne on koittanut. Suikat päähän ja Helsinkkiin niinko ennenki.
Puhuivat Suomesta, totta Kemppa Suoimessa on, mutta ei tosiaankaan tulevaisuuden suuren sellutehtaan sijoituspaikka.
Päiväunia voi uneksia, mutta suuri tehdas tulee sijaitsemaan rannikolla.
Ei siellä ole puuta!
Edullisempaa on kuskata valmista tuotetta, samalla oheisjätteet tulee hyötykäyttöön.
Massaliike oli täysin oikeassa.
Eletään tätä aikaa, myös nykyajaksi kutsuttua. Ei mikään yritys laita edes sellutehdasta enää syrjälään. Paikka on oltava sen verran sivistyksessä, että työvoima löytyy lähialueelta ja logistisesti satama lähellä. Puuta löytyy Suomesta enemmän kuin koskaan. Etelässä puun kasvu on nopeaa ja siellä on myls työvoimaa aina saatavilla.
UPM ei ole kiinnostunut laittamaan Lappiin yhtään mitään.
Tuo ei pidä paikkaansa. UPM kehittää Reväsvaaran aluetta Ylitorniossa tuulivoimalle sopivaksi. UPm aikoo sijoittaa sinne 8 nykyaikaista tuulivoimalaa. Niistä saataisiin noin 60 gigawattituntia sähköä vuodessa. UPM on kekustellun hankkeesta kunnan kanssa, ja YLitornion kunta suhtautuu hankeeseen myönteisesti. Sen takia kunta on etusijalla muissakin UPM:n Lapin hankkeissa.
Kemijärvelle ei haluta tuulivoimaa, eikä näin siis mitään muutakaan.
Höpö höpö ..Tuulivoimalla ja sellunkeitolla ei mitään tekemistä toistensa kanssa. Yrität taas sumuttaa immeisiä noilla tuulimyllyhöpinöillä.
UPM se kehittää tuulivoimaa ja keittelee myös sellua. Totta nämä ovat heille yhdistävä tekijä. Yhtiölle myös merkitsee se kuinka Ylitornion kunta on heille hyvin yhteistyökykyinen kumppani. Tuollaiset asiat ovat yksittäisille yhtiöille hyvin tärkeitä asioita.
mielummin tehdas rakennetaan rannikko kaupunkiin. turhaan unta näette ,että se rakennettaisi kurjalan korpeen.
Mitä hyötyä niitä tuulimyllyjä on pyörittää sähköllä. Yritetäänkä niillä jotenki jäähdyttää ilmastoa vai mitä. Eikö se sitten kannattis rakentaa jokin sähkövoimala jotta saataisiin myytyä uupeeämmälle sähköä niihin myllyihin?
Nähtävästi osalle on vaikea käsittää asian ydintä. UPM on kansainvälinen toimija, joka haluaa "kilpensä" pysyvän puhtaana ympäristöjärjestöjen suuntaan. GP ja muut isot ympäristöjärjestöt on pidetty hiljaisina UPM:n ympäristöohjelmilla. Kyllä esitteetkin on kuin he olisivat koko tuulivoiman keksijöitä. Ylitornion kanssa on sopimukset solmittu ja hommat edenneet jo pitkälle.
Kyllä menisi Ojaniemellä kahvit väärään kurkuun, jos lukisi UPM:n esitteestä tuulivoima jutut. Nippelli tiedolla ei ole siinä väliä, vaan maailman pelastus se on mikä yhtiön tiellä pitää.
Jokos se yhteismettä taas heräs myllyvouhkaamiseen ? Kemijärvi ei tartte myllyjä uskokaa jo. Viisaat päättäjät ovat kehissä.
Ei tänne kukaan ole myllyjä tuomassa, mutta ei ole tulossa sellutehdastakaan.
Kun yksi on pois viety, niin ei toista tilalle tule, se on selvä asia.
Alueet joihin uutta perustetaan, eivät ole mitään takapajuloita, vaan tätä päivää eläviä paikkakuntia.
Kemijärvellä vain haikaillaan entisen perään. Sitä se on tämän ketjun aloituskin. Kun UPM on sanonut, että Suomeen voisi tulla vuosikymmenen lopulla suursellutehdas, niin sitä jo tänne halutaan, vaikka sellaiseen ei ole mitään mahdollisuuksia.
Matkailusta kun tuolla yhdessä ketjussa puhutaan, niin siinäkin tuodaan esiin Suomun entinen suuruus, että jos se saataisiin takaisin.
Ainoastaan entistä osataan kaivata täällä, ei mitään näkemystä, mistään uudesta.
Sellainen on kuoleva paikkakunta, koska entinen ei koskaan palaa.
Näinhän se valitettavasti on. Täältä Kempasta on työt lopetettu ja väki häipynyt työn perässä muille paikkakunnille. Me jäljelle jääneet olemme eläkkeellä, muutama hassu jopa töissä ja loput työttöminä. Ei tällä kuolevalla kyläpahasella ole nuorille töitä tarjolla joten miksi jäädä tänne köyhäilemään?
Toisaalta paikkakunnan ihmiset eivät hyväksykään tänne mitään töitä, kaikki mitä on yritetty on tuomittu. Ainoa mikä on saanut kannatusta oli Arktos jonka toiminta jäi lyhytaikaiseksi ja tuli kalliiksi.
Toivoton tapaus tämä meidän Kemppa!
Arktos tosiaan sai kannatusta..heh...
miten kävi..haha!
teiltä pölhöiltä vietiin rahat..hehe!