Suurin Salaisuus

Visionisti

Ihmisen älykkyyden arvioidaan kasvavan niin suureksi, että kymmenen vuoden kuluttua, tiedemiehet voivat keksiä ja todistaa teorioita todeksi.

Uskotaan että tiedemiesten ja rahan älykkyys kasvaa niin suureksi, että maailmankaikkeus voidaan todistaa jopa 100-1000 MILJARDIN vuoden ikäiseksi, nykyisen 13 miljardin sijaan.

Arvioidaan lisäksi, että nykyisen älykkyyden riittäessä alkuräjähdys teoriaan, voidaan 20 vuoden kuluessa kehittää ja todistaa kolmen alkuräjähdyksen teoria.

29

264

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Visionisti

      Mitä tuut toisen viestiä mollaa?!? Peukku perääs.

      • pöuigouyyotf

        Mitä tuut tiedepalstalle trollaamaan? Harvinaisen lapsellinen trolli kaiken lisäksi.

      • Visionisti
        pöuigouyyotf kirjoitti:

        Mitä tuut tiedepalstalle trollaamaan? Harvinaisen lapsellinen trolli kaiken lisäksi.

        Trollaa? Sä tässä pikkuvanha mistään mitään tietämätön tärkeilijä olet.
        Koita keksii jotain mikä menee oikeudessa läpi, ennen ku tuut tieteestä puhumaan. "Alkuräjähdys tapahtui 16,7 miljardia vuotta sitten...." - Voi vittu mitä paskaa, siis hobiteissakin on parempi käsikirjoitus, Vittu hanki sinä pikkusen omaa-vapaata-ajattelu-kykyä. Tarvii tulla tänne tärkeilee.

        Jos tieteestä puhutaan, niin sitten on faktat faktoja eikä mitään vajaita väitteitä tai teorioita.

      • älä jaksa
        Visionisti kirjoitti:

        Trollaa? Sä tässä pikkuvanha mistään mitään tietämätön tärkeilijä olet.
        Koita keksii jotain mikä menee oikeudessa läpi, ennen ku tuut tieteestä puhumaan. "Alkuräjähdys tapahtui 16,7 miljardia vuotta sitten...." - Voi vittu mitä paskaa, siis hobiteissakin on parempi käsikirjoitus, Vittu hanki sinä pikkusen omaa-vapaata-ajattelu-kykyä. Tarvii tulla tänne tärkeilee.

        Jos tieteestä puhutaan, niin sitten on faktat faktoja eikä mitään vajaita väitteitä tai teorioita.

        13,82 miljardia on nykyinen tarkin Planck luotaimen suorittama "mittaus". Tiedeyhteisö on asiasta sen verran yksimielinen ja todisteet sen verran vankat, että se menisi missä tahansa oikeudessa läpi. Itse asiassa epävarmuus koskee korkeintaa kolmatta merkitsevää numeroa. Virhemarginaali kun alkaa olla jo melko pieni.
        Sinun aloituksesi on joko trollaamista tai kuten edesmennyt fysiikan opettajani jostain sanoi: "Sairaiden aivojen houretta"

      • Visionisti
        älä jaksa kirjoitti:

        13,82 miljardia on nykyinen tarkin Planck luotaimen suorittama "mittaus". Tiedeyhteisö on asiasta sen verran yksimielinen ja todisteet sen verran vankat, että se menisi missä tahansa oikeudessa läpi. Itse asiassa epävarmuus koskee korkeintaa kolmatta merkitsevää numeroa. Virhemarginaali kun alkaa olla jo melko pieni.
        Sinun aloituksesi on joko trollaamista tai kuten edesmennyt fysiikan opettajani jostain sanoi: "Sairaiden aivojen houretta"

        "Missä tahansa oikeudessa läpi", oletpa syvällä suossa ja pääedellä vaikka luulet olevasi järkevä.

        Huh huh.

        "Tiedeyhteisö", just siitä mä puhuinkin, se on rahalla ostettu mielipide.

      • maailmaan mahtuu
        Visionisti kirjoitti:

        "Missä tahansa oikeudessa läpi", oletpa syvällä suossa ja pääedellä vaikka luulet olevasi järkevä.

        Huh huh.

        "Tiedeyhteisö", just siitä mä puhuinkin, se on rahalla ostettu mielipide.

        ""Tiedeyhteisö", just siitä mä puhuinkin, se on rahalla ostettu mielipide."

        Tiedettä ei osteta rahalla, eikä siitä äänestetä. Olet pihalla kuin lintulauta. Aloitus olisi voinut olla vielä jotain erikoista huumoria, mutta juttusio taitaa olla ihan aidosti sekopäistä.

      • ferf32rf32
        älä jaksa kirjoitti:

        13,82 miljardia on nykyinen tarkin Planck luotaimen suorittama "mittaus". Tiedeyhteisö on asiasta sen verran yksimielinen ja todisteet sen verran vankat, että se menisi missä tahansa oikeudessa läpi. Itse asiassa epävarmuus koskee korkeintaa kolmatta merkitsevää numeroa. Virhemarginaali kun alkaa olla jo melko pieni.
        Sinun aloituksesi on joko trollaamista tai kuten edesmennyt fysiikan opettajani jostain sanoi: "Sairaiden aivojen houretta"

        Tiedeyhtisö = Kourallinen huurupäitä joiden takia uusia näkökulmia ei hyväksytä. Älä sä pelle tule kirjoittamaan mitään tiedeyhteisöistä kun et niistä mitään tiedä.

      • hölmön mölinää...
        ferf32rf32 kirjoitti:

        Tiedeyhtisö = Kourallinen huurupäitä joiden takia uusia näkökulmia ei hyväksytä. Älä sä pelle tule kirjoittamaan mitään tiedeyhteisöistä kun et niistä mitään tiedä.

        Tunnen tiedeyhteisöä ja sen toimintatapoja varmaan sinua paremmin. Uudet näkökulmat hyväksytään, kunhan ne kyetään perustelemaan. "Itseopiskelleiden" peräkammaritutkijoiden horinat eivät ole ikinä olleet tiedettä, eikä niistä sellaista myöskään tule. Hourupäitä siinä porukassa kyllä on paljonkin. Esimerkkejä sekopäistä löytyy niin tältä, kuin fysiikkapalstaltakin useita.

      • j7j7j7j6th
        hölmön mölinää... kirjoitti:

        Tunnen tiedeyhteisöä ja sen toimintatapoja varmaan sinua paremmin. Uudet näkökulmat hyväksytään, kunhan ne kyetään perustelemaan. "Itseopiskelleiden" peräkammaritutkijoiden horinat eivät ole ikinä olleet tiedettä, eikä niistä sellaista myöskään tule. Hourupäitä siinä porukassa kyllä on paljonkin. Esimerkkejä sekopäistä löytyy niin tältä, kuin fysiikkapalstaltakin useita.

        Et tunne. Mene Esko nukkumaan. Ei kiinosta vatipäiden hyväksyntä. Tiedän kaiken teitä paremmin.

      • sekoseko
        j7j7j7j6th kirjoitti:

        Et tunne. Mene Esko nukkumaan. Ei kiinosta vatipäiden hyväksyntä. Tiedän kaiken teitä paremmin.

        Kaltaisiasi on monta.
        Niuanniemessä, Pitkäniemessä ja ennen muinoin Kupittaan B:llä. Sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta ja yrittää sönköttää tieteestä.

      • f3rf3r3
    • se aika tulee

      ja sitten kun tarpeeksi viisastutaan tajutaan myös että kuulennot olivat huijausta

      • Kuu paistaa heleästi

        Ja perustelut moiseen väitteeseen.
        Pitkään olen niitä perännyt ja ainuttakaan järkevää en ole ikinä saanut vastaukseksi. Kuusalkkarit ovat monella tavoin pohjasakkaa jopa salaliittosivustoilla. Ei niitä kukaan enää tosissaan ota..... Surkimuksia.

    • Visionisti

      -maailmaan mahtuu-

      "tiedettä ei osteta rahalla"

      Oot joku 17v pentu kaikkitietävä. Perehdy asiaan ja lue vähän muutakin kuin tieteenkuvalehtee ja lukiokirjoi.

      • Pentu kaikkitietävä

        "Pentu kaikkitietävän" poika valmistuu vuoden päästä maisteriksi ja tytär väsää väitöskirjaa luonnontieteiden alalta. Itse olen ollut Bolognan prosessissa mukana (hyvin pieneltä osin) yhtenäistämässä Euroopan korkeakoulujen koulutusjärjestelmiä muutaman vuoden ennen eläköitymistäni. Uskon tuntevani myös tieteen tekoa ja rahoitusta korkeakoulumaailmassa vähän keskivertotallaajaa paremmin. Ehkä jopa paremmin kuin sinä.

        Kaikkeen sitä 17 vuotias on ehtinyt. ;)

        Sinulle en suosittelisi selvännäkijän uraa. Ei taitaisi lyödä leiville.

    • Olly

      Arvioidaan...uskotaan... arvioidaan... Ja kaikki ilman minkäänlaista lähdetietoa.

      Lisäkommentit paljastivat koulupudokkaan.

      • öjgjlhvuvol

        Itse luulin aloitusta jonkinlaiseksi vitsiksi, mutta ihmisparka taitaa olla tosissaan.
        Hänen kanootissan ei taida puolellakaan inkkareista mela ulottua veteen asti.

    • niin se on

      Ilmastonmuutos on huijausta

    • Visionisti

      Pentu kaikkitietävä:

      Eli saat vitusti massia, kun puhut tollasta kusetusta, mitä ei voida todentaa.

      Oletko kuullut uudesta teoriasta, voit ottaa nimiis, tarjoon tään. Kerran kännissä keksin...

      UUSI TEORIA.

      Punasiirtymä TEORIAT ja maailmankaikkeuden laajenemis ilmiö ei johdukkaan maailmankaikkeuden laajenemisesta vaan maapallon ja ihmisten kutistumisesta, siksi näyttää että muut laajenesivat.

      PANIIKKI! Olemmeko mustassa aukossa. Johtuuko lämpeneminen samasta syystä kuin kaasun kokoonpuristumisesta johtuva läpö? Kenties.

      Tämä teoria on teidän laajenemis todisteilla yhtä totta.

      Ihmisillä ei ole kalibraatio käyrää, hiili- eikä uraani isotooppi määrityksiin. Saati laitteita joilla ilman 10 000% mittausepävarmuutta. Et siinä sulle tärkeilijä mielikuvitusta.

      • todisteita

        ...laajenemis ilmiö...laajenemis todisteilla...kalibraatio käyrää...isotooppi määrityksiin...

        Nämä ovat yhdyssanoja! Nämä kielioppivirheet jo todistavat, että kirjoittaja on "hieman" vajaa!

    • salat julki

      Suurin salaisuus on se, että tyhmyyden kasvua ei julkisesti tunnusteta faktaksi.

      • Fiksu hölmö

        Ihminenhän on tullut niin fiksuksi, että on oppinut paskomaan omaan pesäänsä ja sahaamaan sen oksan poikki millä istuu.

        Pitää vaan lisätä humanismin, filosofian ja muun sellaisen henkisemmän asian opetusta aika rankalla kädellä jokaislle. Sitä ns. elämäntaito-oppia.

        Jokin järki täyttyy ihmiskuntaan palauttaa. Kaikki teknologinen edistys on ajanut meidät henkiseen umpikujaan. Ilman viisautta se johtaa vaan lopulta katastrofiin. Ehkä 4 miljardin ihmisen pitääkin kuolla, että ihmiskunta jatkaa olemassaoloaan?

        Mitä sillä älyllä tekee, jos sitä käytetään muiden tappamiseen ja maapallon tuhoamiseen?

    • pipero

      Pojat muistakaatten se asia että Einstein kirjoitti 1 (!) vuodessa ne 4 artikkelia jotka muuttivat ihmiskunnan tietoisuuden aivan uusille urille. Ei ihmiskunta sinällään mitään viisastu, se on varma se. Loistavat yksilöt ne keksinnöt tekevät. Mistä ovat aivonsa oppinsa ammentaneet? Intialaiset ämmät ne pesee rättejänsä Kalkutan Gangesissa aivan samoin kuin pari tuhatta vuotta sittenkin, pesevät samoin huomennakin. Tämä on vilkas ja arvaamaton mesta tämä maapallo, älkää nyt ihmeessä luulko tietävänne siitä jotain. Parhaimmat nauruntirskahdukset saan kun luen jonkinasteisen -ismin perusteluja kannalleen. Vetoaa yleensä Wikipedia- hörhöjen hölmöjuttuihin ja pitävät niitä absoluuttisena totuutena. Nämä senkus lainailevat toisiltaan lähteitä omien hölmöyksiensä taakse. Kyllä onneksi täällä vielä saa ajatella aivan itsekin vaikka sitä pyritään rajoittamaan. Uusi uljas maailma meitä odottaa jollei viikatemies ehdi sitä ennen.

      • ööhh...

        Mitenkähän tuo vuodatuksesi liittyi palstan aiheeseen?

        Tähtitiede on ehkäpä eniten viime aikoina edistynyt tieteenala. Tai ainakin ihan kärkikastia. Ja lähitulevaisuudessa on odotettavissa runsaasti lisää tieteellisiä löytöjä. Jotka tietenkin saattavat mennä ns. yli hilseen monilta taviksilta.

      • pipero
        ööhh... kirjoitti:

        Mitenkähän tuo vuodatuksesi liittyi palstan aiheeseen?

        Tähtitiede on ehkäpä eniten viime aikoina edistynyt tieteenala. Tai ainakin ihan kärkikastia. Ja lähitulevaisuudessa on odotettavissa runsaasti lisää tieteellisiä löytöjä. Jotka tietenkin saattavat mennä ns. yli hilseen monilta taviksilta.

        Pahoittelen. Olin juonut liikaa viiniä enkä muistanut mennä katsomaan tähtiä vaan kirjoittelin hölmöjä.

    • sukeltavat linnut

      Ihminen ei ole evoluution huipputuote. Ihminen on älystään huolimatta varsin heikko otus, omin jaloin se kulkee hitaasti, voimat ovat vähäiset. Ja vedessä se tarvii erilliset sukelluslaitteet ja samoin se tarvii lentämisessä tekniset välineet.

      Oikeastaan evoluution huippuna voisi pitää sukeltavia lintua! Nämä pärjäävät kaikissa elementeissä, vedessä pinnalla ja sukelluksissa, ilmassa ja maalla. Nämä eivät tarvitse mitään teknolaitteita toimiessaan eri elementeissä. Ja monet näistä sukeltavista linnuista sukeltaa tosi syvälle.
      Nämä ovat ekosysteemien todellisia voittajia mutta ihminen typeryydessään luulee itseään evoluution huipuksi.
      Kukahan nämäkin on älykkäästi suunnitellut voittamaan eri elementtien tuomat ongelmat.

      • Olet väärässä

        Evoluutio tuottaa moniin olosuhteisiin sopeutuneita eliöitä. Ihmisen kohdalla evoluutio on kehittänyt älyn, jonka mahdollistamilla tekniikoilla ihminen kykenee pärjäämään monipuolisimmissa ympäristöissä kuin yksikään eläin.

      • surkeiden joukko
        Olet väärässä kirjoitti:

        Evoluutio tuottaa moniin olosuhteisiin sopeutuneita eliöitä. Ihmisen kohdalla evoluutio on kehittänyt älyn, jonka mahdollistamilla tekniikoilla ihminen kykenee pärjäämään monipuolisimmissa ympäristöissä kuin yksikään eläin.

        Mutta kun se ihminen ei pärjää itsensä eikä toisten ihmisten kanssa? Ei tämä osoita mitään "älykkyyttä". Tästä on aivan riittävästi näyttöjä, surkimuksia on iso joukko ja nämä eivät tule toimeen itsensä eikä muiden kanssa.

    • kulttuurievoluutio

      "Mutta kun se ihminen ei pärjää itsensä eikä toisten ihmisten kanssa? Ei tämä osoita mitään "älykkyyttä". Tästä on aivan riittävästi näyttöjä, surkimuksia on iso joukko ja nämä eivät tule toimeen itsensä eikä muiden kanssa. "


      Kulttuurievoluutio kyllä vaikuttaa niin että vaikka häviävän pieni osa ihmisistä on huippuälykkäitä ja uutta tiedettä ja kulttuuria luovia niin ihmiskunnan tulevaisuus ei ole heistä juurikaan geenien kautta riippuvainen.

      Muilla lajeilla ei ole tällaista kulttuuria eikä kehittynyttä työnjakoa mikä aika suuressa määrin kompensoi sitä että ihmislajin edustajista suurin osa on melko keskinkertaisia älykkyydeltään ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      56
      4446

    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      85
      4137

    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3598

    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      96
      3520

    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      110
      2557

    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2388

    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      37
      2272

    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      2269

    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      38
      2249

    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      2134
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt