Luomuruoka

Ennemmin laitan rahani ruokaan josta tiedän selvästi mistä se tulee, mitä sen käyttöön on käytetty ja ennen kaikkea ostan luomuruokaa sen puhtauden takia. Kotimaisen luomuruoan ostaminen on luotettavampaa, mutta ulkomaisista tosiaan ei voi olla täysin varma.

Meidän perheessämme tarjotaan AINA torstaisin luumumehua ja hernekeittoa. On ihan turha väittää virheellisin perustein, etteikö homma toimisi !!!

ole meuhkannut hiljaisuudessa silöntaineista .Keksi voi vielä syödä jos siinä ei ole inverrtisokeriguköösiä vaimitä se on.

No nyt tuli uus pulma kun kalmari sanoi että torjunta.aine jäämiä on 90% ulkolaisissa viljahedelmäkasvis tuotteissa
siis tarkoitti että se mikä saadann tulee suurelta oisin ulkolmailta.

No säilönta ianeet on handussa , mutta olen unohtanut torjuntainee jäämät , muutankin applesiinit kiiwiksi omenat ananakseksi, niisä on vähiten

siis ananaksessa ja kiiwissä , myös greipissä on vähän , mutta ei sitä syö susikaan ulvomatta

Ei olisi maailmanhistoriassa ensimmäinen kerta jos kusetettaisi jollain termillä.

Itse tosin ostan Luomun, Reiluun kaupan jne tuotteita. Jos menee vit.uiksi, niin sitten menee. Ainahan se raha jonkun leveäper.seisen taskuun lopulta eksyy :(

Osa on huijausta ja osa ei. Kotimaista luomumaitoa olen verrannut vast. tavalliseen ja siinä ainakin luomu voittaa 6-0 .
Ulkomailta ostin kerran manteleita 2 eri paikasta. Piti olla luomuja molemmat,
mutta toiset oli paljon maukkaampia ( ja pienempi kokoisia ) , kuin ne toiset.

Luomuruuan parempi maku ei pidä paikkaansa. Lukuisissa sokkotesteissä ihmiset eivät ole kyenneet erottamaan luomuruokaa normaalisti kasvatetusta.

Esim tuo onoffin luomumaito... jos rasvapitoisuus jne on sama, niin ei maun perusteella sitä erota normimaidosta. Toki jos kyseessä on joku tinkimaito tai muu humpuuki niin onhan se paljon rasvaisemman makuista, jos tykkää rasvata itseään niin se kai maistunee paremmalta.

Luomun puhtaus taas ei sekään pidä paikkaansa, ravintoaineista ihmisen saamat torjunta-aine jäämät ovat olemattomat. Varsinkin jos kyseessä on kotimaiset tuotteet on aivan täysin se ja sama syötkö luomua vai et, eliniässä sekä elimistösi myrkkyjäämissä ei pystytä havaitsemaan mitään eroa.

Vain jos elintapoihisi kuuluu pureskella vaikkapa sitrushedelmien kuoria kilotolkulla päivittäin, suosittelen luomusitruksia.

On makunystyrät menneet pilalle, jos ei erota esim. kahden samanlaisen maidon
luomuversion ja tavallisen makueroa juomalla niitä peräkkäin.

Juon yleensä juuri tuota laktoositonta luomumaitoa ja olen verrannut sen eroa
vast. tavalliseen. Selvä ero on maussa .

Se normaali luomu-maito (ei maitojuoma) on homogenoimaton. Joten koitapa miettiä maistuuko luomu vai rikkomaton rasva. Ostaisin homogenoimattomana jos tehtäisiin EIluomuna niinkuin oli ennen "vanhanajanmaito". Tunnet varmaan luomulehmän paskan hajusta?

Muuten hyvä teoria, mutta makuero on selvä myös rasvattomassa luomumaidossa
suhteessa tavalliseen. Tosin tuossa laktoosittomassa sinisessä maidossa ero on
vielä selvempi. Rasvan rikkominen tekee maidon monille juomakelvottomaksi, joten silläkin on melkoinen vaikutus muutenkin, kuin maun kannalta.

Maksan luomuruoasta ilomielin enemmän, jos se takaa sen, että tiedön ainakin jokseenkin saavani puhdasta ruokaa. Nykyajan ruokateollisuus on mennyt niin hurjaksi, että et voi tietää mitä suuhusi laitat. SEn takia valitsen mieluummin luomun ja maksan siitä enemmän. Ja jos ei muuta, voin henkisesti paremmin, koska luulen syöväni puhtaasti.

En osta reilunkaupan tuotteita koska ei ole mitään reilua pyytää kovempaa hintaa tuotteista vailla mitään näyttöä siitä, että alkutuottaja todellakin hyötyisi siitä.
Luomua ostan kanaa, possua ja nautaa - en muuta. Vihannekset ovat kotimaassa aivan on ilman luomuakin. Ulkolaisia en juurikaan osta.

Ei luomu välttämättä ole sen kalliimpaa kuin tavallinen eines, mutta kiinalaisen ja intialaisen "luomun" kyllä jätän hyllyyn - ei niiden tuotantoon voi luottaa.

Mausta luomua ei voi erottaa tavallisesta tuotannosta, joten on vain luotettava kauppiaan ilmoitukseen, joten siksi pitäydyn kotimaisessa - edes jotain kontrollia tuotannon valvonnassa.

Osa luomutuotannostahan myydään "tavallisena", koska menekki luomuna ei ole riittävä tuotannon ylimäärän takia. Joten sinäkin saatat syödä luomu-eineksiä vaikka et sitä tiedä.

Onkos luonnonmukaista, että talvella lämmitetään lasihuoneita löpöllä? Ja onkos järjenmukaista, että samaan aikaan valmistellaan velvoitetta energian kulutuksen todistamiseen omakotiasujalta?

Ostan kotimaisia vihanneksia, porkkanoita välillä luomuna. Ostan reilun kaupan banskuja (jotka ovat luomuja). Haluaisin ostaa enemmän luomua, muttei ole varaa. Tulee siitä parempi olo, että ei syö yhtä paljon torjunta-aineita ja tehotuotanto ruokia. Lihaa en syö ollenkaan. Soijan tilalla voi käyttää kotimaista härkäpapua.

Tästä aiheesta oli keskustelua alempana: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11104760#comment-59083338

Aina kun näitä luomu vs teollinen keskusteluja on jossain missä asia otetaan vähän vakavammin niin joku kyllä niitä vastaanpuhujia on... jotkut vaan ihan muuten vaan vastaan tietämättömyyttään tai kun se teollinen ruoka on niin hyvää ja mukavaa. Mutta sitten on näitäkin joilla riittää juttua ja tutkimuksia, mutta nekin unohtavat tärkeimmän.

Onko kukaan oikeasti laskenut paljonko niitä torjunta-aineita saa vuodessa?
Torjunta-aine = myrkky, jolla tapetaan hyönteinen, rikkaruoho ja ei-haluttu bakteeri. Myrkky. Luuletteko tosissanne että se valikoi mitä hyönteisiä tappaa ja mitä ei, tai bakteerit tai rikkaruohot? Eip, keskitytään vaan siihen että viljeltävillä kasvilajeilla joko on jo immuniteetti torjunta-aineelle tai jalostetaan tai GMO:idaan torjunta-aineelle vastustuskykyinen lajike.

Paljonko sitä saa jos syö pelkkä ei-luomua vuoden päivät? Korkin pohjallisen, shottilasin vai maitolasin verran? Vai peräti tuopin? En tiedä mutta veikkaisin että sellainen määrä että jos koitat sitä tököttiä sen verta hutaista kerralla kurkusta alas, tulee vastareaktio jota et halua saada toistamiseen.

Vastustuskykyä voi kehittää, ja sitä kehitetään antamalla jatkuvasti pieniä annoksia. Mutta mitä tapahtuu jos elimistö ei opikaan tai ehdi tai saa voimavaroja hajottamaan ei-haluttuja yhdisteitä (torjunta-aineita)? Ne keräytyvät elimistöön. Mitä ne tekevät siellä?

Mä alistan ruumiini joka päivä teolliselle paskalle jota moni teistä ei kestäisi kauaa. Te ette vielä ymmärrä oman terveytenne arvokkuutta, mutta joku päivä jos satutte kuukauden kokeilemaan pelkkää luomua jos kukkaro kestää tai kasvatatte itse omassa 40-60 neliön boksissanne ellette ole maalla ja omalla pihalla siunattuja, tajuatte mitä nämä "sallituissa raja-arvoissa" olevat torjunta-aineet tekevät.

Miettikää ihan vitun tarkkaan mitä haluatte lapsillenne antaa, vaikkette itsestänne välittäisi.

Olen kokeillut 2-4 viikkoa siirtyä lähes täysluomuksi, 80% mun vihannesruoista on luomua ja lihat snellmanilta GMO:ttomia. Vointi helvetin hyvä, keskittyminen vähän parempi, mahavaivoja ei niin paljon...

Puhunko paskaa? En. Olenko yksin? En. Paul Chek, aika vitun pätevä jätkä rapakon takaa on jäbä jota kannattaa kuunnella ravinto-asioissa on luomun kannalla. Huippu-urheilijat maksaa tuhansia dollareita kaverin kuntoutuspalveluista, myrkytön (teollisuusmyrkytön pilkunnussijoille) ruokavalio on yksi hänen ohjelman kulmakivistä.

Älkää puhuko paskaa vaan kokeilkaa käytännössä :D

Lastensairaala on tarjonnut potilailleen jo seitsemän vuoden ajan yksiomaan luomuruokaa. Luomu merkitsee laatua sekä herkullista ja terveellistä ruokaa. Sairaalassa potilaiden hyvinvointi tulee asettaa etusijalle. Siksi tarjotaan kaikki ruoka luomuna.
http://luomu.fi/tietopankki/lastensairaalassa-kaikki-ruoka-luomua-jo-seitseman-vuotta/

Nykyisin Saksassa luomuruokailu on yleistymässä sairaaloissa.

Onsdag 12 okt 2016
INRIKES PUBLICERAD 12 OKTOBER

Livsmedelsverket slår larm om ekoägg

Halterna av miljögifterna dioxin och
PCB har ökat i ekologiska ägg.
Livsmedelsverket konstaterar att
halterna är högre än i andra ägg.

Även om inga gränsvärden överskridits
uppmanar Livsmedelsverket äggbranschen
att undersöka vad som ligger bakom
detta, och att den vidtar åtgärder.

Redan 2004 upptäcktes att ekologiska
ägg innehöll mer dioxin än andra ägg.
Den gången kopplades det till fodret,
fiskmjöl från Östersjöfisk, och kraven
på fiskmjölet skärptes. Halterna har
dock fortsatt att stiga, skriver
tidningen Land.

Glyfosaattia kestävät gm-soija, tavanomainen soija ja luomusoija voidaan erottaa toisistaan analyysien perusteella. Luonnonmukaisesti viljellyn soijan ravitsemuksellinen koostumus oli terveydelle edullisempaa kuin muilla menetelmillä viljellyn soijan. Gm-soija sisälsi suuria määriä glyfosaatti- ja sen hajoamistuote AMPA:n jäämiä. Näihin tuloksiin tuli norjalainen tutkimusryhmä, joka selvitti viljelymenetelmien vaikutusta soijan laatuun.

Luomu päihitti tavanomaisen 35 analysoidun aineen kohdalla. Ero luomun ja tavanomaisen tuotteen välillä on siten hyvin selvä.
http://luomu.fi/tietopankki/viljelymenelma-erotettavissa-soijapavuissa-glyfosaattia-kertyy-gm-soijaan/

minä itse en tykkää luomusta kerran tungin luomu porkkanan syvälle perseeseen ja nautin siitä.luomu rokkaa

tykkään luomurinnoista tungen kyrpäni aina niitten väliin ja ääntelen SAAN ORGASMIN KU KIRJOTTELEN OLEN HULLUJEN HUONEELLA KUN YRITIN RAISKATA ITTENI