vieden 6 miljoonaa työpaikkaa mukanaan, kiitos harrastetun teollisuus ja
ympäristöpolitiikan.
http://www.thegwpf.org/europes-green-suicide-chemicals-industry-wiped-decade-ineos-boss-warns/
ympäristöpolitiikan.
http://www.thegwpf.org/europes-green-suicide-chemicals-industry-wiped-decade-ineos-boss-warns/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:
- Alailmakehän lämpötila nousee
- Valtamerten pintalämpötila nousee
- Valtamerten lämpösisältö kasvaa
- Maa-alueiden lämpötila nousee
- Merenpinnan korkeus nousee
- Vuoristojäätiköt hupenevat
- Lumipeite hupenee
- Arktinen merijää hupenee
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/
Olemattomien uhkien ja suoranaisten valheiden varjolla harjoitettu politiikka on jo pistänyt Euroopan polvilleen ja vasta alkusoinnut on soitettu. Suuret herrat jo tietävät, ettei esimerkiksi Suomea pelasta mikään täydelliseltä konkurssilta. Kysymys on vain siitä kuinka nopeasti muuta Eurooppaa ajetaan alas. Aloituksessa oleva esimerkki kertoo juuri siitä, että eipä sitä hirveästi yritetä jarrutella.
Kun seuraa miten raha on liikkunut EU-alueella ja sieltä ulos, saa helposti selville minkä talousmahtien intresseissä Euroopan konkurssi on. Raha puhuu, joten minkäs teet. Harmi vaan, että Suomi tulee olemaan yksi suurimmista kärsijöistä. Meidän lama tulee kestämään todennäköisesti vähintään 20-25 vuotta, siinä valossa Kreikat yms. näyttävät onnistujilta.
Noinhan siinä väistämättä käy. Olen uusi täällä palstalla, mutta sen verran on selvinnut, että joku hohheli ja eelis täällä riehuu ja haukkuu muita ja laittaa jotakin linkkejä todisteeksi uskostaan ja joidenkin tiedemiesten uskosta ja ennustuksista. Kaikki tulevaisuuteen liityvä ns. tiede on ennustamista. Ja tässä tapauksessa aika kapeakatseista ennustamista ilman, että siinä näkyisi luontaiset auringon aktiivisuuden vaihtelut. Myöntävät kyllä sen olemassa olon, mutta tuota merien lämmön imukykyä eivät ymmärtäneet vaikka ovat tiedemiehiä ja naismeteorologeja. Onkohan tuo meren lämmönimukyky ainoa miina, johon ovat karauttaneet ja selittelevät sitä kuten pieleen mennyttä säätiedotusta. Kumma että se eelis ja hohheli on niin kauhuissaan lämpimistä säistä, koska Suomeenhan lämpöä sopii ihan vaikka kuinka paljon.
Ei saa Eelistä haukkua. Hän tietää, hänhän on asunut Liverpoolin Green Valleyssä, melkein minun naapurina (15 km väliä).
Hohhoijaaaasta saat olla mitä mieltä tahansa.
Kommenttina kaikkiin kolmeen edelliseen kommenttiin:
Miksi tälle tiedepalstalle pitää spämmätä noita täysin idioottimaisia lapsellisuuksia ja hörhöilyjä loputtomasti?
Juuri näin. Toisena oleva viesti edustaa juuri tuota hohhelin kuvausta.