Ennätyslämmin kevät!!!!

31162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tuon mukaan ilmasto olisi 50 vuodessa jäähtynyt noin 5 astetta, koska Jomalassa oli 1961 yli 14 astetta 10. Maaliskuuta.

Äänestä
  • Tämä talvi on ollut ennätyslämmin, miksi jääkausi näkyy näin eikä ennätyspakkasina kuten pitäisi?

    Äänestä

  • lämpenee rajusti kirjoitti:

    Tämä talvi on ollut ennätyslämmin, miksi jääkausi näkyy näin eikä ennätyspakkasina kuten pitäisi?

    Ei ole tämä talvi ennätyslämmin.

    Äänestä

Jonkinlaista turbulenssia lienee v.2030 eli hyvin lämmin aikakausi!? Vastaavasti kuin 1420 luvulla, jolloin kiinalaiset olivat purjehtineet Aasian pohjoispuolitse takaisin Kiinaan. Viittaus 1424.TV sivulle.

Äänestä

Kyllähän tämä Suomessa on nyt katastrofikevät. Mitä arvelette, kuinka suuret vahingot tulevat?

Äänestä
  • Miksi tulisi vahinkoja?

    Taitaa ainoat vahingot tulla kylmenemishörhöjen kalsareihin.

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Miksi tulisi vahinkoja?

    Taitaa ainoat vahingot tulla kylmenemishörhöjen kalsareihin.

    Mikäs ilmastokatastrofi se sitten on, jos ei tule vahinkoa? Sen vahingon torjuntaanhan niitä ilmastoaneitakin myydään.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Mikäs ilmastokatastrofi se sitten on, jos ei tule vahinkoa? Sen vahingon torjuntaanhan niitä ilmastoaneitakin myydään.

    Miksi toistelet tuota samaa roskaasi? Tuolla on kerrottu ilmaston lämpenemisen vaikutuksista Suomessa:

    http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset

    Suurin osa maailman ihmisistä asuu jo ennestään kuumilla alueilla, ja heidän ongelmansa tulevat olemaan vielä pahempia. Kuten myös matalilla rannikoilla asuvilla merenpinnan nousun takia.

    Äänestä

  • HUH HUH kirjoitti:

    Miksi toistelet tuota samaa roskaasi? Tuolla on kerrottu ilmaston lämpenemisen vaikutuksista Suomessa:

    http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset

    Suurin osa maailman ihmisistä asuu jo ennestään kuumilla alueilla, ja heidän ongelmansa tulevat olemaan vielä pahempia. Kuten myös matalilla rannikoilla asuvilla merenpinnan nousun takia.

    Eli ei mitään katastrofia, vaikka ilmastonmuutos on meillä ehkä voimakkaampi kuin muualla? Linkissä tosin oli ilmeistestkin ennustekyyvttömien tekemiä veikkailuja, mutta silti.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Eli ei mitään katastrofia, vaikka ilmastonmuutos on meillä ehkä voimakkaampi kuin muualla? Linkissä tosin oli ilmeistestkin ennustekyyvttömien tekemiä veikkailuja, mutta silti.

    Lapset eivät ole päässeet Etelä-Suomessa hiihtämään, laskettelemaan, luistelemaan, pulkkamäkeen jne.

    Onko se sinun mielestäsi hyvä vai huono vai merkityksetön asia?

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Lapset eivät ole päässeet Etelä-Suomessa hiihtämään, laskettelemaan, luistelemaan, pulkkamäkeen jne.

    Onko se sinun mielestäsi hyvä vai huono vai merkityksetön asia?

    Näyttäisi suomen lämpöisistä säistä huolimatta maaliskuustakin tulossa normaalia kylmempi :
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom.png

    Ja onhan tämä vuosikin ollut normaalia kylmempi :
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_ytd.png

    http://models.weatherbell.com/temperature.php

    Kerrotko vielä, kuinka se Etelä-suomen lumeton sää-ilmiö ilmaston kylmenemistä maailmanlaajuisesti ??

    Kerrotko vielä, kuinka Etelämantereen ja Grönlannin kiihtyvä sulaminen aiheuttaa, että ilmasto kylmenee!

    Äänestä

  • ILMASTO KYLMENEE!!!! kirjoitti:

    Näyttäisi suomen lämpöisistä säistä huolimatta maaliskuustakin tulossa normaalia kylmempi :
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom.png

    Ja onhan tämä vuosikin ollut normaalia kylmempi :
    http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_ytd.png

    http://models.weatherbell.com/temperature.php

    Kerrotko vielä, kuinka se Etelä-suomen lumeton sää-ilmiö ilmaston kylmenemistä maailmanlaajuisesti ??

    Kerrotko vielä, kuinka Etelämantereen ja Grönlannin kiihtyvä sulaminen aiheuttaa, että ilmasto kylmenee!

    Miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltämisestä ja tämän palstan lapsellisesta häiriköinnistä on tullut sinulle pakkomielle? Miksi käytät tätä tiedepalstaa avohoitolanasi?

    http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2013/11/avohoitoa-suomi24-tiedepalstalla.html

    Äänestä

  • ????????? kirjoitti:

    Miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltämisestä ja tämän palstan lapsellisesta häiriköinnistä on tullut sinulle pakkomielle? Miksi käytät tätä tiedepalstaa avohoitolanasi?

    http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2013/11/avohoitoa-suomi24-tiedepalstalla.html

    Mitäs häiriköintiä äsköisessä kommentissani oli ???
    Ottaako noin koville, kun maapallon lämpötila on tavaomaista kylmempi ollut 1981-2010 keskiarvoon maaliskuussa, sekä koko 2014 alkuvuonna ???

    Äänestä

  • ILMASTO KYLMENEE!!!! kirjoitti:

    Mitäs häiriköintiä äsköisessä kommentissani oli ???
    Ottaako noin koville, kun maapallon lämpötila on tavaomaista kylmempi ollut 1981-2010 keskiarvoon maaliskuussa, sekä koko 2014 alkuvuonna ???

    Valehtelit helmikuussa ihan samaa, ja myös sitä edeltävänä kuukautena jne.

    Mutta miksi?

    Äänestä

  • lämpenee kirjoitti:

    Valehtelit helmikuussa ihan samaa, ja myös sitä edeltävänä kuukautena jne.

    Mutta miksi?

    Miten niin valehtelen, satelliittimittauksia linkkailen tänne... itse valehtelet jos kiistät , että nuo kuvat valehtelevat mitä linkkasin.

    Ja vaihda tuo nimimerkkisi, lämpenee pois, ilmasto kylmenee eikä lämpene.

    Äänestä


  • lämpenee kirjoitti:

    Huomaa, että tuo eka linkkisi on saman satelliitin mittaama mutta vertailukohta on 1985-1991 aikaan, jolloin Jäämeri oli erinomaisessa iskussa, koska golf virta oli tunnetustikkin 1980-luvun lopussa vielä kylmässä tilassa (AMO-)

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Amo_timeseries_1856-present.svg

    Miksi haluat ilmastonmuutospalstalla vertailla lämpötiloja viimeisen 100 vuoden ajalta kylmimpiin maapallon hetkiin ?

    Jäämeren jääkentän tilahan määrää koko pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilan kehitystä.

    sen sijaan tuossa minun linkissäni vertailukohtana on 1981-2010 keskilämpötila. ja tuohon aikakauteen mahtuu sentään kylmää aikaa pohjoiselta pallonpuolikolta sekä lämmintä aikaa (AMO )

    Äänestä

  • ILMASTO KYLMENEE!!!! kirjoitti:

    Huomaa, että tuo eka linkkisi on saman satelliitin mittaama mutta vertailukohta on 1985-1991 aikaan, jolloin Jäämeri oli erinomaisessa iskussa, koska golf virta oli tunnetustikkin 1980-luvun lopussa vielä kylmässä tilassa (AMO-)

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Amo_timeseries_1856-present.svg

    Miksi haluat ilmastonmuutospalstalla vertailla lämpötiloja viimeisen 100 vuoden ajalta kylmimpiin maapallon hetkiin ?

    Jäämeren jääkentän tilahan määrää koko pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilan kehitystä.

    sen sijaan tuossa minun linkissäni vertailukohtana on 1981-2010 keskilämpötila. ja tuohon aikakauteen mahtuu sentään kylmää aikaa pohjoiselta pallonpuolikolta sekä lämmintä aikaa (AMO )

    Ja tokassa linkissäsi vertailukohtana on 1979-2000, jossa on 20 vuotta kylmää aikaa ja vain 10 vuotta lämmintä aikaa...

    Äänestä

  • ILMASTO KYLMENEE!!!! kirjoitti:

    Huomaa, että tuo eka linkkisi on saman satelliitin mittaama mutta vertailukohta on 1985-1991 aikaan, jolloin Jäämeri oli erinomaisessa iskussa, koska golf virta oli tunnetustikkin 1980-luvun lopussa vielä kylmässä tilassa (AMO-)

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Amo_timeseries_1856-present.svg

    Miksi haluat ilmastonmuutospalstalla vertailla lämpötiloja viimeisen 100 vuoden ajalta kylmimpiin maapallon hetkiin ?

    Jäämeren jääkentän tilahan määrää koko pohjoisen pallonpuoliskon lämpötilan kehitystä.

    sen sijaan tuossa minun linkissäni vertailukohtana on 1981-2010 keskilämpötila. ja tuohon aikakauteen mahtuu sentään kylmää aikaa pohjoiselta pallonpuolikolta sekä lämmintä aikaa (AMO )

    katsos tältäkin palstalta löytyi asiallista tietoa

    Äänestä

  • ++++++++ kirjoitti:

    katsos tältäkin palstalta löytyi asiallista tietoa

    Miten minusta tuntuu, että tuo plussajono on nykyään paljon positiivisempi ?

    Äänestä

Olen valepukki!!!!

Äänestä

Olen Suoli24-hörhö!

Äänestä

"Lapset eivät ole päässeet Etelä-Suomessa hiihtämään, laskettelemaan, luistelemaan, pulkkamäkeen jne.

Onko se sinun mielestäsi hyvä vai huono vai merkityksetön asia? "

Onhan tuo tietenkin ikävää, kun olemme tottuneet lumitalviin. Vaan kun ilmastonmuutoksella pelotteluun kuuluu laskea myös ruumiit, niin lämpimän talven ja kevään yhteissaldona on varmaan iso vähennys kuolleisuudessa. Odotellaanpa, kun tilastot valmistuvat.

Niin sitten voidaan kysyä ilmastopelottelijoiden tapaan, että kuinka monta mummoa pitää antaa kuolla, että lapsilla olisi pulkkamäki?

Vaan taloudelliset säästöt saattavat olla sikseen suuret lämpimistä talvista, että niillä säästöillä voisi kaikille lumipulasta kärsiville maamme hiihtolomalaisille kustantaa junamatkan Lappiin tai rakentaa lasketteluhalleja yms. talviurheilukeskuksia.

Äänestä

Lämmintä on ollut tänä talvena. Ilmastonmuutoksesta ei ole niin varmaa puoleen tai toiseen.
Joku vanhempi ja kokeneempi kertoi uutisissa, että myös1920-luvulla oli ollut myös lämpimiä talvia; ruista olivat kylväneet jo maaliskuun alussa v. 1927.

Äänestä

Kummallista että paikallinen, lyhytaikainen poikkeama keskiarvosta on todiste antropogeneettisestä ilmastonmuutoksesta, kun taas keskiajalla pitkään jatkunut laajalla alueella vaikuttanut erittäin lämmin ajanjakso ei käy todisteeksi sitä vastaan. On se monimutkaista tuo ilmasto-oppi.

Äänestä
  • Et sitten näköjään ymmärrä, että ilmasto voi vaihdella erilaisista syistä. Nyt se lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia. Ja siitä keskiajan lämmöstä ollaan jo yli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämpenee kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kevaan_lampoennatys_mitattiin_tanaan/7126941

Ilmastonmuutos näkyy ja tuntuu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu