näkymään kuiviwn alueiden vihertymisenä.
Erityisesti alueilla joilla vedestä on puutetta.
http://theresilientearth.com/?q=content/going-green-rising-co2
Erityisesti alueilla joilla vedestä on puutetta.
http://theresilientearth.com/?q=content/going-green-rising-co2
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joo, mutta sehän ei vihreille käy!
Hiilidioksidi on poistettava ilmakehästä, kun se aiheuttaa ööö... jotain sätielyä tai jotain. Paha se on kuitenkin jokatapauksessa. Pakko olla kun kriinpissi niin sanoi.
Pahin skenaario:
Suomi jatkaa ilmastonvakiointia omaksi vahingokseen korvauksitta, mutta Saharan alue saa korvauksia, koska heiltä ehkäistään kaivattua vihertymistä.
Kannattaa vaikka hakukoneen avulla lukea muutama artikkeli Sahelin alueen aavikoitumisesta, niin ei tarvi hörhöillä millään "vihertymisellä".
http://www.eoearth.org/view/article/153150/
http://en.wikipedia.org/wiki/Sahel_drought
Ensimmäisesti linkistäsi löytyi tietoa ilmastonmuutoksesta ja sen syistä. Väittävät ilmaston lämpenevän ihmisen toiminnan seurauksena voimistuvan kasvihuoneilmiön takia. Mitenkäs nyt noin...
...että vaihdetaankos puheenaihetta, kun Sahelin alueen aavikoituminen ei etene?
Ja taas meni hohhelilta suu suppuun.
Mikähän noiden lapsellisten möläytystesi tarkoitus mahtaa olla?
Lopettaisit ne, niin minäkin voisin lopettaa asian ihmettelyn. Pääsisimme molemmat helpommalla. Myös muut palstan lukijat pääsisivät helpommalla, eli kyseessä olisi todellinen win-win-win-tilanne, eikö vain.
Ja taas loppui hohhelilta argumentit.
Voi reppanaa.
Itä-Afrikassa kuivuus pahenee ilmaston lämmetessä:
http://www.eoearth.org/view/article/51cbf07a7896bb431f6a1c57/?topic=51cbfc7ef702fc2ba812afb4
Ainahan sitä voi poimia rusinoita pullasta, mutta ilmastonmuutoksessa olennaisinta on tietenkin globaalit suuntaukset, kuten juuri vihertyminen.
Onko pieni osa Saharasta sama asia kuin koko maailma?
Itä-Afrikka sitten on koko maailma? Globaaliin vihertymiseenhän riittää, että laajemmat alueet vihertyvät kuin aavikoituvat.
Laitatko esille jonkun lähdelinkin, jonka mukaan laajemmat alueet vihertyvät kuin aavikoituvat. Täytyyhän sinulla olla sellainen tiedossa, kun kerran niin väität.
Kysehän on aina ennusteista, mutta esim. IPCC:n RCP8.5-ennuste vuosisatemme lopulle lupaa myös ylempänä mainittuun Itä-Afrikkaan enemmän maaperän kosteutta (soil moisture). Jostain syystä ilman kosteus-ennuste (humidy) on laajasti kuivemmalle puolelle, vaikka myös valumaennuste (runoff) on lisääntymään päin ja selvästi globaalisti. Maaperän kosteus on ehkä fifty-sixty.
Välimerein ympäristöön tämä malli ennustaa kuivuutta.
Prujun nimi on: IPCC WGI Fifth Assessment Report Climate Change 2013: The Physical Science Basis Technical Summary
Löytynee netistä.
Kas, nyt IPCC:n raportti kelpaa sinulle. Siinä kerrotaan myös, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan fossiilisten hiilidioksidipäästöjen takia, ethän intä enää sitäkään vastaan.
Vaihdetaankos puheenaihetta, kun maailma näyttääkin vihertyvän?
Ei kerrota.
Et ole tainnut lukea koko opusta.
Mikähän noiden lapsellisten möläytystesi tarkoitus mahtaa olla?
Lopettaisit ne, niin minäkin voisin lopettaa asian ihmettelyn. Pääsisimme molemmat helpommalla. Myös muut palstan lukijat pääsisivät helpommalla, eli kyseessä olisi todellinen win-win-win-tilanne, eikö vain.
Olet usein syyttänyt ilmastotiedettä "ennustekyvyttömäksi", mutta nyt ne ennusteet kelpaavatkin?
Kiistätkö siis CSIRO tutkimuksen.
Selaas nyt arkistojasi niin eiköhän löydy kuvia 60 luvulta jossa hellyyttävä nälkiintynyt alkuasukaslapsi kärpäset silmissään tarvitsee apuasi, jos löytäist vanhan mao lippiksesisi `samalla pururatasi sateensuojaksi.
Kyllä mahtaa harmittaa kun Sahara vihertyy, seeneeko tuosta edes kunnon alaarmia enään.
http://www.csiro.au/Portals/Media/Deserts-greening-from-rising-CO2.aspx
Tuolla CSIRO kertoo ilmaston lämpenevän ihmisen toiminnan seurauksena, ja lämpenemisen lisäävän ääreviä säitä, nostavan merenpintaa, happamoittavan meriä jne:
http://www.csiro.au/en/Outcomes/Climate/Questions-and-Answers-climate-change.aspx
Et kai kiistä CSIRO:n tutkimuksia?
Ei lämpene ihmisen toiminnan seurauksena.
Mikähän noiden lapsellisten möläytystesi tarkoitus mahtaa olla?
Lopettaisit ne, niin minäkin voisin lopettaa asian ihmettelyn. Pääsisimme molemmat helpommalla. Myös muut palstan lukijat pääsisivät helpommalla, eli kyseessä olisi todellinen win-win-win-tilanne, eikö vain.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos lisää kuivuutta Välimeren alueella:
http://www.eoearth.org/view/news/51cbf23c7896bb431f6a85cb/?topic=51cbfc78f702fc2ba8129e7b
Ei aiheuta.
Mikähän noiden lapsellisten möläytystesi tarkoitus mahtaa olla?
Lopettaisit ne, niin minäkin voisin lopettaa asian ihmettelyn. Pääsisimme molemmat helpommalla. Myös muut palstan lukijat pääsisivät helpommalla, eli kyseessä olisi todellinen win-win-win-tilanne, eikö vain.
CO2:hden vihertävä vaikutus näkyy Alaskassakin:
http://climate.nasa.gov/system/gallery_images/large/Icemelt_Alaska8.jpg
Vasen kuva kesältä 1917 ja oikea kesältä 2005.