Ilmastonmuutoksen tilastomatikkaongelmasta

Vaahtosuu persu öyhää tilastomatematiikasta!!! Tämä oli kyllä päivän paras!

RRRRRRUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tuosta kirjoituksesta saa käsityksen, että Pekka Hjelt käy taistelua Suomen ilmatieteenlaitosta vastaan. Hän ei pyri ymmärtämään globaalista lämpenemistä - eikä tutki sitä.

Mistä globaalista lämpenemisestä, johan ilmastotiede on todistanut ettei ole lämmennyt pariinkymmeneen vuoteen

Asiasta kolmanteen, tuossa on Pekka Hjeltin virikkeellinen artikkeli itse aiheesta.
Kannattaa lukea myös kommentit, näkyy ylittäneen myös kriittisen nimittelyrajan
joka takaa artikkelin tärkeyden mediassa.

http://eno1one.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162952-jarkyttava-havainto-ilmastonmuutos-perustuu-virheisiin

AMK-klimatolookit puskevat tuskanhöyryä... Alkaako kiihtyvä ilmastonmuutos jo ahistamaan? Kiristääkö vanne päätä?

Riinmanni on pöljä, eihän Hjelt väitä tutkivansa ilmastoa, vaan FMI,n
vähä-älyiset ilmastoloiset ovat menneet heille vieraalle tilastotieteen
areenalle pikku lapioineen ja hiekkasankoineen yhteiskunnalle tuhoisin seurauksin.

Tämähän on johtanut mielipuoliseen tulokseen että FMI syöttiläät väittävät että lämpenee, vaikkei ole lämmennyt 20 vuoteen.

Kuten Hjelt on aiemmin muualla todennut, ei hänen tarvitse tietää mitä on numeroiden takana, koska tilastotietteelle numerot ovat vain numeroita eivätkä sisällä mitään salattua tietoa kuten FMI,llä uskotaan numeroiden sisältävän jonkinlaisen lupauksen huomisesta mikä ei näy, mutta pitää siitä huolimatta kuitenkin ottaa huomioon.

Pekka Hjelttiä haastatellaan aiheesta n. 12 min. kohilla.

http://www.youtube.com/watch?v=wDgU4zf0ibw