CO2 lannoitus on lisännyt metsien

CO2 lannoitushyöty tulee kasveille heti. CO2 ilmastoa muuttava lämpeneminen tulee pitkällä viiveellä. Nykyinen tuhlaava sukupolvi saa kaiken höydyn, ja tulevat sukupolvet kaiken pahan.

Vanhoja kärttyisiä ukkoja ei kiinnosta pätkääkään miten seuraavien sukupolvien käy, eihän niillä ole elinaikaakaan jäljellä juuri minkään vertaa. Kaksi metriä multaa päällä eristää hyvin ilmastonmuutoksilta.

Demokratian pahin puute on sen lyhytnäköisyys. Poliitikko on vallassa 4 vuotta. He haluavat tämän lyhyen ajan olla mielin kielin äänestäjilleen, että tulisi uudelleen valituiksi. Poliitikko ei pysty tekemään lyhyen tähtäimen uhrauksia, jotka olisivat pitkällä tähtäimellä kansakuntaa pelastavia, koska pelkää karkottavansa äänestäjänsä. Poliitikko puhuu mieluimmin rauhoittavia valheita kuin epämiellyttävää totuutta. Tästä on ilmastonmuutoksesta kysymys.

Olisiko tässä keskustelussa näkyvissä muutos palstan ilmapiiriin? Asiapohjaiset myönteisetkin vaikutukset hyväksytään ilman henkilöön menevää solvausta?

Tuohan on mielenkiintoista varsinkin metsäisten maiden kannalta. Suomessakin
puun vuosittainen kasvu on lisääntynyt menneiden vuosikymmenten aikana kymmeniä prosentteja (pääasiassa metsäojituksen ja taimien jalostuksen ansiosta).

CO2:n lisääntyminen ja lämpötilan mahdollinen nouseminen lisää kasvua vielä ehkä 20-30 % entisestä, jolloin myös hiilen sitoutuminen puihin lisääntyy vuosi-
tasolla ~ 8 - 12 milj.tonnia .
Se olisi yli 1/3-osa kaikkien Suomen tuotantolaitosten vuosittaisista laskennallisista päästömääristä, joten hiilitaselaskelmat menee kokonaan
uusiksi.