Yksi tieteen suurimmista petoksista

John Chaney15.3.2014 klo 18.48

ja kohta sen seurauksena poimittavat vihan hedelmät.

http://stevengoddard.wordpress.com/2014/03/15/ncdc-data-tampering-is-one-of-the-biggest-frauds-in-science-history/

27125

Äänestä

Vastaukset 27

Vanhimmat

-----------15.3.2014 klo 18.55

Menisit keskustelemaan salaliittoteorioistasi oikealle palstalle eli tuonne:

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260

Tällä palstalla on tarkoitus keskustella ilmastonmuutoksesta. Tuolla Suomen Ilmatieteen laitoksen kokoamaa perustietoa aiheesta:

http://ilmatieteenlaitos.fi/478

Äänestä

hohheli on reppana15.3.2014 klo 19.11
Loppuiko hohhelilta argumentit jo ennen ensimmistä viestiä?
Voi reppanaa. Taisi paniikki iskeä.
Äänestä
----------15.3.2014 klo 19.13
hohheli on reppana kirjoitti:
Loppuiko hohhelilta argumentit jo ennen ensimmistä viestiä?
Voi reppanaa. Taisi paniikki iskeä.
Minkä ikäinen olet?
Äänestä
hohheli on reppana15.3.2014 klo 19.26
---------- kirjoitti:
Minkä ikäinen olet?
Miksi haluat keskustella keskustelijoista?

Etkö osaa ottaa kantaa tuohon tilastoväärennökseen?
Äänestä
--------15.3.2014 klo 20.05
hohheli on reppana kirjoitti:
Miksi haluat keskustella keskustelijoista?

Etkö osaa ottaa kantaa tuohon tilastoväärennökseen?
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tämän palstan lapsellinen häiriköintisi?
Äänestä
hohheli on reppana16.3.2014 klo 0.48
-------- kirjoitti:
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tämän palstan lapsellinen häiriköintisi?
Eli kyky ja taito ei riitä.
Voi reppanaa.
Äänestä
-----------16.3.2014 klo 0.50
hohheli on reppana kirjoitti:
Eli kyky ja taito ei riitä.
Voi reppanaa.
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Äänestä

haaarharhar15.3.2014 klo 19.40

Amiksesta ulospotkitut sätkänkäärijäreppanat ovat kehittäneet kiljupäissään taas ihan oikean SALALIITTOTEORIAN!

RUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Lisää tämmöisiä, nauru pidentää ikää!!!

Äänestä

voi voi15.3.2014 klo 19.43
Siinäpä taas hyvä näyte alarmistileirin tieteellisestä keskustelusta.
Äänestä
HerkkuEelis15.3.2014 klo 19.53
AGW-uskovalla on taas paljon annettavaa:

"RUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH"

Onko tuossa kaikki viisaus, mitä irtoaa AGW-mieheltä???

AGW on samanlainen suuri ideologian lobbaus, mikä tapahtui kuuluisan Kakka-lain kanssa. Kova höpötys ihan tyhjästä ja hyvä markkinointi uskon tukemiseksi, niin typerätkin lait astuvat voimaan.
Äänestä
haarharhar15.3.2014 klo 20.02
HerkkuEelis kirjoitti:
AGW-uskovalla on taas paljon annettavaa:

"RUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH"

Onko tuossa kaikki viisaus, mitä irtoaa AGW-mieheltä???

AGW on samanlainen suuri ideologian lobbaus, mikä tapahtui kuuluisan Kakka-lain kanssa. Kova höpötys ihan tyhjästä ja hyvä markkinointi uskon tukemiseksi, niin typerätkin lait astuvat voimaan.
Reppanat ölähtelevät = osui ja upposi! Räjähtääkö pää?

RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
Äänestä
voi voi15.3.2014 klo 20.11
haarharhar kirjoitti:
Reppanat ölähtelevät = osui ja upposi! Räjähtääkö pää?

RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
RRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH
Lähinnä käy sääliksi.

Voi reppanaa.
Äänestä
-------15.3.2014 klo 20.14
voi voi kirjoitti:
Lähinnä käy sääliksi.

Voi reppanaa.
Sinua käy sääliksi, kun sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen häiriköintisi ja denialismihihhulointisi.
Äänestä
voi voi15.3.2014 klo 20.27
------- kirjoitti:
Sinua käy sääliksi, kun sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen häiriköintisi ja denialismihihhulointisi.
Miksi jatkat tuota säälittävää sössötystä?
Äänestä
----------15.3.2014 klo 20.36
voi voi kirjoitti:
Miksi jatkat tuota säälittävää sössötystä?
Sinähän sitä jatkat loputtomasti.
Äänestä
voi voi15.3.2014 klo 20.37
---------- kirjoitti:
Sinähän sitä jatkat loputtomasti.
Miksi jatkat tuota säälittävää sössötystä?
Äänestä

+_+15.3.2014 klo 20.20

Noin alarmistit koittavat johdatella keskustelua sivuraiteelle ölähtelyllään.

Melkoinen väärennys noissa tilastoissa.
Siihen ei alarmistit osanneet ottaa lainkaan kantaa.

Äänestä

hohhoijaaaa15.3.2014 klo 20.22
Salaliittoteoriapalstalla joku saattaisi ottaa siihen kantaa. Tällä tiedepalstalla tuollaisille hörhöilyille vain naureskellaan.
Äänestä

+_+15.3.2014 klo 20.28

No, kumman tilaston alarmistit kieltävät ja miksi?

ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ghcn/daily/hcn/

vai

http://www.ncdc.noaa.gov/cag/

Äänestä

.kesso.15.3.2014 klo 20.40

Aivan yksi ja hailea mitä jonkun roskapalstan viinansyömät ääliöt ölisevät.

Isot asiat päätetään ihan muissa ympyröissä, ei niitä peräkammarin tolloilta kysellä.

Äänestä

+_+15.3.2014 klo 21.03
Väität siis NOAA:n porukkaa viinansyömiksi ääliöiksi ja peräkammarin tolloiksi?

Melkoisen voimakkaasti ilmaistu, kun tuota kuitenkin mainostatte ainoana totuutena.

Kumpi totuus on totta? Pitäisi olla tarpeeksi yksinkertainen kysymys alarmistille.
Äänestä
------------15.3.2014 klo 21.25
+_+ kirjoitti:
Väität siis NOAA:n porukkaa viinansyömiksi ääliöiksi ja peräkammarin tolloiksi?

Melkoisen voimakkaasti ilmaistu, kun tuota kuitenkin mainostatte ainoana totuutena.

Kumpi totuus on totta? Pitäisi olla tarpeeksi yksinkertainen kysymys alarmistille.
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:

NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Äänestä
hohheli on reppana15.3.2014 klo 22.14
------------ kirjoitti:
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:

NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Et uskalla tai osaa vastata ja yrität taas sössöttää jotain aiheen vierestä. Miksi?
Loppuiko argumentit ja heiluttelet taas valkoista lippua antautumsen merkiksi?
Voi reppanaa.
Äänestä
??????????15.3.2014 klo 22.21
hohheli on reppana kirjoitti:
Et uskalla tai osaa vastata ja yrität taas sössöttää jotain aiheen vierestä. Miksi?
Loppuiko argumentit ja heiluttelet taas valkoista lippua antautumsen merkiksi?
Voi reppanaa.
Miksi et hoidata tuota pakkomiellettäsi?
Äänestä
skeptikko19.3.2014 klo 9.53
------------ kirjoitti:
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:

NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Ilmastonmuutos näkyy siten, että mitä pidenpään muutos ei näy, sitä suuremmaksi NOAAn budjetti paisuu. NOAAn kas pitää ponnistella entistä rajummin, jotta ilmastouskovaisten sielut eivät karkaisi paholais-skeptikkojen leiriin.
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2014/20140313_budget_statement.html
Äänestä

juntti118.3.2014 klo 19.30

Hienoa sivistynyttä keskustelua, voitte taputtaa itseänne selkään!

Äänestä

Vihreä pieni mies18.3.2014 klo 20.14

UFO?

https://www.youtube.com/watch?v=e8bYx4LwVC0

Äänestä

Odottaa vastausta

Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

Ilmoitukset

Yksi tieteen suurimmista petoksista

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Odottaa vastausta

Luetuimmat keskustelut

Kommentoi aloitusta

Ilmoita asiaton sisältö

Ilmoitus lähetetty

Jaa keskustelu