...että johtuuko sinun hörhöilysi siitä, että joku satuhahmo on sinut pienenä aivopessyt?
http://www.youtube.com/watch?v=lpBdjhK5b5s
http://www.youtube.com/watch?v=lpBdjhK5b5s
Kerropas hohheli...
....................
39193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miksi haluat jatkuvasti keskustella keskustelijoista?
Et ilmeisesti osaa keskustella palstan aiheesta mitään.
Voi reppanaa
Jaha, hohheli taas kirjoittelee toisten nimimerkeillä.
Voi reppanaa.
Sähköääliön typeriä videolinkkejä näköjään piisaa.
Ressu on oppinut söheltämään moisen todella vaativan tietoteknisen tempun ja sitä oksennusta sitten piisaa loputtomiin. Säälittäisi jos ei naurattaisi...
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:
Suomenkielisiä sivustoja:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm
NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/
Ymmärrät kai hohheli, ettei Katti Matikaista oikeasti ole olemassa?
Satuhahmoista puheenollen aloittaja, minulla on tärkeä kysymys.
Minne Malesian lentokone on kadonnut?
Te kun olette niiden salaliittojen spesialisteja ja luette kaikenlaisia roskablogeja totuuksina, niin mitä mieltä olette seuraavista. Voisiko UFO:t olla kaiken takana?
Onko teillä parempia roskablogeja, jossa kerrotaan kajahtaneen tiedemiehen aatoksia mitä on tapahtunut?
http://www.theepochtimes.com/n3/560276-malaysia-airlines-flight-mh-370-aliens-ufo-conspiracy-theories-emerge/
http://illuminatiwatcher.com/malaysia-airlines-flight-mh370-conspiracy-theories/
http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/debunking-missing-mh370-flight-conspiracies-aattp
Alarmistihan ovat esitelleet täällä monia kajahtaneita tiedemiehiä.
Ilmeisesti kajahtaminen on tarttuvaa, koska ovat alkaneet alarmisoida myös jääkaudesta lämpenemisen lisäksi.
Kysyn sinulta, koska olet ammattilainen vaihtoehtoisien tietolähteiden tiedonkeruussa.
Joten älä eksy aiheesta, vaan vastaa kysymykseen. Minne Malesian lentokone on kadonnut?
https://www.youtube.com/watch?v=cHqPpBOil4c
Sinun pitää kysyä sitä noilta kajahtaneilta alarmisteilta.
Sinultahan sitä juuri kysyttiin, jääkausialarmisti.
Hienoa! Mutta, kun nuo kajahtaneet alarmistit vain huutavat jääkausialarmiaan. Niistä ei ota selkoa ja alarmistit eivät vain pysty auttamaan.
Tarvitsen RAUTAISIA ammattilaisia kaivamaan netin peräsuolijoesta ne salaliittoteoriat. Autatko minua?
hohheli, vastaapas nyt, kun oikein erikseen kysytään.
hohheli auttaa.
Kerrotko sinä ensin siitä öljyfirmojen maailmanlaajuisesta salaliitosta?
Ei tarvitse olla vaatimaton! Ole vain oma huoleton itsesi ja auta nyt meitä kaikkia tonkimalla netin peräsuolijoesta oikeanlaista kamaa Malesian koneen viimeisistä vaiheista. Tästä tulee vielä vuosituhannen suurin löytö, kun paljastetaan mitä oikeasti tapahtui.
The truth is out there
Mikä ihmeen salaliitto? Eihän se ole mikään salaliitto vaan ihan ymmärrettävää ja normaalia touhua, että öljyfirmat levittävät väärää tietoa tuotteensa haitallisista vaikutuksista ilmastoon, koska ovat huolissaan bisneksensä puolesta. Ihan samaa tekivät tupakkafirmat muutama vuosikymmen sitten.
Eikös sekin ole sitten ihan ymmärrettävää ja normaalia touhua, että apurahoja hakevat hihhulitutkijat levittävät väärää tietoa hiilidioksidin haitallisista vaikutuksista ilmastoon, koska ovat huolissaan bisneksensä puolesta. Ihan samaa tekivät otsonikatohihhulit muutama vuosikymmen sitten.
Et sitten näköjään tiedä, että tiedepiireissä on sellaista tutkijoiden välistä kilpailua, että jos joku huijaa, niin muut paljastavat sen hyvin mielellään. Eli metsään meni tuokin hörhöilysi.
Niinpä, alarmistipellejä on paljastettu jo monia, esim. m. mann.
Ja onhan siellä mukana sks:n pelletkin.
http://www.bishop-hill.net/blog/2012/9/7/michael-mann-and-skepticalscience-well-orchestrated.html
No mietippäs, kuinka kauan meni siihenkin aikaa, että tämä metsien happamoitumis-Alarmi paljastettiin huijaukseksi ja totaaliseksi liioitteluksi.
Odota vielä 10 vuotta, niin AGW on nurin...
Onneksi niitä alarmistipellejä paljastuu. Viimeksi paljastui Habibullo Abdussamatov, joka alarmisoi niin monia nettiblogeista tiedon kerääviä hihhuleita.
https://www.youtube.com/watch?v=MmqEdpjZx48
No miksi olet tuollainen alarmistipelle?
Missähän se on muka osoitettu huijaukseksi? Taidat olla melkoisen sekaisin.
Joko taas alarmisti levittelee jääkausialaarmia?
Koittakaa nyt päättää.
Syytön minä sille olen, kun täällä hillustelevat jääkausiuskovaiset. Ethän sä vain ole mikään jääkausihihhuli?
Siis metsien happamoitumisalaarmi vai? Ihan julkista tietoahan se on että se oli huijausta. Metsät voivat ja kasvavat paremmin kuin koskaan.
Olet kyllä todella sekaisin. Tottahan toki metsät voivat nyt paremmin, kun happosadeongelman poistamiseksi ryhdyttiin toimiin.
Kylläpä siinä on reppana sekaisin.
"Ilmansaasteet eivät tappaneetkaan metsiä"
"Kari Mielikäinen nimitettiin Metsäntutkimuslaitokselle professoriksi vuonna 1987. Samoihin aikoihin Keski-Euroopassa ja myös Suomessa uutisoitiin näyttävästi laajoista, kymmenien tuhansien hehtaarien metsätuhoista, joiden aiheuttajana pidettiin ilmansaasteita. Pysyvillä metsäkoealoilla Suomessa mitattiin kuitenkin yhä paranevaa puuston kasvua, jota esimerkiksi metsänhoito ei kokonaan selittänyt. Mielikäinen ehdotti keskieurooppalaisille kollegoilleen yhteistä koetta sen selvittämiseksi, miten metsät koko mantereella kasvavat. Mukaan lähti 50 tutkijaa 12 maasta. Tulos oli hämmentävä: puut kasvoivat aiempaa enemmän. Selitykseksi tutkijat löysivät typpilaskeuman, joka toimi lannoitteena."
http://www.forest.fi/smyforest/forest.nsf/tiedotteetlookup/E24B1D5173881A4CC22578160042E1B9
Mutta eikös tuo Mielikäinen ole toinen niistä kahdesta hörhöstä, joiden huuhaa-lausunnoista on Metlakin sanoutunut irti?
Eihän happosadeongelmassa edes ollut kyse typestä vaan rikin yhdisteistä, lähinnä kai rikkihaposta. Toki myös rikki on metsien tarvitsema aine, mutta liika on aina liikaa. Lisäksi se teki vahinkoa lähes kaikelle ihmisen rakentamalle.
No sinähän se hihhuli-nettikirjoittelija tiedät paremmin kuin Metsäntutkimuslaitoksen professori ja 50 tutkijaa 12:sta maasta. Hyvä hyvä!
Sinäkin hihhuli-nettikirjoittelija-kylmenemishörhö kuvittelet tietäväsi ilmastosta enemmän kuin kaikki maailman ilmastontutkijat. Niin näyttää kuvittelevan myös kyseinen Mielikäinen.
Happamoituminen ei varsinaisesti kuulu tälle palstalle, eikä ole erikoisalaani, joten vilkaisin Wikipediaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Happamoituminen
"Euroopassa happamoitumiseen ensimmäisen kerran herättiin jo 1960-luvulla, kun vesistöjen tila Pohjoismaissa huononi. Syylliseksi todettiin Manner-Euroopasta kulkeutuneet rikkidioksidipäästöt."
Lapsellisen buahattelun ja saliittohörhöilyn sijaan kannattaa lukea tuo artikkeli, jos aihe kiinnostaa. Ongelma oli ihan todellinen, ja on sitä jossain päin maailmaa edelleenkin. Ei siis mitään huijausta.
Viivalle kysymys.
Kun noin tuomitset öljyfirmat, niin oletko kokonaan lopettanut minkäänlaisen öljytuotteen käyttämiset. Ja millään lailla hyötymisesi öljytuotteiden käytöstä. Mistä ostat ruokasi? Tuodaanko sinulle myytävä tavara kauppoihin hevosvaunuilla? Sillä tavaroita kauppoihin tuovat autot käyttävät hyväkseen öljytuotteita ja sinähän et tietenkään öljytuotteiden hyväksi käyttöä hyväksy, muutenhan olisit teeskentelijä.
Uusiutuvalla energialla ladattavat sähköautot olisi ihan hyvä ratkaisu. Mutta öljyfirmat tietenkin pyrkivät jarruttamaan kaikin mahdollisin keinoin niiden kehittelyä ja yleistymistä, koska se ei olisi hyvä niiden bisneksille. Etkö edes tuota ole vielä tajunnut?
Eli levität kuumenemisalaarmia ja jääkausialaarmia?
No, kumpi toteutuu? Vai molemmat?
Ja siinä sitten odotat parkkipaikalla töihinlähtöä pilvisenä päivänä, kun aurinko ei lataakaan akkuja.
Ai niin, ethän sinä käy töissä, kun saat niitä avustuksia.
Olen aito hohheli ja huoh siitä on pitkän aikaa kun olen viimeksi piiskannut teitä retard ilmastonviilenemis hörhöjä huoh. Ilmasto lämpenee ihmisten tupruttelujen seurauksena. Miksi retard ei sitä ymmärrä.
jääkarhu ei saa uimalla hyljkeitä kiinni missä mättää? ennen nappasi niitä paksulla jäällä olevista hegitysaukoista.