Rovaniemen hovioikeus piti ennallaan Kemi-Tornion käräjäoikeuden kovat tuomiot Torniossa kesäkuussa 2012 tapahtuneesta nuoren naisen törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä ryöstöstä. Oululainen nainen (s. 1971) ja torniolainen nainen (s. 1992) tuomittiin vajaa vuosi sitten kumpainenkin kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Tuomitut velvoitettiin korvauksiin sekä menettämään valtiolle rikoksen tekemiseen käytetty kuntopenkki, kolme nippusidettä, viisi vyötä, tuorekelmu ja köysi.
Naisten lisäksi torniolainen mies (s. 1986) sai yhdeksän kuukauden vankeustuomion törkeästä vapaudenriistosta.
Kaikki kolme valittivat tuomioistaan ja korvausvelvollisuuksistaan. Hovioikeus tarkensi hieman korvausten jakautumista, mutta ei katsonut aiheelliseksi muuttaa tuomioita.
Uhri kuljetettiin 16. kesäkuuta 2012 vastoin tahtoaan toisen pääsyytetyn asunnolle Tornioon, vietiin kellaritiloihin ja pahoinpideltiin lyömällä käsin ja pesäpallomailalla.
Tekijät olivat pahoinpitelyn jälkeen jättäneet uhrin sidottuna kellariin. Tämä sai jalkansa irti ja pääsi telineeseen yhä sidottuna ulos ja edelleen vastapäisen talon pihalle huutamaan apua. Mies naapuritalosta hälytti paikalle apua ja irrotti uhrin telineestä.
Päätekijät olivat ryöstäneet uhrilta pankkikortin ja tilin avainlukulistan. He olivat vaatineet pankkikortin tunnuslukua sekä 300 euron summaa.
Tapahtumaketju alkoi päätekijöiden lähdettyä perimään tuntemattomaksi jääneen mieshenkilön velkaa uhrilta. Perimiseen ei tekijöillä ollut toimeksiantoa.
Tuomitut velvoitettiin korvauksiin sekä menettämään valtiolle rikoksen tekemiseen käytetty kuntopenkki, kolme nippusidettä, viisi vyötä, tuorekelmu ja köysi.
Naisten lisäksi torniolainen mies (s. 1986) sai yhdeksän kuukauden vankeustuomion törkeästä vapaudenriistosta.
Kaikki kolme valittivat tuomioistaan ja korvausvelvollisuuksistaan. Hovioikeus tarkensi hieman korvausten jakautumista, mutta ei katsonut aiheelliseksi muuttaa tuomioita.
Uhri kuljetettiin 16. kesäkuuta 2012 vastoin tahtoaan toisen pääsyytetyn asunnolle Tornioon, vietiin kellaritiloihin ja pahoinpideltiin lyömällä käsin ja pesäpallomailalla.
Tekijät olivat pahoinpitelyn jälkeen jättäneet uhrin sidottuna kellariin. Tämä sai jalkansa irti ja pääsi telineeseen yhä sidottuna ulos ja edelleen vastapäisen talon pihalle huutamaan apua. Mies naapuritalosta hälytti paikalle apua ja irrotti uhrin telineestä.
Päätekijät olivat ryöstäneet uhrilta pankkikortin ja tilin avainlukulistan. He olivat vaatineet pankkikortin tunnuslukua sekä 300 euron summaa.
Tapahtumaketju alkoi päätekijöiden lähdettyä perimään tuntemattomaksi jääneen mieshenkilön velkaa uhrilta. Perimiseen ei tekijöillä ollut toimeksiantoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten niin kovat tuomiot? 2v 9kk.
Olipa TAAS "tosi kovat" tuomiot.
Sama kun olisivat tuominneet nuo ääliöt kahden viikon karkkilakkoon.
Läpy, läpy, rikollisia suosivalle oikeusjärjestelmällemme ...
Olen ihan samaa mieltä. Olen kritisoinut Suomen tuomioistuimia, ja oikeusjärjestelmää monesti aiemminkin sen lepsuudesta.
Viime eduskuntavaalien alla toivoin, että Suomeen vihdoinkin saataisiin kansan oikeustajua kunnioittava eduskusta, mutta se oli valitettavasti toiveajattelua. Ja ongelma ei ole vain siinä eduskunnassa. Vikaa on myös oikeuslaitoksissa.
Ei se ole muitten ko koko kansan vika, ettei kuria ja järjestystä löydy.
Siinä ko ukko mennee äänestämään, niin akka sille sannoo ketä on kans äänestettävä, muuten nukut sohvala.
Ja ko penikka vähän on eri mieltä, niin äiti antaa kaiki perhin että saa olla itse rauhassa. Mitä se pentu oppii? No, että kaiken saa ko pittää metakkaa.
Sitte sama äiti valittaa, ko kylillä teinit aukoo turpaa. Sitte ko omat kasvaa niin nekki aukovat naamaansa, niin äitile ko muilekki. Mutta nehän on omia hyviä kläppiä...
Sitten kauhistelhan ko joku nuori saa pikku linnatuomion mummon potkimisesta, mutta ko joutuu itte potkittavaksi niin on vaatimassa elinkautista.
Son näe tuo ihmisluonto niin ittekeskheinen ja akat taluttaa ukkoja keleksistä niin ko halvaa.
Elikkä akkojen vika koko mätä ja lällyävä systheemi.