Yhä useampi tiedemies hylkää ilmastonmuutosmyytit

9113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Taaskaan alarmistit eivät osaa kommentoida, koska kyseessä ei ole säätieto tai jääkausi.

Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Miksi teillä kahdella hörhöllä ei ole mitään muuta elämää kuin tuo idioottimainen hörhöilynne?

    Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
    http://climate.nasa.gov/evidence/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    Nämä peräkammarin pojat ne jaksaa usontoaan julistaa.
    Ymmärrätkö, että sinulle nauretaan ihan oikeasti täällä ruudun tällä puolella?
    Voi reppanaa.

    Äänestä

  • hohheli on reppana kirjoitti:

    Nämä peräkammarin pojat ne jaksaa usontoaan julistaa.
    Ymmärrätkö, että sinulle nauretaan ihan oikeasti täällä ruudun tällä puolella?
    Voi reppanaa.

    Haluat keskustella pelkästään keskustelijoista. Miksi?
    Onko palstan aihe liian vaikea?
    Voi reppanaa.

    Äänestä

  • vain sinä olet reppa kirjoitti:

    Haluat keskustella pelkästään keskustelijoista. Miksi?
    Onko palstan aihe liian vaikea?
    Voi reppanaa.

    Sinulle se tuntuu olevan.
    Voi reppanaa.

    Äänestä

  • hohheli on reppana kirjoitti:

    Sinulle se tuntuu olevan.
    Voi reppanaa.

    Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisuuksillasi?

    Äänestä

Sähköpuliukko!!!

LAITA D E L I N G P O O L E A !!!

Laita laita!

RUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH

Äänestä

Katsoin yhtä 50 IPCC tiedemiestä nähnyt valon. Linkki pompahti toiselle suolijoen blogille. Mikä on sinun aloittaja pointti tästä roskablogista?

Peruste kommentille roskablogi perustuu faktatietoihin:

1. Tiedemiehiä on valmistunut USA:sta vuoden 1970 jälkeen noin 2 000 000 (= 2 milj.).
2. blogi kertoo, että 50 IPCC tiedemiestä on nähnyt valon (=olisi kertonut edes minkä alan tiedemiehistä on kysymys)
3. ne 50 tiedemiestä edustaa noista 2 000 000 tiedemiehestä prosentteina 50 / 2 000 000 = 0,0025 %.
3. Suhteutettuna Suomalaisiin, se tarkoittaa 125 Suomalaista, 5 miljoonasta

JOHTOPÄÄTÖS:
Tietolähdettä voidaan kuvata roskablogiksi, vailla mitään faktatietoa. Blogin lukemiseen ei kannata käyttää aikaansa. Esimerkiksi Suomessa jää sairaseläkkeellä joka vuosi 75 000, joten ilmoitettu luku 50 ei edusta yhtään mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

todisteiden puutteessa.

http://theclimatescepticsparty.blogspot.fi/2014/03/more-scientists-debunking-climate.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu