Historiallisen aikainen kevät!

Koskaan ei ole ollut näin aikaista kevättä kuin nyt.

Kiitos ilmastonmuutoksen!!!
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/muuttolinnut-tekivat-historiaa-1.1576926

LÄMPENEMINEN NÄKYY TÄLLÄ TAVALLA
47201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Näinhän ilmastonmuutos näkyy.

Äänestä

Huolestuttavinta on se, että viime vuoteen verrattuna ero on niin suuri.

Toinen samalainen hyppy niin ollaan jo melkein parikymmentä vuotta sitten ennustetulla tasolla!

Äänestä

Peukutteleva kylmenemishörhö on pelle.

Äänestä
  • HOHHELILLAKIN ON KOVA TYÖ PAINAA SUPERPLUSSAA ALOITUKSEENKUN TILANNE ON JO NYT -1000

    Äänestä



Vuosi sitten maaliskuu oli 5-6 astetta keskiarvoa kylmempi ja huhtikuu suunnilleen keskiarvossa. Nytkö sitten alarmistin mielestä yksi Suomen kevät onkin osoitus ilmastonmuutoksesta?

Äänestä
  • Alarmistit on tuulelle käyviä.

    Äänestä


No ei ainakaan Espoossa näy perunanistustus vielä alkaneen,
muista toukotöistä puhumattakaan, maa on roudassa.

Ja jos joku on nähnyt kukkia, täällä ne vielä olisivat lumen alla.

Äänestä

Tosiaan pari viikkoa takaperin joutsenia lensi pohjoista kohti.

Mutta viikko takaperin joutsenia lensi etelää kohti.

Äänestä

Niin, Espooseenkin on lunta tullut pari päivää sitten kun on sitä ennen jo kaukaa helmikuulta ollut lumetonta. Ja parin päivän päästä nämä lumet onkin jo sulaneet pois. Joten kohta ne kukat taas näkyy. On se vaan ollut aikaista kevättä.

Äänestä
  • 90-luvulla ajettiin maaliskuun alusta alkaen kesärenkailla, mutta nytkin on taas lunta ja jäätä niin, ettei ilman kunnon renkaita pääse liikkeelle.

    Tätä vauhtia kun ilmasto muuttuu, niin talvirengaspakko tulee kestämään myös maaliskuun.

    Äänestä

  • Michelinmies kirjoitti:

    90-luvulla ajettiin maaliskuun alusta alkaen kesärenkailla, mutta nytkin on taas lunta ja jäätä niin, ettei ilman kunnon renkaita pääse liikkeelle.

    Tätä vauhtia kun ilmasto muuttuu, niin talvirengaspakko tulee kestämään myös maaliskuun.

    Tilastojen mukaan keväät ovat kylläkin aikaistuneet viime vuosikymmeninä, ja sama suunta jatkuu tulevaisuudessakin, joten mikähän tuonkin idioottimaisen hörhöilysi tarkoitus mahtoi olla?

    Äänestä

7 astetta!!! On se lämmintä!!! Maaliskuuksi!!!

Äänestä

Miten te jaksatte päivästä toiseen käydä aina samat keskustelut ympäri vuorokauden? Täällä osallistujia enää maksimissaan 3-4?

Ihan sama, huvinsa kaikilla mutta kerroppa supermiinustaja millä ohjelmalla saat aikaiseksi hetkessä satoja miinuksia?

Äänestä
  • Ask Toolbarilla

    Äänestä

  • hohheli on pelle kirjoitti:

    Ask Toolbarilla

    Niin miten te jaksatte, sitä on tullut ihmeteltyä ?

    Mitä käytätte keskustelussa energiana ?

    Käytättekö esim: http://www.youtube.com/watch?v=uFxCDIYDj6g

    Äänestä

  • Trolliukko kirjoitti:

    Niin miten te jaksatte, sitä on tullut ihmeteltyä ?

    Mitä käytätte keskustelussa energiana ?

    Käytättekö esim: http://www.youtube.com/watch?v=uFxCDIYDj6g

    Vipua menee 1g päivässä.

    Äänestä

10 Porissa tänään!!! Kevät etenee nyt luultuakin nopeammin ja kiihtyvää vauhtia.
Niin se LÄMPENEMINEN näkyy jo!!!

Äänestä

On tämä kyllä ilmastoltaan lämmin maaliskuu!! Jo alkupuolella kuuta mitattu käsittämätön 13,5 astetta ja tänään 21.3. taas 10 asteessa.

Äänestä

Ja tämä todistaa maaliskuun olevan lämmin ihmisen toimien vuoksi?

Vähennä toki päästöjä omalta osaltasi ja lopeta hengittäminen. Koskaan ei voi tietää milloin viimeinen hiilidioksidihenkäys katkaisee kamelin selän. Jäätiköt ovat jo nytkin lässähtämäisillään vedeksi ja pallo on tulviakseen kuin lattiakaivon päälle sammuneen kylpyhuone suihkun jälkeen.

Kohtalonamme on sulatella ihmiskunnan iltaruskon hämärissä luvattomien ammuksiemme lyijyä ilmastomme iltalämmössä ja takoa aseemme auroiksi sitä seuraavan päivän koittaessa.

Aurinko laskee kulttuurimme, kehityksemme ja koko ihmislajin osalta. Katastrofeja tutkimuksensa rahoittamiseksi keksivät tiedemiehet ovat yhtä säälittäviä kuin douppipummit fattajonossa. Mielikuvitus käy kierroksilla ja kroppa nykii. Kokonaisuuden globaali tarkastelu on samaa luokkaa. Huomataan käsivarren kylmenevän ja toisen lämpenevän. Muistetaan kuitenkin sossuämmälle ilmoittaa vain ne paniikkia tukevat huomiot.

Kaikkien ilmitulleiden väärinkäytöksien ja lapsellisen propagandan jälkeen ihmisperusteinen globaali lämpeneminen vaikuttaa jotenkin huonosti todistetulta.

Pitäisikö meidän uskoa sinua tässä asiassa vain sen vuoksi, että lämpömittari sattuu näyttämään jotain tiettyä lukemaa.

Kun ja jos hiilidioksidipäästöjä alettaisiin leikata ja vähentää tosissaan ja lämpömittari osoittaisi jossain kaukaisessa kauniissa ja puhtaassa tulevaisuudessa lämpimiä jaksoja. Kuinka mahtaisiin ne selittää vai tarvitsisiko niitä enää siinä vaiheessa selittää. Kaikki olisi jaettu jo.

Kaiken takana on ajatus päätäntävallan ja omaisuuden uusjaosta. Nyt sitä ei tehdä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden varjolla vaan koko ihmiskunnan selviytymiseen liittyvällä tekosyyllä.

Äänestä
  • Maaliskuun lämmöstä meillä Suomessa on noin pari astetta ihmisen aiheuttamaa. Siis tällä hetkellä, tulevaisuudessa vielä enemmän.

    Äänestä

  • Salaliittoa pukkaa!!!

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Maaliskuun lämmöstä meillä Suomessa on noin pari astetta ihmisen aiheuttamaa. Siis tällä hetkellä, tulevaisuudessa vielä enemmän.

    Kun viime maaliskuussa oli kylmä, niin montako astetta siitä kylmyydestä oli ihmisen aiheuttamaa?

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Maaliskuun lämmöstä meillä Suomessa on noin pari astetta ihmisen aiheuttamaa. Siis tällä hetkellä, tulevaisuudessa vielä enemmän.

    Miksi valehtelet päin naamaa? Kaikki ilmastotiedemiehet ja nuo hohhelin ilmetiteenlaitoksen käyrät puhuvat jostakin 0,7 asteesta pitkällä aikavälillä. Todella pitkissä käppyröissä näkyy jääkauden jälkeinen lämpeneminen, joka jatkuu yhä sekä auringon aktiivisuuden aiheuttamat vaihtelut. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että viimeisen 17 MAAPALLON ilmasto ei ole lämmennyt, koska lämpö on mennyt meren syvyyksiin tai jonnekin. 1967 oli täysin samanlainen talvi ja kevät kuin nyt. Toki sadassa vuodessa yhdestä miljardista seitsemään miljardiin paisunut maapallon ihmismäärä aiheutta luonnolle yhä enemmän tuhoa ja sen rinnalla Suomen hiilidioksimäärä ja lämmin talvi on todella pieni ongelma. Sotiakin on tulossa ahtauden ja luonnonvarojen loppumisen vuoksi, emmekä me mahda sille sen enempää kuin Rymättylän pottumies sille, että halla panee perunat piloille.

    Suomen sää ei ole maapallon ilmasto!

    Äänestä

  • Viivanaama kirjoitti:

    Kun viime maaliskuussa oli kylmä, niin montako astetta siitä kylmyydestä oli ihmisen aiheuttamaa?

    Ilman ihmisen tuprutteluja silloin olisi ollut vielä pari astetta kylmempää.

    Äänestä

  • topikattia kirjoitti:

    Miksi valehtelet päin naamaa? Kaikki ilmastotiedemiehet ja nuo hohhelin ilmetiteenlaitoksen käyrät puhuvat jostakin 0,7 asteesta pitkällä aikavälillä. Todella pitkissä käppyröissä näkyy jääkauden jälkeinen lämpeneminen, joka jatkuu yhä sekä auringon aktiivisuuden aiheuttamat vaihtelut. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että viimeisen 17 MAAPALLON ilmasto ei ole lämmennyt, koska lämpö on mennyt meren syvyyksiin tai jonnekin. 1967 oli täysin samanlainen talvi ja kevät kuin nyt. Toki sadassa vuodessa yhdestä miljardista seitsemään miljardiin paisunut maapallon ihmismäärä aiheutta luonnolle yhä enemmän tuhoa ja sen rinnalla Suomen hiilidioksimäärä ja lämmin talvi on todella pieni ongelma. Sotiakin on tulossa ahtauden ja luonnonvarojen loppumisen vuoksi, emmekä me mahda sille sen enempää kuin Rymättylän pottumies sille, että halla panee perunat piloille.

    Suomen sää ei ole maapallon ilmasto!

    Suomen ilmasto nyt kuitenkin on lämmennyt enemmän kuin globaali ilmasto, melkein sen kaksi astetta sadassa vuodessa.

    Eikä se globaali lämpeneminenkään ole mihinkään pysähtynyt vaan kiihtyy koko ajan.

    http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Suomen ilmasto nyt kuitenkin on lämmennyt enemmän kuin globaali ilmasto, melkein sen kaksi astetta sadassa vuodessa.

    Eikä se globaali lämpeneminenkään ole mihinkään pysähtynyt vaan kiihtyy koko ajan.

    http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

    Valehtelet taas!
    Täällä https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html sanotaan, että Suomen ilmasto on lämmennyt noin asteen.

    Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    HAHHAHHAH!!!! Kylmenemishörhö myöntää Suomen ilmaston lämmenneen, ja käyttää lähteenään sivustoa, jota on väittänyt uskonnolliseksi ja/tai poliittiseksi propagandaksi vuosikaudet!

    RRUUAAAHHHAAAAAA

    Äänestä


  • hahhah ja hoijaa kirjoitti:

    HAHHAHHAH!!!! Kylmenemishörhö myöntää Suomen ilmaston lämmenneen, ja käyttää lähteenään sivustoa, jota on väittänyt uskonnolliseksi ja/tai poliittiseksi propagandaksi vuosikaudet!

    RRUUAAAHHHAAAAAA

    Sinulla on vakava ongelma luetun ymmärtämisessä. Eihän kai kukaan järkevä ihminen kiistä sitä, että Suomen ilmasto on lämmennyt 1800 -luvulta alkaen. Se on palautumista pienestä jääkaudesta. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Carbon14_with_activity_labels_fi.svg/500px-Carbon14_with_activity_labels_fi.svg.png

    Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    Sinulla on vakava ongelma luetun ymmärtämisessä. Eihän kai kukaan järkevä ihminen kiistä sitä, että Suomen ilmasto on lämmennyt 1800 -luvulta alkaen. Se on palautumista pienestä jääkaudesta. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Carbon14_with_activity_labels_fi.svg/500px-Carbon14_with_activity_labels_fi.svg.png

    Ei, se ei ole palautumista pienestä jääkaudesta. Pienen jääkauden jälkeen meidän pitäisi tällä hetkellä olla menossa hitaasti kohti seuraavaa isoa jääkautta, mutta ihmiskunnan tupruttelut ovat muuttaneet tilanteen lämpeneväksi.

    Tämäkin on kerrottu sinulle varmaan jo satoja kertoja, mutta pakkomielteesi ja uskontosi näköjään estää sinua hyväksymästä tieteellisiä faktoja.

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Ei, se ei ole palautumista pienestä jääkaudesta. Pienen jääkauden jälkeen meidän pitäisi tällä hetkellä olla menossa hitaasti kohti seuraavaa isoa jääkautta, mutta ihmiskunnan tupruttelut ovat muuttaneet tilanteen lämpeneväksi.

    Tämäkin on kerrottu sinulle varmaan jo satoja kertoja, mutta pakkomielteesi ja uskontosi näköjään estää sinua hyväksymästä tieteellisiä faktoja.

    Tarkoitatko, että ilman tupruttelua meillä pitäisi nyt olla kylmempää kuin pienellä jääkaudella?

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Ketjussa puhutaan keväästä ja maaliskuusta. Linkkisi mukaan keväät ovat lämmenneet Suomessa 106 vuoden aikana 1,8 astetta. Eikös se ole noin pari astetta, häh?

    Lisäksi pitää huomioida, että ilman ihmisen tuprutteluja ilmasto olisi viilentynyt samassa ajassa pari kymmenystä, jolloin ollaankin jo siinä tasan kahdessa asteessa.

    Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    Tarkoitatko, että ilman tupruttelua meillä pitäisi nyt olla kylmempää kuin pienellä jääkaudella?

    Kyllä, näin olisi. Olethan kai kuullut jääkausista ja Milankovicin sykleistä jne?

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Kyllä, näin olisi. Olethan kai kuullut jääkausista ja Milankovicin sykleistä jne?

    Jos oletetaan, että tuo väittämäsi olisi tosi niin silloinhan tuo tupruttelu on todella hyvä juttu. Ilman sitä voisi tilanne olla tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_nälkävuodet

    "Talvi 1866-1867 oli ankara ja kevät tuli myöhässä. Esimerkiksi Helsingin toukokuun keskilämpötila oli normaalin kymmenisen asteen sijaan 1,8 astetta. Jäät lähtivät monin paikoin vasta kesäkuussa, ja kesä alkoi vasta kesäkuun puolivälissä. Esimerkiksi Etelä-Suomessa järvet olivat jäässä ja pellot paksujen lumikinosten peittäminä vielä toukokuussa.

    Edellisenä syksynä kylvetyn rukiin oraat olivat kovin kehnoja, ja jo varhain huomattiin, että kaura ja ohra olivat hallan vuoksi tulleet itämättömäksi pohjoisissa lääneissä. Elokuun lopun ja syyskuun alun ankarat hallat koettelivat satoa. Myös perunasato epäonnistui. Kaikkia edellisiä vuosia täydellisempi kato koetteli koko Suomea Ahvenanmaata ja lounaisia ja eteläisiä osia lukuun ottamatta. Sato ei riittänyt edes siemenviljaksi. Karjaa jouduttiin teurastamaan runsain määrin rehun puutteen vuoksi ja ruuaksi.

    Talvi tuli aikaisin, ja viljalaivat jäivät siksi vieraisiin satamiin. Venäjän, Ruotsin ja muiden maiden avustukset olivat vähäisiä."

    Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    Jos oletetaan, että tuo väittämäsi olisi tosi niin silloinhan tuo tupruttelu on todella hyvä juttu. Ilman sitä voisi tilanne olla tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_nälkävuodet

    "Talvi 1866-1867 oli ankara ja kevät tuli myöhässä. Esimerkiksi Helsingin toukokuun keskilämpötila oli normaalin kymmenisen asteen sijaan 1,8 astetta. Jäät lähtivät monin paikoin vasta kesäkuussa, ja kesä alkoi vasta kesäkuun puolivälissä. Esimerkiksi Etelä-Suomessa järvet olivat jäässä ja pellot paksujen lumikinosten peittäminä vielä toukokuussa.

    Edellisenä syksynä kylvetyn rukiin oraat olivat kovin kehnoja, ja jo varhain huomattiin, että kaura ja ohra olivat hallan vuoksi tulleet itämättömäksi pohjoisissa lääneissä. Elokuun lopun ja syyskuun alun ankarat hallat koettelivat satoa. Myös perunasato epäonnistui. Kaikkia edellisiä vuosia täydellisempi kato koetteli koko Suomea Ahvenanmaata ja lounaisia ja eteläisiä osia lukuun ottamatta. Sato ei riittänyt edes siemenviljaksi. Karjaa jouduttiin teurastamaan runsain määrin rehun puutteen vuoksi ja ruuaksi.

    Talvi tuli aikaisin, ja viljalaivat jäivät siksi vieraisiin satamiin. Venäjän, Ruotsin ja muiden maiden avustukset olivat vähäisiä."

    Ja sitten kirsikanpoimit yhden vuoden, joka oli poikkeuksellisen kylmä ehkäpä jonkun ison tulivuorenpurkauksen takia, tai ihan muuten vaan.

    Äänestä

Peukuttaja pieree verta, ilmaston lämmetessä, kiihtyvää vauhtia!!!

Äänestä
  • Kyllä se ilmasto nyt vaan kylmenee eikä lämpene !!!

    Äänestä

Ei nyt taida kuitenkaan kylmetä vaikka sätkänkäärijäamis lippiksensä repisi ja potkisi ruosteisen teinibemarinsa kyljet lommoille.

Ilmasto lämpenee tappavan tasaisesti niin pitkään kuin CO2-pitoisuus ilmakehässä jatkaa kasvuaan.

Mutta mitäpä amisriepu semmoisesta ymmärtäisi.

Äänestä

Ihan vain tiedoksi. Eipä täällä taida muita sätkänkäärijöitä olla kuin sinä. Teillä viherhipeillähän on tapana sitä ruohoa poltella. Ja bemarit tehdään kunnollisesta galvanoidusta pellistä, joten niissä on ruostetta hyvin harvoin, mutta ethän sinä raukka sitä tiedä, kun et ajokorttiakaan omista. Kateellisena poljet ikivanhalla mummopyörällä kun työssä käyvät ikätoverisi ajelevat ohitse bemareillaan.

Eikä tuo ilmakehän lämpötilakaan ole tappavan tasainen. Aina siinä on ollut nousuja ja laskuja. Tosin viimeiset 17 vuotta se on pysynyt aika samana ja todennäköisesti seuraavaksi kääntyy laskuun.

Kaikki tuossa oksennuksessasi meni siis väärin

Äänestä

Ei kiihdy ei vaan polkee paikallaan vaikka kuinka linkkailisit tuon korvattoman kuukkelin akuankkasivulle.

Äänestä
  • Kerropas vielä, miksi kyseinen "korvattoman kuukkelin akuankkasivu" on MIT:n suosittelemien ilmastonmuutosaiheisten tiedesivustojen listalla?

    http://globalchange.mit.edu/news-events/education/resources/top10

    Ja se globaali lämpeneminen vaan etenee jatkuvasti kiihtyvällä vauhdilla, ihan tuosta loputtomasta hörhöilystäsi ja lapsellisuuksistasi riippumatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhoijaaaa kirjoitti:

Koskaan ei ole ollut näin aikaista kevättä kuin nyt.

Kiitos ilmastonmuutoksen!!!
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/muuttolinnut-tekivat-historiaa-1.1576926

LÄMPENEMINEN NÄKYY TÄLLÄ TAVALLA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu