Siivelläeläjiä, ylensyöjiä, masentuneita, avionrikkojia ja homoseksuaaleja yhdistää kaikkia rakkaudettomuus. Se on kaikkein suurin synti, sillä rakastamisen käsky on tärkein käsky.
Siivelläelämistä hävetään, ylensyöntiä hävetään, aviorikosta hävetään ja masentuneisuutta hävetään. Mutta homoutta ei hävetä eikä homo häpeä mitään edellämainituistakaan. Homoudessa hallitsevana piirteenä onkin täydellinen pyrkimys romuttaa kaikki yhteisöllisyys ja rakkaus. Omasta homoudesta ollaan valmiita kertomaan vaikka tasavallan presidentille, koska homo ei itse tiedosta omaa rakkaudettomuuttaan vaikka kaikki ympärillä kyllä huomaavat sen.
homous on rakkaudetonta
uskova mies,,
44
305
Vastaukset
Sinä et näy tiedostavan omaa rakkaudettomuuttasi ja fiksaatiotasi ja vihaasi, vaikka kaikki ympärilläsi kyllä huomaavat sen.
- Hasse J.
Vaikka täällä palstalla saakin lukea runsaasti typeriä kommentteja, niin jostakin syystä tämä aloitus sai minut harvinaisen pahalle tuulelle. Piti ihan mennä hetkeksi pois rauhoittumaan, mutta onneksi, Deina, vastasit sillä välin.
Oma kiukkuni määrä aloittajaa kohtaan taitaa johtua varsinkin siitä, että olen itse koko ikäni hävennyt turhanpäiväisiä asioita, omaa olemassaoloanikin ajoittain. En todellakaan haluaisi tätä turhan häpeän määrää edes mahdolliselle vihamiehelleni, saati sitten ihmisille, jotka eivät ole tehneet mitään pahaa.
Onneksi vieläkin olen sen verran positiivinen, että oletan aloittajan kuuluvan pieneen, joskin ärsyttävään vähemmistöön. Lie suurin osa kristityistä sentään oikeasti empatiakykyisiä. - aloittaja,,
Hasse J. kirjoitti:
Vaikka täällä palstalla saakin lukea runsaasti typeriä kommentteja, niin jostakin syystä tämä aloitus sai minut harvinaisen pahalle tuulelle. Piti ihan mennä hetkeksi pois rauhoittumaan, mutta onneksi, Deina, vastasit sillä välin.
Oma kiukkuni määrä aloittajaa kohtaan taitaa johtua varsinkin siitä, että olen itse koko ikäni hävennyt turhanpäiväisiä asioita, omaa olemassaoloanikin ajoittain. En todellakaan haluaisi tätä turhan häpeän määrää edes mahdolliselle vihamiehelleni, saati sitten ihmisille, jotka eivät ole tehneet mitään pahaa.
Onneksi vieläkin olen sen verran positiivinen, että oletan aloittajan kuuluvan pieneen, joskin ärsyttävään vähemmistöön. Lie suurin osa kristityistä sentään oikeasti empatiakykyisiä.Todella ikävä juttu. Ihmiselle ei ole hyväksi olla pahalla tuulella. Häpeässä ei ole mitää tavoittelemisen arvoista. Halusin tuoda sen esiin siitä syystä, että häpeä on yleensä sekoitus saamattomuutta, kateutta ja ahdistusta. Ihmisellä ei ole syytä hävetä heikkouksiaan sillä Jumala rakastaa jokaista. Pitää kuitenkin muistaa että häpeä on negatiivinen tunne jossa ihminen on tietyllätapaa kääntynyt liiaksi sisäänpäin. Se on huonoksi ihmiselle itselleen ja myös muille. Sille ei ole myöskään mitää syytä. Jumala nimittäin rakastaa sua.
- Te ihmisen irvikuvat
aloittaja,, kirjoitti:
Todella ikävä juttu. Ihmiselle ei ole hyväksi olla pahalla tuulella. Häpeässä ei ole mitää tavoittelemisen arvoista. Halusin tuoda sen esiin siitä syystä, että häpeä on yleensä sekoitus saamattomuutta, kateutta ja ahdistusta. Ihmisellä ei ole syytä hävetä heikkouksiaan sillä Jumala rakastaa jokaista. Pitää kuitenkin muistaa että häpeä on negatiivinen tunne jossa ihminen on tietyllätapaa kääntynyt liiaksi sisäänpäin. Se on huonoksi ihmiselle itselleen ja myös muille. Sille ei ole myöskään mitää syytä. Jumala nimittäin rakastaa sua.
On aika irvokasta, että ihminen joka sylkee pelkkää tulenpalaa vihaa, eikä tiedä rakkaudesta yhtään mitään, vaan ainoastaan vihaa kaikkea ja kaikkia, yleensä edes puhuu koko asiasta eli rakkaudesta. Ei sinun vihanlietsonnallasi ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, se on vain puhdasta vihaa.
Sinun käsityksesi on silkkaa inkvisitiota ja kidutuskellaria, kammottavaa pahuutta ja ihmisvihaa. Samaa pimeyttä kuin uskontovereillasi talebaneilla, jotka samalla lailla kuin sinäkin vihaavat kaikkea ja kaikkia. Te olette kammottavia ihmisiä, alhaisinta saastaa mitä on maan päällä koskaan elänyt, moraalittomia ihmisen irvikuvia kaukana kaiken normaalin inhimillisen ihmisyyden ulkopuolella. - Hasse J.
aloittaja,, kirjoitti:
Todella ikävä juttu. Ihmiselle ei ole hyväksi olla pahalla tuulella. Häpeässä ei ole mitää tavoittelemisen arvoista. Halusin tuoda sen esiin siitä syystä, että häpeä on yleensä sekoitus saamattomuutta, kateutta ja ahdistusta. Ihmisellä ei ole syytä hävetä heikkouksiaan sillä Jumala rakastaa jokaista. Pitää kuitenkin muistaa että häpeä on negatiivinen tunne jossa ihminen on tietyllätapaa kääntynyt liiaksi sisäänpäin. Se on huonoksi ihmiselle itselleen ja myös muille. Sille ei ole myöskään mitää syytä. Jumala nimittäin rakastaa sua.
Aloittaja, minä en usko jumaliin, eikä minun häpeäni ole poistunut sillä, että monet ihmiset uskovat minuun. Jokaisen on uskottava itseensä, jokaisen on pelastettava itsensä itseltään. Toiset voivat olla tukena, mutta ihminen itse joutuu ajattelemaan ja työstämään itsensä terveeksi.
Rehellisesti sanottuna pidän todennäköisenä sitä, että jos olisin koskaan ollut erittäin uskovainen, tuntisin vielä enemmän tarpeetonta häpeää, koska en olisi kokenut riittäväni millään tapaa Jumalalle. En kuitenkaan tapaluterilaisena ja agnostikkona vielä ollessani tajunnut, kuinka hirvittävällä tavalla Jumala Raamatussa käyttäytyy. Ja tätä olentoa kristityt pitävät rakastavana moraalinantajana.
Ja selitähän, aloittaja, kuinka ihmeessä homous tuhoaa yhteisöllisyyden ja rakkauden. Älä käytä Raamattua perusteluna, haluan konkreettisen kuvauksen, mitä todellista ja todistettavaa haittaa homoudesta on. - erty1234123123
Te ihmisen irvikuvat kirjoitti:
On aika irvokasta, että ihminen joka sylkee pelkkää tulenpalaa vihaa, eikä tiedä rakkaudesta yhtään mitään, vaan ainoastaan vihaa kaikkea ja kaikkia, yleensä edes puhuu koko asiasta eli rakkaudesta. Ei sinun vihanlietsonnallasi ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, se on vain puhdasta vihaa.
Sinun käsityksesi on silkkaa inkvisitiota ja kidutuskellaria, kammottavaa pahuutta ja ihmisvihaa. Samaa pimeyttä kuin uskontovereillasi talebaneilla, jotka samalla lailla kuin sinäkin vihaavat kaikkea ja kaikkia. Te olette kammottavia ihmisiä, alhaisinta saastaa mitä on maan päällä koskaan elänyt, moraalittomia ihmisen irvikuvia kaukana kaiken normaalin inhimillisen ihmisyyden ulkopuolella.Ateistin asenne vammaisuutta.
Totuus tekee sinusta rehellisemmän. - iuehgierugi
Te ihmisen irvikuvat kirjoitti:
On aika irvokasta, että ihminen joka sylkee pelkkää tulenpalaa vihaa, eikä tiedä rakkaudesta yhtään mitään, vaan ainoastaan vihaa kaikkea ja kaikkia, yleensä edes puhuu koko asiasta eli rakkaudesta. Ei sinun vihanlietsonnallasi ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, se on vain puhdasta vihaa.
Sinun käsityksesi on silkkaa inkvisitiota ja kidutuskellaria, kammottavaa pahuutta ja ihmisvihaa. Samaa pimeyttä kuin uskontovereillasi talebaneilla, jotka samalla lailla kuin sinäkin vihaavat kaikkea ja kaikkia. Te olette kammottavia ihmisiä, alhaisinta saastaa mitä on maan päällä koskaan elänyt, moraalittomia ihmisen irvikuvia kaukana kaiken normaalin inhimillisen ihmisyyden ulkopuolella.Ateisti lietsoo jälleen sairaalloista vihaa.
- -s-
Minä en oikeastaan suostu uskomaan että on olemassa ihmisiä jotka ovat noin täynnä silkkaa mustaa vihaa.
- Kyllästynyt
Minun käy sinua kovasti sääli, eksynyt ihmispoloinen.
- ???
Eikö sinua hävetä oma ilkeytesi?
Onkohan esim. masentuneisuus välttämättä sen masentuneen oma syy? Mieti tarkasti.
- aloittaja,,
Varmasti osasyyllinen. Vanhemmilla ja ystäväpiirillä saattaa myös olla suuri kielteinen vaikutus. Ihmisten pahat teot periytyvät aina kolmanteen tai neljänteen polveen.
Uskovaisen onkin osattava valita seuransa tarkoin ja vanhemman rooli on tärkein rooli mitä on. - "viisas ihminen" juu
aloittaja,, kirjoitti:
Varmasti osasyyllinen. Vanhemmilla ja ystäväpiirillä saattaa myös olla suuri kielteinen vaikutus. Ihmisten pahat teot periytyvät aina kolmanteen tai neljänteen polveen.
Uskovaisen onkin osattava valita seuransa tarkoin ja vanhemman rooli on tärkein rooli mitä on."Omasta homoudesta ollaan valmiita kertomaan vaikka tasavallan presidentille, koska homo ei itse tiedosta omaa rakkaudettomuuttaan vaikka kaikki ympärillä kyllä huomaavat sen."
Puhu vain omasta puolestasi. Mitä sinä tiedät muiden ihmisten tunnemaailmasta? Kuka sinä olet määrittelemään, kenen rakkaus on aitoa ja kenen ei? Joskus on niin helvetin noloa olla samaa lajia sinun kaltaistesi kanssa. - Uskomatonta!
aloittaja,, kirjoitti:
Varmasti osasyyllinen. Vanhemmilla ja ystäväpiirillä saattaa myös olla suuri kielteinen vaikutus. Ihmisten pahat teot periytyvät aina kolmanteen tai neljänteen polveen.
Uskovaisen onkin osattava valita seuransa tarkoin ja vanhemman rooli on tärkein rooli mitä on.Luoja siunatkoon! Millaisia hirviöitä sinun esivanhempasi oikein ovatkaan olleet, että sinusta on tuollainen tullut?
- Turhaan
Homolobbarit ajavat näitä homopridejuttuja.
- Uskon kauneus
Tekisi kyllä mieli ilmoittaa tuo aloitus poliisille. Harvoin näkee noin törkeää ihmisryhmään kohdistuvaa kunnianloukkausta ja äärimmäisen ilkeämielistä ja ala-arvoista solvaamista. Natsitkin olisivat kateellisia tuollaisista näkemyksistä, joiden rinnalla natsien näkemykset juutalaisista ovat hyvin vaisuja.
Miten kuvottavaa sontaa voikaan uskovan ihmisen sairas mieli tuottaa, minulta loppuvat yksinkertaisesti sanat. Jos aloittajan mielipiteitä vertaisi koiranpaskaan, olisi se todella suuri loukkaus koiranpaskaa kohtaan. Mitään ala-arvoisempaa ja törkeämpää ja tahallisen loukkaavaa kuin aloittajan mielipiteet en ole koskaan 55v elämäni aikana nähnyt.- ...
Minä tein siitä nettiilmoituksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
- dfghjwertyui
Eihän aloituksessa ole mitään väärää, siinähän todetaan tämänhetkistä maailman tilaa missä se on.
Sinulla on eräs pieni ongelma. Sinä uskot! Eheytä itsesi!
- vihtuilija
Oiva aloitus. Myöskään kristinuskovaiset eivät osaa hävetä. Suoraselkäisinä marssitaan jeesuksenmorsiamena yhtymään karitsaan. Ei yksin. Ei kaksin. Vaan koko konkkaronkka, 144 000. Ei mitään hävettävää. Tokihan sinä kuulut oikeauskoisten joukkoon, etkös kuulukin?
Lisäkyssäri:kun jeesus tulee, niin nieletkö vai syljetkö?- järkeä peliin
Ikiateisti ja kekek-kekek:
Homoseksuaallisuus on Raamatunvastaista, pitääkö vääntää rautalangasta, että menee aivokoppaanne.
Homous on itsensä opittu tapa, se on päivänselvää, vaikka homot väittää muuta potaskaa.
potaskan argumenttina on vain himo joka ohjaa homoa seuraavaan pv, naurettava elämän tarkopitus.
Ihminen voi muokata itseään mihin suuntaan vain, vaikka eläimeen sekaantumiseen. - Pidättyvä
järkeä peliin kirjoitti:
Ikiateisti ja kekek-kekek:
Homoseksuaallisuus on Raamatunvastaista, pitääkö vääntää rautalangasta, että menee aivokoppaanne.
Homous on itsensä opittu tapa, se on päivänselvää, vaikka homot väittää muuta potaskaa.
potaskan argumenttina on vain himo joka ohjaa homoa seuraavaan pv, naurettava elämän tarkopitus.
Ihminen voi muokata itseään mihin suuntaan vain, vaikka eläimeen sekaantumiseen.Mitäs raamatulla on tämän homous asian kanssa tekemistä ?
Raamattu on muutenkin vain ymmärtämättömien ohjekirja, jota voi verrata nykyisin oleviin dikitaalisten laitteiden ohjekirjoihin.
Homous ja lesbous voi hyvinkin olla kehityksen "etuottoa" siihen, että ihmisestä tulee kaksineuvoinen. Evoluutio on vain edennyt liian nopeasti.
Se olisikin paljon yksinkertaisempaa touhua, kun päästäisiin jälkikasvu hakemaan "apteekin hyllyltä"
Nainti on tarkoitettu vain lapsentekoon, eikä muuhun, koskee myös ns. uskovaisiakin. - ---
järkeä peliin kirjoitti:
Ikiateisti ja kekek-kekek:
Homoseksuaallisuus on Raamatunvastaista, pitääkö vääntää rautalangasta, että menee aivokoppaanne.
Homous on itsensä opittu tapa, se on päivänselvää, vaikka homot väittää muuta potaskaa.
potaskan argumenttina on vain himo joka ohjaa homoa seuraavaan pv, naurettava elämän tarkopitus.
Ihminen voi muokata itseään mihin suuntaan vain, vaikka eläimeen sekaantumiseen.Melko pelottava ajatus tuo, että uskovainen kertoo olevansa itsensä muokattavissa eläimiin sekaantumiseen. Toivottavasti sinulla ei ole kotieläimiä.
- Atte boi
--- kirjoitti:
Melko pelottava ajatus tuo, että uskovainen kertoo olevansa itsensä muokattavissa eläimiin sekaantumiseen. Toivottavasti sinulla ei ole kotieläimiä.
Nämä ns. uskovaiset eivät itse tajua, kuin johdateltuja heidän näkemyksensä ovat.
Luulevat ajatuksiaan omiksi tuotoksiksiin, vaikka ovat ohjelmoitu seuraajiksi, joille joku / jotkut syöttävät näkemyksiään. - sana kieltää
Pidättyvä kirjoitti:
Mitäs raamatulla on tämän homous asian kanssa tekemistä ?
Raamattu on muutenkin vain ymmärtämättömien ohjekirja, jota voi verrata nykyisin oleviin dikitaalisten laitteiden ohjekirjoihin.
Homous ja lesbous voi hyvinkin olla kehityksen "etuottoa" siihen, että ihmisestä tulee kaksineuvoinen. Evoluutio on vain edennyt liian nopeasti.
Se olisikin paljon yksinkertaisempaa touhua, kun päästäisiin jälkikasvu hakemaan "apteekin hyllyltä"
Nainti on tarkoitettu vain lapsentekoon, eikä muuhun, koskee myös ns. uskovaisiakin.Raamattu kieltää jyrkästi homouden, koska Jumala ei luonnut homosuhteisiin ihmisiä
Häpeisit itse mutta kun et perkeIe osaa.
Ihminen joka on henkisesti kehittynyt ei ole siivelläeläjä, ylensyöjä, masentunut ym ym. Hän ei myöskään ole lainalainen ja tuomittu aviorikoksiin eikä mihinkään syntiin. SYNTI on keksintöä ja harhautusta.
Syntejä ei ole, ne ovat vääryyttä, valhetta ja ihmisten keksintöjä!!!
Ainoa mikä on on ihmisen henkinen matka, eikä se ole helvettiin vaan kohti suurempaa VALOA, RAKKAUTTA JA MUITA HYVIÄ ARVOJA- sana kieltää
Noilla kritereillä asetut Jumalan yläpuolelle.
- J.Umala
sana kieltää kirjoitti:
Noilla kritereillä asetut Jumalan yläpuolelle.
Ja ongelma oli mikä?
- sana kieltää
J.Umala kirjoitti:
Ja ongelma oli mikä?
"sagamar"
"Syntejä ei ole, ne ovat vääryyttä, valhetta ja ihmisten keksintöjä!!!"
Selittää tälläistä - onko valhetta vai ei
Yhdessä kohdassa kirjoitat näin:
"Ei ole VALHETTA tai valheen isiä. KAIKKI mikä on olemassa on ainoastaan TOTUUTTA."
Ja toisessa kohdassa näin:
"Syntejä ei ole, ne ovat vääryyttä, valhetta ja ihmisten keksintöjä!!!"
Miten siis on: onko valhetta vai eikö ole? - rty000000000000000
onko valhetta vai ei kirjoitti:
Yhdessä kohdassa kirjoitat näin:
"Ei ole VALHETTA tai valheen isiä. KAIKKI mikä on olemassa on ainoastaan TOTUUTTA."
Ja toisessa kohdassa näin:
"Syntejä ei ole, ne ovat vääryyttä, valhetta ja ihmisten keksintöjä!!!"
Miten siis on: onko valhetta vai eikö ole?Ateistien valheet ovat olleet jo 200 vuoden ajan.
onko valhetta vai ei kirjoitti:
Yhdessä kohdassa kirjoitat näin:
"Ei ole VALHETTA tai valheen isiä. KAIKKI mikä on olemassa on ainoastaan TOTUUTTA."
Ja toisessa kohdassa näin:
"Syntejä ei ole, ne ovat vääryyttä, valhetta ja ihmisten keksintöjä!!!"
Miten siis on: onko valhetta vai eikö ole?Kaikki mikä tapahtuu, tapahtuu, eli se on totuutta, se on suotu tapahtumaan. Kaikki mikä ei tapahdu, ei yksinkertaisesti tapahdu. Siis valhetta ei ole. Mutta se joka sanoo että syntiä on, ei puhu totta koska on ainoastaan totuus eikä kuvitelmia. Synti on "epäilystä jostakin peloittavasta, väärästä, epäilystä jostain tapahtuneesta asiasta joka ei ole sallittua". Eli syntiä ei ole, (se on valhetta) on vain tapahtumia, ja kaikki mikä tapahtuu on totuutta.
No huh huh
Nyt kyllä aloittaja pistää sellaista tekstiä, että minä en pysty nyt lainkaan käsittämään tämän ajatuksenjuoksua. Sidonnaisuus todellisuuteen puuttuu kokonaan.- fem.
Älä viitsi taas tuollaista. Aika tylsää paskanjauhamista. Miksi solvaat ja montako homoseksuaalia tunnet?
- joku vika aloittajas
Kyllä aloittajan täytyy olla trolli tai mielenvikainen sillä ei kukaan täyspäinen uskovainenkaan tälläista soopaa jatkuvasti tuota.
Tyypillinen kristitty taas jakamassa rakkauden täyttämää ihanaa sanomaansa.
- tarkkailija 5
Ja sinä osaltasi haluat pitää tätä painokkaasti esillä kun nostelet tätä ketjua.
Mitään tuossa ei muuten ole tyypillistä, muuta kuin omassa mielessäsi. - uskova mies,,
tarkkailija 5 kirjoitti:
Ja sinä osaltasi haluat pitää tätä painokkaasti esillä kun nostelet tätä ketjua.
Mitään tuossa ei muuten ole tyypillistä, muuta kuin omassa mielessäsi.Ei tyypillistä mutta ehkä pitäisi olla.
"Siivelläeläjiä, ylensyöjiä, masentuneita, avionrikkojia ja homoseksuaaleja yhdistää kaikkia rakkaudettomuus. Se on kaikkein suurin synti, sillä rakastamisen käsky on tärkein käsky."
Vai onko mielestäsi em. tekoihin syyllistyvä vapaa ilman Kristuksta? Ei ole. Vain Kristus voi parantaa ihmisen sokeudesta ja näyttää elämän ihmeet. tarkkailija 5 kirjoitti:
Ja sinä osaltasi haluat pitää tätä painokkaasti esillä kun nostelet tätä ketjua.
Mitään tuossa ei muuten ole tyypillistä, muuta kuin omassa mielessäsi."Ja sinä osaltasi haluat pitää tätä painokkaasti esillä kun nostelet tätä ketjua."
http://omglol.kerrolisaa.com/1/4766.jpg
"Mitään tuossa ei muuten ole tyypillistä, muuta kuin omassa mielessäsi."
Samanlaista kakkaa tuo ja monien muukin hihhulin seassa täällä jakelee. Ei siis mikään poikkeus muusta roskasta.
- uskovampi mies,,
Olet paholaisen vallassa.
- pahuslainen
Älä turhaan jankuta minun nimeä.
- juuuuuuujuuuuuujuuuu
pahuslainen kirjoitti:
Älä turhaan jankuta minun nimeä.
Homous on väärä elämäntapa, tästähän me olemme melkein kaikki samaa mieltä
- Mekö?
juuuuuuujuuuuuujuuuu kirjoitti:
Homous on väärä elämäntapa, tästähän me olemme melkein kaikki samaa mieltä
''Homous on väärä elämäntapa, tästähän me olemme melkein kaikki samaa mieltä''
Ketkä ''me''?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa983656Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.292403Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1422049Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.35915- 44841
En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on30820Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen61815Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet5799- 40707
Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä
Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies89695