Poimuajo.

Onx jo mahTOLLISTA?
24426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

teoriassa kyllä...

Äänestä

Ainoastaan Star Trekissä.

Äänestä

Star Trekin kautta on syntynyt monet keksinnöt.

Äänestä

on ja ei.
tänastiset poimuajokokeet on päätyneet kadonneiksi.

Äänestä
  • Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
    Tämä on tiede- ei UFO palsta.

    Äänestä

  • ökgbljvh kirjoitti:

    Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
    Tämä on tiede- ei UFO palsta.

    Vähän niinkuin 1500 luvulla avaruusaluksella kuuhun menemistä olisi pidetty yhtä utopistisena huuhaana.

    Äänestä

  • Lop¨¨ kirjoitti:

    Vähän niinkuin 1500 luvulla avaruusaluksella kuuhun menemistä olisi pidetty yhtä utopistisena huuhaana.

    Nykyään fysiikkamme on vähän eri tasolla kuin 1500 luvulla. Jutut avaruuden pomuttamisesta perustuvat yleiseen suhteellisuusteoriaan. Teoriasta voidaan laskea, millaisia energioita avaruuden poimuttuminen vaatisi. Ne energiamäärät ovat ainakin vielä huiman paljon ihmisten käsittely- tai tuottamiskyvyn yläpuolella. Kokonaan toinen asia on vielä se, miten mikään alus kestäisi mielettömiä gravitaatioita, joita avaruuden vääristäminen pakostakin aiheuttaisi.

    Äänestä

  • ökgbljvh kirjoitti:

    Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
    Tämä on tiede- ei UFO palsta.

    Tämä on tiede palsta eikä ufo palsta: Vaihda siis ihmeessä nimimerkisi, toisaalta yksi nobelisti sanoi aikanaan ettei ilmaa raskaampi ' ajoneuvoja ' ikinä tule olemaan, kaikki on sidoksissa oman aikansa tietämiseen, onneksi on ihmisiä joila on visioita, mitkä ovat myös toteutunut, en ala tässä niitä lueettelemaan, googlatkaa.

    Äänestä

ei tuu tapahtuun

Äänestä

Venäjällä on olut ainakin kolme poimuajokoesatenliitiä, usalla ainakin 2 ja kiinalla kehitteillä.

Joten on mahdollista, kaikki satenliitit vaan kadonnut...

Äänestä
  • Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

    Äänestä

  • Esko Skeptikko kirjoitti:

    Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

    Mikäkö pidättelee? Avaruuteen menemistä ei tarvitse pidätellä kuten esim. ripulia. Ei tarvitse ponnistella ettei lentäisi avaruuteen. Ihmisten kallis lennättäminen Maan kiertoradan ulkopuoliseen tyhjään avaruuteen huvikseen lentelemään ei ole saanut kannatusta minkään maan budjetissa. Kuussa ei ole järkeä käydä yhä uudestaan ellei ala rakentamaan sinne jotain josta on hyötyä, ja se taas on niin kallis hanke joka vaatii pitkää sitoutumista että siihen ei ole ryhdytty eikä kuussa siksi nykyään käydä. Maan kiertorataa korkeampaan avaruuteen lentämisestä pidättäytyminen on yksinkertainen ja helppo asia. Sinun on varmasti myös helppo pidättäytyä lukuisista asioista.

    Äänestä

  • Esko Skeptikko kirjoitti:

    Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

    Esko skeptikko: Mistä suljetusta laitoksesta kirjoitat? jos sielä on kirjasto ( ja sinulle sinne pääsy ) niin voisit aloitaa siellä kasvattamaan tietomääräsi, jjoka nyt kyllä hipoo kunnioittavasti 0 .

    Äänestä

Kiina lähetti elen matkaan viimesimmän aika-avaruusatelliintinsä "poimiu-ajo" on siis totista totta!

Äänestä

VOISI KOKEILLA AURINGON VETOVOIMALLA PYÖRÄILYÄ,ELI PYÖRÄLLÄ AURINGON SUUNTAAN JA JOS TOIMII, NIIN EI TARVITSE POLKEA! tOIMINEEKO KUUN VETOVOIMALLAKIN!?

Äänestä

Ohhoh mitä vajokkeja täällä :D

Poimuajohan on siis teoriassa mahdollista mutta tosiaan nää energiamäärät ja laitteistot mitä siihen tarvittaisi on tooodella kaukana tulevaisuudessa ja varmaan niin kaukana ettei sitä tule koskaan tapahtumaan.

Äänestä

Eikö energiaa ole koko avaruus täynnä?

Äänestä

Poimuajo on toki mahdollista, mutta vasta sitten kun ne "poimut" löydetään. Näinhän se taitaa olla, teoria poimuista ei ole sama kuin käyttöön otettu teknologia.

Äänestä

Autoillessa se kiven palanen tai nastarenkaasta irronnut nasta tekee pahaa jälkeä tuulilasiin.
No poimuajossa ei nastoja lentele...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiKKO e kirjoitti:

Onx jo mahTOLLISTA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu