Tiede 3/2014 sivu 8 "Arkijärki hylkii tiedettä"
"joku hurahtaa uskomaan jumalaan tai hiilidioksidiväittämisen autuaaksi tekevään voimaan"
TIEDE lehti pitää ilmastonmuutosta huuhaana
49
219
Vastaukset
- +_+
Juuri näin. Eihän tosiasioille voi mitään.
Alarmistit on sekaisin tuosta uskonnostaan, joka sokaisee todellisuudelta.- Jönk
"Arkijärki" taisi aikoinaan hylkiä myös evoluutio-oppia ja suhteellisuusteoriaa...
Eikä se tainnut heti tajuta aurinkokeskeistä maailmankuvaakaan.
Maan pyöreyttä se ei ole vieläkään ymmärtänyt.
http://theflatearthsociety.org/forum/ - Feynman
Jönk kirjoitti:
"Arkijärki" taisi aikoinaan hylkiä myös evoluutio-oppia ja suhteellisuusteoriaa...
Eikä se tainnut heti tajuta aurinkokeskeistä maailmankuvaakaan.
Maan pyöreyttä se ei ole vieläkään ymmärtänyt.
http://theflatearthsociety.org/forum/Ettei se ollut tuo lähes 97 %:n konsensus, joka noita hypoteeseja hylki?
- Tosipaljo
Feynman kirjoitti:
Ettei se ollut tuo lähes 97 %:n konsensus, joka noita hypoteeseja hylki?
Noin se menee jönssilläkin asiat sekaisin. Voi reppanaa.
Eli konsensus sanoi, että aurinko kiertää maata, mutta sitten tuli yksi denialisti, joka esitti, että maa kiertääkin aurinkoa, ja vielä pyörii mennessään.
Kumpi oli oikeassa? - Jönk
Tosipaljo kirjoitti:
Noin se menee jönssilläkin asiat sekaisin. Voi reppanaa.
Eli konsensus sanoi, että aurinko kiertää maata, mutta sitten tuli yksi denialisti, joka esitti, että maa kiertääkin aurinkoa, ja vielä pyörii mennessään.
Kumpi oli oikeassa?Vertauksesi ontuu pahasti.
Tulivat asiaa kaukoputken avulla tutkineet tiedemiehet Galileo, Kepler ja Kopernikus, jotka sanoivat, että Maa ei ole kaiken keskus.
Todella säälittävä analogia sinulta denialistilta. - Tosipaljo
Jönk kirjoitti:
Vertauksesi ontuu pahasti.
Tulivat asiaa kaukoputken avulla tutkineet tiedemiehet Galileo, Kepler ja Kopernikus, jotka sanoivat, että Maa ei ole kaiken keskus.
Todella säälittävä analogia sinulta denialistilta.Et taida edes tuntea tapausta. Olet säälittävä.
Aivan sama tilanne, kuin nykyisin. Ilmastouskonto on kaiken konsensuksen keskellä, eikä mitään uskontoa loukkaavaa saa esittää. Galileo oli aikansa denialisti.
"Vuonna 1610 Galileo Galilei julkaisi Sidereus Nuncius -teoksensa, jossa hän kuvasi uudella kaukoputkellaan tekemiään yllättäviä havaintoja. Nämä löydökset eivät sopineet yhteen antiikista saakka vallalla olleen kaikkeuden käsityksen kanssa ja nostattivat kiinnostusta uusiin teorioihin kuten Nikolaus Kopernikuksen aurinkokeskiseen malliin, jota pidettiin kerettiläisenä, sillä se oli vastoin silloisia Raamatun tulkintoja. Galilei ei pyrkinyt peittelemään näkemyksiään ja saattoi jopa ivata paavia, entistä ystäväänsä ja tukijaansa, samalla kun hän ei pystynyt esittämään pitäviä todisteita tähtien parallaksista heliosentrisen teoriansa puolesta. Ristiriita huipentui vuoden 1633 oikeudenkäyntiin, jossa hänet tuomittiin kerettiläisyydestä kotiarestiin ja hänen teostensa julkaisu kiellettiin."
Aivan kuiten nykyisten "denialistien" kirjoituksia pyritään sensuroimaan ja vaientamaan. - ---------
Tosipaljo kirjoitti:
Et taida edes tuntea tapausta. Olet säälittävä.
Aivan sama tilanne, kuin nykyisin. Ilmastouskonto on kaiken konsensuksen keskellä, eikä mitään uskontoa loukkaavaa saa esittää. Galileo oli aikansa denialisti.
"Vuonna 1610 Galileo Galilei julkaisi Sidereus Nuncius -teoksensa, jossa hän kuvasi uudella kaukoputkellaan tekemiään yllättäviä havaintoja. Nämä löydökset eivät sopineet yhteen antiikista saakka vallalla olleen kaikkeuden käsityksen kanssa ja nostattivat kiinnostusta uusiin teorioihin kuten Nikolaus Kopernikuksen aurinkokeskiseen malliin, jota pidettiin kerettiläisenä, sillä se oli vastoin silloisia Raamatun tulkintoja. Galilei ei pyrkinyt peittelemään näkemyksiään ja saattoi jopa ivata paavia, entistä ystäväänsä ja tukijaansa, samalla kun hän ei pystynyt esittämään pitäviä todisteita tähtien parallaksista heliosentrisen teoriansa puolesta. Ristiriita huipentui vuoden 1633 oikeudenkäyntiin, jossa hänet tuomittiin kerettiläisyydestä kotiarestiin ja hänen teostensa julkaisu kiellettiin."
Aivan kuiten nykyisten "denialistien" kirjoituksia pyritään sensuroimaan ja vaientamaan.Vaikeat ajat denialistihihhulilla.
"Vuodettu raportti: Näin ilmastonmuutos iskee - Tuoreen raporttiluonnoksen mukaan ilmastonmuutoksesta saadaan monin paikoin maksaa kovaa hintaa, kertoo The Observer."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014032318148293_ul.shtml - +_+
--------- kirjoitti:
Vaikeat ajat denialistihihhulilla.
"Vuodettu raportti: Näin ilmastonmuutos iskee - Tuoreen raporttiluonnoksen mukaan ilmastonmuutoksesta saadaan monin paikoin maksaa kovaa hintaa, kertoo The Observer."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014032318148293_ul.shtmlMistä se mahtaa yllättää, kun ei mitään merkkejä ole vielä missään näkynyt.
- ----
+_+ kirjoitti:
Mistä se mahtaa yllättää, kun ei mitään merkkejä ole vielä missään näkynyt.
Miten pystyt kirjoittelemaan tänne, jos olet sokea?
- hohhelihei
--------- kirjoitti:
Vaikeat ajat denialistihihhulilla.
"Vuodettu raportti: Näin ilmastonmuutos iskee - Tuoreen raporttiluonnoksen mukaan ilmastonmuutoksesta saadaan monin paikoin maksaa kovaa hintaa, kertoo The Observer."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014032318148293_ul.shtmlAi tuollaisista "tiedejulkaisuista" denialistialarmistit ammentavat "tietonsa" :)
- -----------
hohhelihei kirjoitti:
Ai tuollaisista "tiedejulkaisuista" denialistialarmistit ammentavat "tietonsa" :)
Iltalehti ja The Observer uutisoivat tulevasta IPCC:n raportista. Mikä siinä on ongelma sinulle?
- hohhelihei
----------- kirjoitti:
Iltalehti ja The Observer uutisoivat tulevasta IPCC:n raportista. Mikä siinä on ongelma sinulle?
Kaksi alarmistijulkaisua esittää omia näkemyksiään raportista, jota ei vielä ole olemassa.
Eihän siinä mitään ongelmaa ole. :) - ?????????
hohhelihei kirjoitti:
Kaksi alarmistijulkaisua esittää omia näkemyksiään raportista, jota ei vielä ole olemassa.
Eihän siinä mitään ongelmaa ole. :)Alarmistijulkaisua?
Eihän tuossa mistään jääkaudesta puhuttu. - +_+
---- kirjoitti:
Miten pystyt kirjoittelemaan tänne, jos olet sokea?
Ilmastouskovaiset uskovat näkevänsä kummallisia ja olemattomia asioita.
Me normaalit emme näe teidän uskomianne asioita, koska niitä ei ole olemassa. - ---------
+_+ kirjoitti:
Ilmastouskovaiset uskovat näkevänsä kummallisia ja olemattomia asioita.
Me normaalit emme näe teidän uskomianne asioita, koska niitä ei ole olemassa.Et sinä ole mikään normaali vaan denialistihihhuli.
- +_+
--------- kirjoitti:
Et sinä ole mikään normaali vaan denialistihihhuli.
Miksi koet tarpeelliseksi lokeroida ja haukkua ihmisiä?
Onko sinulla huono itsetunto?
Voi reppanaa. - ---------
+_+ kirjoitti:
Miksi koet tarpeelliseksi lokeroida ja haukkua ihmisiä?
Onko sinulla huono itsetunto?
Voi reppanaa.Sinähän sen aina aloitat.
+_+ kirjoitti:
Ilmastouskovaiset uskovat näkevänsä kummallisia ja olemattomia asioita.
Me normaalit emme näe teidän uskomianne asioita, koska niitä ei ole olemassa.Koska meteorologiasta tai ilmastotieteestä on tullut uskonto?? te " normaalit " (?) koska emme näe, emme usko, menkää ihmeessä grönlannin tai pohj. navalle katsomaan jäätiköiden sulamista, tai katsokaa videoita, lukemisen ymärrtäminen on teille ymärettävästi liikaa , puhutte paljon mutta ette sano mitään ( järkevää ) säälittävää.
Tiedelehden mukaan tiedemiehet ovat löytäneet 200 miljoonaa vuotta vanhan lintujen kiitoradan.
- MYÖTÄKARVA
Mitäs sinne Turkuun VASTAKARVA kuuluu, joko shortsikelit on lähellä ?
9⁰C
- Nuukin rantajellona
Ilmastonmuutos etenee normaaliin tapaan, ts. ilmasto on toipumassa edellisestä jääkaudesta ja Grönlannissakin tulevaisuudessa lainehtii viljapellot ja vuoristojen rinteillä rehottaa sankat kuusimetsät.
- --------
Ilmasto ei nyt kuitenkaan toivu edellisestä jääkaudesta, vaan sen pitäisi olla hitaasti matkalla kohti seuraavaa, mutta ihmiskunnan tupruttelu on muuttanut tilanteen nopeasti lämpeneväksi. Kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät.
- +_+
-------- kirjoitti:
Ilmasto ei nyt kuitenkaan toivu edellisestä jääkaudesta, vaan sen pitäisi olla hitaasti matkalla kohti seuraavaa, mutta ihmiskunnan tupruttelu on muuttanut tilanteen nopeasti lämpeneväksi. Kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät.
Ei näy mitään lämpenemistä missään.
- ------
+_+ kirjoitti:
Ei näy mitään lämpenemistä missään.
Miten pystyt kirjoittelemaan tänne, jos olet sokea?
- +_+
------ kirjoitti:
Miten pystyt kirjoittelemaan tänne, jos olet sokea?
Ilmastouskovaiset uskovat näkevänsä kummallisia ja olemattomia asioita.
Me normaalit emme näe teidän uskomianne asioita, koska niitä ei ole olemassa. - ------------
+_+ kirjoitti:
Ilmastouskovaiset uskovat näkevänsä kummallisia ja olemattomia asioita.
Me normaalit emme näe teidän uskomianne asioita, koska niitä ei ole olemassa.Et sinä ole mikään normaali vaan denialistihihhuli.
- +_+
------------ kirjoitti:
Et sinä ole mikään normaali vaan denialistihihhuli.
Miksi koet tarpeelliseksi lokeroida ja haukkua ihmisiä?
Onko sinulla huono itsetunto?
Voi reppanaa. - ----------
+_+ kirjoitti:
Miksi koet tarpeelliseksi lokeroida ja haukkua ihmisiä?
Onko sinulla huono itsetunto?
Voi reppanaa.Sinähän sen aina aloitat.
- Jönk
Tuolta muuten löytyy kartta, miten pohjoiskalotti on lämmennyt.
http://jokimaki.files.wordpress.com/2014/03/arcticwarming.jpg?w=780 - 1-1
Amerikan mantereella on ollut pitkään erittäin kylmää ja euroopassa lauhkeaa, puntit menevät tasan.
- ---------
Näyttäisi puntit olevan enempi siellä lämpimän puolella:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif - 4+4
--------- kirjoitti:
Näyttäisi puntit olevan enempi siellä lämpimän puolella:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gifMiksiköhän tuossa on vertailuajanjaksoksi otettu juuri tuo 1985-1996.
Se kun oli viileämpi jakso ennen 1998 alkanutta lämpötilan nousun pysähtymistä, joka on vaan sitkeästi kaikesta hiilidioksidin lisääntyneestä tupruttelusta huolimatta. - -------------
4+4 kirjoitti:
Miksiköhän tuossa on vertailuajanjaksoksi otettu juuri tuo 1985-1996.
Se kun oli viileämpi jakso ennen 1998 alkanutta lämpötilan nousun pysähtymistä, joka on vaan sitkeästi kaikesta hiilidioksidin lisääntyneestä tupruttelusta huolimatta.Eipä ole globaali lämpeneminen pysähtynyt vaan kiihtynyt.
http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html - +_+
------------- kirjoitti:
Eipä ole globaali lämpeneminen pysähtynyt vaan kiihtynyt.
http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.htmlEi ole.
- --------------
+_+ kirjoitti:
Ei ole.
Kyllä se vaan on kiihtynyt.
- +_+
-------------- kirjoitti:
Kyllä se vaan on kiihtynyt.
Ei ole.
- -----------
+_+ kirjoitti:
Ei ole.
Oletko lapsi, kun intät lapsellisesti?
- mukavaa elämää
Lämpeneminen jatkuu luonnon normaalin rytmin mukaan. Lakipiste saavutetaan joskus 100-5000 v:n kuluttua ja sitten palataan taas hiljalleen kylmään kauteen. Tämä sukupolvi ei kuitenkaan tule näkemään kuinka Utsjoella kasvaa tuuheat havumetsät, tai että Aslakit pyydystävät Inarin-järvestä piraijoja. Tällä välillä aatteita ja uskomuksia tulee ja menee pilvin pimein.
- ----------
Luonnon normaalin rytmin mukaan nyt oltaisiin menossa hitaasti kohti seuraavaa jääkautta. Mutta ihmiskunta on tuprutteluillaan muuttanut suunnan nopeasti lämpeneväksi.
Tämä on kerrottu palstalla jo satoja tai tuhansia kertoja, ja tänäänkin jo aikaisemmin, jopa tässä ketjussa, joten voisitko ystävällisesti lopettaa tuon lässytyksesi.
- elämä jatkuu
Normaalin rytmin mukaan mennään. Joskus tulevaisuudessa Grönlannin vuoristot kylpevät paljaana auringossa ja alkavat vihertämään. Sitäkin kestää vain aikansa ja palataan taas kylmään jaksoon. Ihmis- ja eläinkunnan vaikutukset voivat pitkässä skaalassa näkyä pieniä piikkeinä, joilla kokonaisuuden kannalta ole mitään merkitystä. Tiede, joka on liian suurien asioitten kimpussa säätämässä, on yhtä oikeassa tai väärässä kuin tämän palstan aivoriihi.
- ----
Ei nyt kuitenkaan mennä normaalin rytmin mukaan.
- eräs ulkomaalainen
Kaikenlaisia lehtiä ratsastaa "tieteen" nimellä.
- Tavallinen tallaaja
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ice_Age_Temperature-fi.png
Jos tuo kuvaaja pitää yhtään paikkaansa Milankovićin jaksoista, niin tällä hetkellä on menossa se lämmin huippu, jonka jälkeen onkin kylmä jonkin aikaa.
En väitä ilmastonlämpenemisteoriaa turhaksi, mutta outoja notkauksia ollut 30-40 luvulla, sekä 60-75 luvulla.. Voihan sillä hiilidioksidilla olla vaikutusta ilmastoon.
Monesti ollut sitä mieltä että, jos saisi maailmanlaajuisesti jonkun "liikennetön päivä" kerran vuodessa, että julkiset (junat, metrot yms. sekä yleiseen turvallisuuteen vaikuttavat) saisi liikkua, muun käytöstä tulisi sakkoja, ongelmia tosin tulisi valinnanvapauden puolesta, mutta ainahan niitä lakipykäliä saa korjattua "sopiviksi".
Tosin en ole näkemässä miten ihmiset tunaroivat 100v päästä, joten ei kiinnosta.- --------
Se lämpimin huippu on jo ohitettu. Ilmaston pitäisi nyt viilentyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta ihmiskunnan tupruttelu on muuttanut tilanteen nopeasti lämpeneväksi. Tämä on kerrottu tällä palstalla jo noin 700 kertaa.
Ilmastonmuutos on ikuista. Mikään ei ole pysyvää. Kaikki muuttuu.
- Eelis Permanen
1985-96 oli viileä jakso. Ja 1998 alkoi "lämpötilan nousun pysähtyminen". Tuota hörhölogiikkaa on enää paha ylittää 4 4!
- Rahastus
Lenteleminen,matkustelu,kokoustelu pingviinipuvuissa ei saastuta,ei työtilojen melkein kokoajan tyhjillään olo,eikä herrain harrastukset,kuljetukset,ja palvelut ei. Vaan mummon puusee, se saastuttaa ja on heti verotettava.Vanhalla ladalla ajo on ymp.rikos.Pesukone ja pölynimuri o rikos. Vaan ei 3vuotta kestäviksi suunniteltujen vehkeiden valmistus ole rötös ollenkaan. Jne. Mietipä millä sinua rahastetaan ?
- Totta puhut
http://pasi.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/20/tietomurto-ilmastotutkimuslaitos-cruiin/
http://piraattiliitto.org/uutiset/2009/11/sensaatiomainen-tietovuoto-hakkeri-paljasti-ilmastotutkimushuijauksen
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2009/11/1001314
Ilmastonmuutos on täyttä huijausta ja huuhaata, aivan kuin sanoit.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 212976
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5392668Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial532250Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2072209Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131698Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191509Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip501436- 971379
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621191Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951164