Viimeisimmässä Prisma -ohjelmassa http://areena.yle.fi/tv/2177838 käsiteltiin sitä, kuinka uusimpien tutkimusten mukaan syntymäpaino ennustaa ihmisen taipuvuutta sairastua diabetekseen. Mitä painavampana lapsi syntyy sitä pienempi riski II-tyypin diabeteksen puhkeamiseen on aikuisena. Aikaisempien tutkimusten perusteella diabeteksen riskitekijöinä oltiin pidetty ylipainoa, vähäistä liikuntaa ja muutenkin epäterveellisiä elämäntapoja aikuisiällä.
Mitä on tapahtunut näiden aikaisempien tutkimusten tieteelliselle totuusarvolle? Eivätkö ne olleetkaan tieteellisesti päteviä?
Uusimmat tutkimukset
1
153
Vastaukset
- Riemann
En tunne aihetta kovin hyvin mutta sen perusteella mitä itse kerrot voisin vastata näin.
Ensin havaittiin ylipainon ja liikunnan suhde diabetekseen ja sen jälkeen havaittiin syntymäpainon yhteys löydettiin. Uusin tutkimus ei siis varsinaisesti ole ristiriidassa vanhan kanssa vaan taustalla vaikuttavien tekijöiden määrä vain kasvoi.
Mitä tulee tutkimuksen totuusarvoon niin se laski hieman. Vähän samaan tapaan kuin Newtonin painovoimateorian totuusarvo laski hieman kun suhteellisuusteoria julkaistiin. Periaate toimii edelleen mutta yksityiskohtiin tuli tarkennusta.
Vastasiko tämä kysymykseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2663338Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.791435- 661213
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra1991039Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:48943- 63941
- 51912
- 42787
- 47772
- 113716