Vuosittaiset hiilidioksinipäästöt ovat 7.2e 12 kg. Kuivajään eli kiinteän hiilidioksidin tiheys on 1600 kg/m^3. Jotta nykyiset hiilidioksidipäästöt voitaisiin puolittaa tarvitsisi vuosittain tuottaa kuivajää -kuutio, jonka sivun pituus on 1.3 km. Se tuotettaisiin tietysti ydinvoimalla.
Tuprutteluongelman ratkaisu
pkeckman
2274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Paitsi että tuo 7,2 gigatonnia on poltetun hiilen määrä (eikä sekään taida olla ihan tuore luku), ja hiilidioksidin vuosimäärä on nykyään noin 35 gigatonnia.
Hiilidioksidin määrä ilmakehässä pitäisi kaksinkertaistaa.
Silloin biosfääri voisi hyvin ja kaikilla olisi ruokaa riittävästi.
Pystytkö olemaan edes yhtä päivää raapustelematta noita lapsellisuuksiasi tänne? Kokeilepas vaikka huomenna.
Pystytkö olemaan edes yhtä päivää raapustelematta noita lapsellisuuksiasi tänne? Kokeilepas vaikka huomenna.
Et näköjään pysty.
Jos joku ihmettelee tuon hohheli-pakkomielteisen häirikön touhua, niin tuolla hieman lisätietoa aiheesta:
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2013/11/avohoitoa-suomi24-tiedepalstalla.html
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2012/11/eras-torstai-suomi24-tiedepalstalla.html
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2012/10/eraan-horhon-perjantai.html
Pystytkö olemaan edes yhtä päivää raapustelematta noita lapsellisuuksiasi tänne? Kokeilepas vaikka huomenna.
Koliikki näköjään päällä vauvalla, aiheuttaen kovaa parkumista.
Ja taas hohheli heiluttaa valkoista lippua antautumisen merkiksi.
Voi reppanaa.
Olipas typerä idea aloittajalla.
niin typerä, että se oli tarkoitettu vitsiksi
olisi kyllä suhteellisen vaikuttavan kokoinen murikka. Aika vaikuttavan kokoisia voisivat olla myös ne jäähdytyskoneistot, joilla se pidettäisiin jäässä. Siinä palaisi kilowatti poikineen, kun niitä pyöritettäisiin.
Eikös täällä Suomi24:ssä ole vitseille ihan oma palstansa? Ja myös huuhaalle.
Korjataan nyt vielä, koska aloittajalla oli väärä lähtöarvo, ja hän jopa laski senkin perusteella väärin, että ihmiskunnan vuosittain tupruttelema 35 gigatonnia hiilidioksidia, muutettuna hiilidioksidijääksi, olisi kuution muotoisena sivun pituudeltaan 2,8 km.
Se kertoo hyvin, miten hurjasta määrästä on kyse. Tuon kuution tekeminen ja jäätyneenä pitäminen vaatisi varmaankin melkoisen hurjan määrän ydinvoimaloita.
Sinua nuo suuret luvut vain pelottaa.
Hiilidioksidin määrä ilmakehässä pitäisi kaksinkertaistaa.
Silloin biosfääri voisi hyvin ja kaikilla olisi ruokaa riittävästi.
Ilmakehän hiilidioksidin kaksinkertaistaminen nyt kuitenkin lämmittäisi ilmastoa melkoisen reippaasti, aiheuttaisi merenpinnan reilun nousun, tulvia, kuivuutta, ja kaikenlaista muutakin ikävää.
Sinun älykkyysosamääräsi näyttää olevan jokseenkin kasvien tasolla, joten ehkä se selittää sen, että sinun mielestäsi kasvillisuuden hyvinvointi on tärkeämpi asia kuin miljardien ihmisten ja satojen miljardien muiden maailman eläinten hyvinvointi.
Ei lämmitä.
Koliikki näköjään päällä vauvalla, aiheuttaen kovaa parkumista.
Ja taas hohheli heiluttaa valkoista lippua antautumisen merkiksi.
Voi reppanaa.
Lähtöarvo oli väärä, mutta en laskenut sen perusteella väärin, sillä kyse oli siitä, miten määrä puolitetaan. Ei ollut tarkoitus koko hiilidioksidi määrää kuutioida. Puolittamiseen tarvitaan kuutio, minkä sivun pituus on 2.2 km. Se tuntuu suurelta, mutta jos sen jakaisi maapallon jokaiselle ihmiselle, niin jokaiselle maapallon asukkaalle tulisi kuutio, minkä sivun pituus on 1.15 metriä. Sellainen mahtuisi kätevästi olohuoneen nurkkaan.
"Tuon kuution tekeminen ja jäätyneenä pitäminen vaatisi varmaankin melkoisen hurjan määrän ydinvoimaloita."
Kuution teko olisi yksi osaratkaisu. Toissta hahmottelen uudessa threadissa http://keskustelu.suomi24.fi/node/12148056 "Hiilidioksidin poisto ilmakehästä"
Mutta siis, eikö hiilidioksidijää säily tiiviissä säiliössä melko helposti hiilihappojäänä? Ei siihen niin paljon energiaa tarvittaisi. Säilyyhän hiilihappo limupullossakin ainakin jonkin aikaa.
Jos meillä olisi varaa valmistaa moisia hiilihappojääkuutioita, niin olisi varsin pieni lisäkustannus kaivaa niille kuutioille laakso Etelämantereen jäätikköön. Siellä on ajoittain luonnostaan pakkasta niin paljon, että hiilidioksidi jäätyy (jos sen paine on 1 atm tuntumassa). Varjoisassa paikassa kestäisi varmaan satoja vuosia, ennen kuin kuutio olisi haihtunut. Ja jos laakson peittäisi jäämurskeella, niin tulisi varmaankin toinen mokoma lisää varastointiaikaa. Tuulihan siellä kumminkin puhaltaisi paljaan kuution sivuun, aiheuttaen haihtumista, joka vaikutus poistuisi peittämisellä.
Noinkin, ja sitten hiilidioksidi voitaisiin pumpata takaisin sinne, mistä se on tullutkin eli niihin tyhjiin onkaloihin maan sisällä, jotka ovat sinne jääneet, kun sieltä ollaan poistettu öljy, maakaasu ja kivihiili.