Toisessa ketjussa oli erilaisia määriä ihmiskunnan vuosittain tupruttelemalle fossiiliselle hiilidioksidille. 35 gigatonnia oli lähellä totuutta, mutta tuorein lukema viime vuodelta on 36 gigatonnia:
http://cdiac.ornl.gov/GCP/carbonbudget/2013/
Pari poimintaa jutusta:
Vuosimäärä oli enemmän kuin koskaan aikaisemmin, eli tupruttelu se vaan lisääntyy.
Tuprutellun fossiilisen hiilidioksidin kokonaismäärä vuodesta 1870 alkaen jo 2015 gigatonnia. Siitä osa on liuennut meriin happamoittaen niitä, mutta iso osa on jäänyt ilmakehään lämmittämään ilmastoa. Tupruttelun lisääntyminen samalla tahdilla aiheuttaa kriittisenä rajana pidetyn kahden asteen lämpenemisen esiteolliseen aikaan verrattuna jo 30 vuoden päästä.
http://cdiac.ornl.gov/GCP/carbonbudget/2013/
Pari poimintaa jutusta:
Vuosimäärä oli enemmän kuin koskaan aikaisemmin, eli tupruttelu se vaan lisääntyy.
Tuprutellun fossiilisen hiilidioksidin kokonaismäärä vuodesta 1870 alkaen jo 2015 gigatonnia. Siitä osa on liuennut meriin happamoittaen niitä, mutta iso osa on jäänyt ilmakehään lämmittämään ilmastoa. Tupruttelun lisääntyminen samalla tahdilla aiheuttaa kriittisenä rajana pidetyn kahden asteen lämpenemisen esiteolliseen aikaan verrattuna jo 30 vuoden päästä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olipas harhaanjohtava linkki.
Vaikka ihmiskunta olisikin päästellyt 2015 gigatonnia CO2:sta,
Niin entä sitten?
Täsmentäisitkö hieman, millä tavalla harhaanjohtava linkki?
Ihmiskunnan päästelemä CO2 lämmittää vaarallisesti ilmastoa, sitä sitten.
Ei lämmitä.
Se määrä, minkä ihmiskunta tupruttelee hiilidioksidia ilmakehään ei ole oleellista. Vuodessa sataa vettä 505 000 kuutiokilometriä, jolloin sitä haihtuu vesihöyrynä ilmakehään sama määrä eli 50 miljardia 500 miljoonaa gigatonnia. Miksi sitten vaivaiset 36 gigatonnia hiilidioksidia hiilidioksidin kiertoon olisi ongelma? Hiilidioksidia ei poistu ilmakehästä samaa vauhtia vielä kuin sitä sinne tuprutetaan, koska sen poiston kasvu biosfäärin kasvun ja sitä myötä tehokkaamman yhteyttämisen muodossa tapahtuu viiveellä.
"50 miljardia 500 miljoonaa gigatonnia"
Ei nyt sentään, vaan 50500 gigatonnia. Kuitenkin hieman enemmän kuin 36.
No himputti, on tämä nyt hankalaa. Määrä on 50 500 000 000 gigatonnia. 50 ja puoli miljardia gigatonnia.
Kyllä se ihmiskunnan tuprutteleman hiilidioksidin määrä nimenomaan on oleellista, koska se lämmittää ilmastoa.
Biosfäärin kasvu ei pysty poistamaan siitä kuin hyvin pienen osan.
Miksi muuten toistelet noita samoja tieteenvastaisia denialismijuttujasi loputtomasti?
Ja höpö höpö taas. Tuollaiset kikkareet hukkuvat kohinaan.
Ilmakehän massa on 5.3*10^18 kg ja 36 gigatonnia on 3.6*10^13 kg eli 0.00679 promillea ilmakehän massasta.
Ilmakehän massa on laskettu tuolla: http://www.mantta.fi/~hamlet/math/ilmassa/