http://yle.fi/uutiset/maaliskuu_oli_lapissa_paikoin_poikkeuksellisen_lauha/7167067
Hmmm-m. Mistähän mahtaa johtua? Ettei vain olisi se il... ilm... mikä se oli?
Tieteenpelkääjät huom! Saa rääkyä!
Hmmm-m. Mistähän mahtaa johtua? Ettei vain olisi se il... ilm... mikä se oli?
Tieteenpelkääjät huom! Saa rääkyä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuossahan uutisoitiin vain, että maaliskuu on ollut paikoitellen poikkeuksellisen lauha lapissa. Mitä paikkoja oltiin tutkittu? Oltiinko tutkittu kaikki paikat? Voihan se olla, että se on ollut joissain toisissa paikoissa ihan tavanomainen ja paikoitellen jopa hieman tavanomaista kylmempi. Ja jos yhtä poikkeuksellisen lauha talvi toistuu paikoitellen lapissa vain pari kertaa vuosisadassa, niin eiköhän joskus viime vuosisadalla eli 1900-luvulla ole ollut ainakin melkein yhtä lauha talvi. Onko siis kasvihuoneilmiö ollut 1900-luvulla joskus edellä viime talvea?
Ja onhan kasvihuone ilmiö todellinen. Lämpötilat ovat nousseet ja CO2:n takia. Mutta en minä samaa ajattele kasvihuone ilmiöstä kuin IPCC ja poliitikot. Minusta kaikki on - nyt menee vähän uskonnon puolelle? - herran hallussa ja hyvin ja kasvihuoneilmiö on siunaksellista.
Olenko siis esimerkiksi minä sinun mielestäsi tieteenpelkääjä? Vai keitä tarkoitit? Taarkoitiko esimerkiksi sitä täältä pois lähtenyttä pkeckmania, josta huomasin, että hänet oli listattu denialistien listaan?
FMI ei ole aikoihin osannut esittää koko Suomen keskilämpötiloja, vaan ilmastomallinnusten tuottamia anomalioita, joissa on syötteitä kuvitelluista,
luonnonilmiöistä..
Kehoitankin WWF Taalaksen ulosheittämistä,jta tunnetusti
hyväntahtoisena ja syvästi inhimillisenä henkilönä annan lähtiäislahjaksi kellaristani Commodore 64 hypertietokoneen tetrix peleineen.
Petterin kone, kun kaikki ette muista aikaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Commodore_64
Lisälahjana opetan CP/M käyttöjärjästelmän alkeet.
Mul oli noi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Atarin_8-bittiset
http://petke.info/Atari_800XL.png
http://fi.wikipedia.org/wiki/ZX_Spectrum
En voi lahjoittaa Taalakselle, kun kerran yhden Ruotsin reissun jälkeen olin yöllä oksentanut lattialla sängyn vieressä olleen Spectrumin päälle ja heitin sen roskikseen ja Atari 800 XL meni kaatopaikalle edellisen muuton yhteydessä.
http://ilmatieteenlaitos.fi/maaliskuu
Ja rääkymistä riittää. Pohjoisimmassa Lapissa oli "vain" vajaat kolme astetta keskiarvoja lämpimämpää, muualla vieläkin lämpimämpää. Eli olipa se taas varsinainen lämpöpläjäys. Ja kun helmikuukin oli paikoin poikkeuksellisen lämmin, niin ainakin helmi-maaliskuu -jakso on varmasti ollut tilastohistorian kuumin. Mikä se olikaan kun aiheuttaa näitä, oliko se se kylmenem......... vai mikä ihme?
"Mikä se olikaan kun aiheuttaa näitä, oliko se se kylmenem......... vai mikä ihme?"
Ai säitä? Ilmaston globaali kehitys on sinänsä eri asia kuin ajoittaiset sääilmiöt. Mutta vastataan nyt, että säitä aiheuttavat ilman, meren ja maapallon pyörimisliikkeen yhteysvaikutukset.
Onko sinulle itsellesi vielä epäselvää, että CO2 päästöt ovat nostaneet globaaleja keskilämpötiloja? Vai miksi kysyt? Onko elämäsi vain niin mälsää, että haluaisit aktiovida sitä pääsemällä trollailemalla inttämään ja riitelemään?
Ihan sama asia kuin esim. 1967 ja monena muuna vuonna. Kuten forecan meteorologi hyvässä blogissaan totesi, näitä leutoja lounaistuulen hallitsemia vuosia pitäisi verrata keskenään, mikä on vaikeaa, koska tietononeita eikä satelliitteja ollut esim.1967. Ei ollut edes noita Commodoreja silloin. Reikäkortilla hallitsivat tietokoneita, jotka olivat taskulaskimen tehoisia jos sitäkään. Jopa jumalallisessa asemassa oleva ilmatieteen laitos sanoo, ettei yksittäsiten lämpiminen vuosien tai myrskyjen perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä lämpenemisestä. siksi en jaksa ymmärtää miksi joku jaksaa jankuttaa noita sääilmiöitä tällä palstalla. Ylläksellä ja Levillä on mahtavat hiihtokelit, joten menkää sinne pääsiäistä ja Vappua viettämään!
No eihän ne yksittäiset kuukaudet, eihän ne.... Mutta kun trendi on selvä. Lämmennythän on jo kauan ja esim. Suomessa 2000-luvulla edelleen vaan lisää. Kuumia vuodenaikoja on ollut 8, kylmiä 0!
Miksi pöljä aloittaja ei lue omia viestejään.
Ekaksi väittää olleen ennätyslauha, ja linkistä paljastuu olleen lauhaa osassa maatamme, joten voimmeko sanoa osassan maata olleen keskimääräistä kylmempää.
Juuri tätä tarkoitan pöljä petterin anomalioilla jotka kiehuttavat meret ja tappavat ihmiskunnan, kun ei oo lyyä lumeroita pöytään yksittäisistä sääasemista,
jotta voisi oikasta WWF petterin pötypuheet.
WWF ainakin oli WMO porukoissa, miksi pohjois eurooapan lämmöt ovat todisteiden mukaan väärennetyt, siitä on hyvä aloittaa.
http://www.climategate.com/scandinavia-gate-climate-cooling-but-scientists-hide-the-decline
Ilkka