Timoteuskin kommentoi "asiantuntijoita"

372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyvin vedetty.

Eipä tuosta paljoa jää kauhisteltavaksi.

"Tulvat lisääntyvät? :

In summary, there continues to be a lack of evidence and thus low con-
fidence regarding the sign of trend in the magnitude and/or frequency
of floods on a global scale.



Kuivuus lisääntyy? :

In summary, the current assessment concludes that there is not enough
evidence at present to suggest more than low confidence in a glob-
al-scale observed trend in drought or dryness (lack of rainfall) since the
middle of the 20th century, owing to lack of direct observations, geo-
graphical inconsistencies in the trends, and dependencies of inferred
trends on the index choice.



Trooppiset myrskyt lisääntyvät? :

Section 14.6.1 discusses changes in tropical storms in detail. Current data
sets indicate no significant observed trends in global tropical cyclone
frequency over the past century and it remains uncertain whether any
reported long-term increases in tropical cyclone frequency are robust



Voimakkaat sääilmiöt, kuten ukkosmyrskyt lisääntyvät? :

In summary, there is low confidence in observed trends in small-scale
severe weather phenomena such as hail and thunderstorms because
of historical data inhomogeneities and inadequacies in monitoring
systems.



Rankkasateet lisääntyvät? :

In summary, further analyses continue to support the AR4 and SREX
conclusions that it is likely that since 1951 there have been statistically
significant increases in the number of heavy precipitation events (e.g.,
above the 95th percentile) in more regions than there have been sta-
tistically significant decreases, but there are strong regional and sub-
regional variations in the trends. In particular, many regions present
statistically non-significant or negative trends, and, where seasonal
changes have been assessed, there are also variations between seasons
(e.g., more consistent trends in winter than in summer in Europe)."

Eli mitään löydoksiä ei ole.

https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/

Äänestä

Mitä väliä mitä joku autonasentaja kommentoi aiheesta josta ei mitään ymmärrä, ei yhtään mitään. Nolaa vain itsensä entistä perusteellisemmin.

Äänestä
  • Meinaatko, että autonasentaja on kirjoittanut tuon ipcc:n raportin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

http://timoteus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164711-asiantuntijat-vastaavat-ilmastonmuutoksesta-suomessa-tanaan-ylen-verkossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu