siis silakkaa...aina tuo kaupassa naurattaa.
Myisin moottoripyörän mutta se onkin oikeasti skootteri.
Myisin moottoripyörän mutta se onkin oikeasti skootteri.
"Suutarinlohi"- onkin silakkaa
iIIuminatus
191109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niin, suutarinlohi on todellakin silakkaa.
Muita ongelmia?
Nimi tulee siltä ajalta kun suutari oli joka kylässä. Hän oli talollisiin verrattuna pienituloinen ja suorastaan köyhä. Joulukalaksi hänellä ei ollut varaa laittaa lohta. Hän teki maustettua silakkaa. Kansan suussa tämä tietyllä tavalla maustettu suutarin joulukala sai siis nimen Suutarin lohi.
Olisiko sitten lohi vastaavasti suutarin valas?
Onko lasimestarin sillikään silliä?
Kyllä tuommoiset nimet pitäisi muuttaa jo toisiksi kun niissä ei ole mitään asiaa.
Lasimestarin silli on silliä.
Get a life
No ei tämä kai sen turhempaa jupinaa ole kuin suvivirren ympärillä käyty tamppaaminen:P
Ei olekaan, itse asiassa jopa hauskempaa :-)
.....eli pitää siis todellakin paikkaansa vanha sanonta hullun halvoista huveista.
Voisitko antaa kriisiapua?
Et, mutta voisit antaa riisi-apua.
Mikä on kun basmati-riisi paakkuuntuu, tarttuu kattilan pohjaan ja tahtoo väkisin kiehua yli. Aikaisemmin se ei ole käyttäytynyt näin vaan on keittynyt rauhallisesti ja hyvin. Nykyään saa olla jatkuvasti hämmentämässä keitosta ja lisäämässä vettä (ohjeessa on suhteessa 1/2 riisiä/vettä), mutta se veden määrä vain ei riitä. Riisi on Rainbowin.
Minua naurattaa kaikkein eniten suomalainen tapa nimittää sateenkaarirautua kirjoloheksi. Siinä pilkataan yhtä aikaa niin lohta kuin rautuakin.
No - naura vaan ihan vapaasti!
Ei sen sateenkaarirautu nimityksen etymologiakaan hirveän kauaksi mene, itseasiassa kala on tunnettu kauemmin kirjolohi nimellä, kuin mitä sateenkaarirautu nimellä.
Herra isoherra Urho Kaleva Kekkosen sanotaan antaneen sateenkaariraudulle uuden nimen KIRJOLOHI ja se tapahtui 60 luvun alkupuolella.
Kekkosenhan sen nimen väitetään keksineen.
Ensimmäiset kirjolohet/sateenkaariraudut/sateenkaarilohet/forellilohet/kirjotaimenet istutettiin suomeen 1900 luvun alkupuolella.
Sateenkaarirautu nimitystä kyseisestä kalasta käytettiin ilmeisesti 30-60 luvuilla, tunnettiin myös noilla muilla nimillä. Nyt jo aikaa edesmennyt opettajani väitti että hänen oma biologian opettajansa olisi ehdottanut sateenkaarirautu nimitystä... tiedä noista.
lohikaloihin oli nimi sitten vaikka Kekkosen ruutana
Siikakin kuuluu lohikaloihin, mutta ei sitäkään yritetä lohena markkinoida.
Missä EU, kun pitäisi puolustaa kuluttajaa? Voimariinikin kiellettiin, kun sisälsi merkkijonon voi. Kirjolohi pitäisi muuttaa vaikka kirjokalaksi, niin kuluttajaa ei johdettaisi harhaan.
Nyt tuo aloittaja herätti kyllä ajatuksen, että uskaltaako syödä Lindströminpihvejä? Kuinka aitoja mahtavat olla?
Entäpäs Wallenbergin pihvi?
siskonmakkara?