lämpimämmän.
Ja asialle eihän kukaan muu kuin Hamilo tiedelörsääjä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/tutkimus-maapallon-lampeneminen-rikkoo-ennatyksen-keskiajalta/
Ja asialle eihän kukaan muu kuin Hamilo tiedelörsääjä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/tutkimus-maapallon-lampeneminen-rikkoo-ennatyksen-keskiajalta/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli siis nyt lämpenee tosi voimakkaasti. No sitähän minäkin. Hyvä sähkis!
Ilmastonmuutosta totena pitävät ovat joutuneet viime vuosina vaikeuksiin. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jatkanut tasaista nousuaan, mutta maapallon lämpötila on pysynyt samalla noin puolen asteen tasolla vuosien 1961 - 1990 keskiarvon yläpuolella.
Näkyy keskiajalla olleen lämpimämpää kuin nyt lörsääjä Hamilon
mukaankin.
Unohtuiko post moderni sananvalinta?
Hamilohan on tunnettu pelle, jolla ei ole mitään käsitysta kirjoittamastaan aiheesta.
Hamilo savustettiin Tiede-lehdestäkin pois, kun oli niin pihalla ja sille naurettiin avoimesti siellä.
Mitä amisreppanat keskiajasta tietävät? Onko ihan sarjakuvista luettu että ritarit pitivät turnajaisia ja Mustanaamio #1 heilui viidakossa?
No eihän minun täydy tietää mitään koska tiedelörsääjä Hamilo
juuri vahingossa todisti keskiajan olleen lämpimämpi kuin nyt.
Valittakaa Suomen Kuvalehteen elkääkä tulko mulle valittamaan
Hamilon pöljyyttä ja lörsäyksiä.
Miten tämä lässytys siihen fysiikan lakiin, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?
Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on nimittäin nousussa.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Mauna_Loa_Carbon_Dioxide-fi.png/280px-Mauna_Loa_Carbon_Dioxide-fi.png
Jönk unohti mainita, että lämpötilat eivät ole olleet nousussa. Eli agw-hypoteesi on muuten ihan ok, mutta ilmakehän sisältämän CO2:n ja lämpötilojen välillä ei ole korrelaatiota sen paremmin kuin kausaliteettia.
Miksi toistelet tuota idioottimaista hörhöilyäsi loputtomasti?
Globaali lämpeneminen kiihtyy koko ajan:
http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html
"Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."
http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511
Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla hörhöilystäsi:
http://climate.nasa.gov/key_indicators
Ei voi lämmitä koska WWF/FMI,n peelo petteri todisti julkisesti että
lämpeneminen näkyy vasta vuonna 2050, jolloin sen voi vasta havaita.
Silloin ei ole ole olemassa koko FMI,täkään todistamassa yhtään mitään, ja petterikin soittaa kultaista ilmastoharppua, eikä ole vastuussa tekosistaan.
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin idioottimainen hörhöilysi?