koska jäät ei enää kehity kantaviksi.
Näin se ilmaston LÄMPENEMINEN näkyy jo!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040718193290_uu.shtml
Näin se ilmaston LÄMPENEMINEN näkyy jo!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040718193290_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toisaalta hankeen sammuneina menehtyneitä on vähemmän. Meneekö tasan, jää nähtäväksi.
Jäätelönsyönti lisää hukkuneita homattavasti enemmin kertoo ilmastomallinnustiede.
http://www.suh.fi/tiedotus/hukkumistilastot/hukkumiset_2013
Sepaluksen avaaminen lisää hukkumiskuolemien määrää erittäin paljoin
kertoi maailman johtavin ilmatonmallinnustilastotiede.
Varautumisperiaatteen mukaan käytänkin aina veryttelyhousuja veneillässäni.
Veneistä kuseskelu lisääntyy mitä lämpimämpää on.
KERTAUS: Ilmaston lämpeneminen lisää hukkuneiden määrää!!!
hohhoijaaaa voisi lukea linkittämänsä Iltalehden uutisen uudestaan. Ehkäpä hänkin silloin huomaisi, että siinä ei missään mainita ilmastonmuutosta hukkumis tapausten syyksi. Siinä ei edes mainita mitään siitä, että hukkumiset olisivat tapahtuneet heikoilla jäillä. Siinäkin tapauksessa, että hukkumisia olisi tapahtunut heikoilla jäillä, ei syy siihen ole ilmastonmuutos. Ei ilmastonmuutos aja ihmisä heikoille jäille. Ihmiset menevät jäille omasta tahdostaan. Kyllä jokaisella ajattelukykyisellä ihmisellä on sen verran järkeä, että pystyy arvioimaan sen, ovatko jäät tarpeeksi kantavia, jotta niille voidaan mennä. Oli vuodenaika mikä tahansa. Muutenhan, hukkumis tapauksia heikoista jäistä johtuen olisi joka kevät paljon enemmän kuin mitä nyt on. Nyt alan tulemaan siihen johtopäätökseen, että tapahtuipa Suomessa mitä vaan, niin se on hohhoijaaaan mielestä ilmastonmuutoksen syytä. Ilmastonmuutoksesta on tullut hohhoijaaaalle muotiasia.
Ilmaston lämpeneminen on haurastatanut jäät siten, että ihmiset ei tajua jäiden olevan ennätysheikkoja.
Kyllä jokainen ajattelu ja päättelykykyinen ihminen tämän tajuaa.
Jos jäät olisivat ennätysheikkoja, miksi Saimaalla jyskii Jäänmurtajia, kun rahtilaivat pääsisivät satamiinsa ilman jäänmurtaja apuakin ja sulien vesien murtaminen ajokuntoon kuulostaa kummalliselta.
Tuoltahan Suomen järvien jäätilanteen voi tarkistaa, niin ei tarvi turhaan hörhöillä:
http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/Jaanpaksuus/Jaanpaksuus.htm
Esimerkiksi Saimaa Lauritsala 0 cm, joka on 49 cm alle ajankohdan keskiarvon.
No näkyy Saimaalta jäät lähteneen, uskokoon ken haluaa.
Mitä ne jäänmurtajat siellä sekoilee.
Tolkutontahan se on siellä murtaa olemattomia jäitä.
Pöljä petteri on vissiin alkanut mallintamaan jäänpaksuutta visvaisilla ilmastomalleillaan.
Katsos Sähkis tuota poikkeamaa keskiarvosta. Miinusta ja pitkää paitsi parissa pohjoisimman Lapin vesistössä. Ja kun nyt siitä Saimaasta jaksat hörhöillä, paikoin ovat sulaneet jo (ennätyksellisesti), paikoin jäätä on vielä niin ettei sinne tavan paatilla pääse , siispä murtajaa on tarvittu.
Fakta: todella aikaisessa on jäiden sulaminen, todella aikaisessa....
Missä näet ennätyksellisesti?
Jos aiheesta on olemassa havaintoja joista voi tehdä trendejä,
silloinhan asialla on ollut pöljä petteri visvaisine ilmastomalleineen.
Näytäs nyt vertailuarvosi Saimaan ennätykselliseen sulamiseen niin nauretaan sitten vesivärisuttaukselle yhdessä.
Jospa ne siirtää niitä jäänmurtajia kesäteloille.
Hölmömpikin ymmärtää että huhtikuun alussa tapahtunut jäiden sulaminen on ennätysaikaista. Parasta pilkkiIkaahan tämä on normaalisti ollut. On se vaan tuo lämpeneminen jo edennyt.
Mutta hölmöllä ei ole esittää mittaustietoja mikä tekisi nykytilanteen ennätysaikaiseksi.
Mihin verrataan?
Onko Sokean Reetan navetanseinässä puukolla jyystettynä?
Eli et ymmärtänyt että tähän aikaan tapahtunut jäiden sulaminen on tosi aikaista, tosi aikaista. Eikö sinulla ole perspektiiviä takavuosille? Omia kokemuksia? Montako vuotta olet? Olet sitten se hölmömpi. Tai ehkä jopa hölmöin.